90个最新安全管理理论模型大全pptx
- HSE类别:
- 文件大小:4.01MB
- HSE编号:
- HSE状态:
- 更新时间:2024-08-28
- 下载次数:次
90个最新安全管理理论模型 目录杜邦 经典管理理论常见 管理理论模型事故致因理论蝴蝶结模型(BowTie)HSE管理体系相关理论事故调查 常用模型事故因果 连锁理论模型瑞士奶酪 模型能源化工大数据平台-能化人必备 行业首创,不办会员也可扫码下载。 ※100万+标准规范,国标/行标/ASME/ASTM/国际标准全都有。 ※10万+HSE资料,全网最全,安全标准化/隐患排查/双控/法律法规。 ※10万+化工论文/电力论文/安全论文/环保论文。 ※10万+行业分析报告/图集/规范。 ※10万+行业书籍/教材。更多资料,登录www.cnmhg.com VIP会员尊贵权限 # 100万+标准规范随意下。 # 10万+HSE资料随意下 # 10万+化工论文/电力论文/安全论文/环保论文随意下。 # 10万+行业分析报告/图集/规范随意下。 # 10万+行业书籍/教材随意下。 #更有VIP会员合集专享。关注公众号,随时掌握行业动态加小编微信,进群天天享免费资料。PART 1海因里希法则冰山理论马斯洛需求层次理论常见管理理论模型 重伤亡事故 轻伤害事故 未遂事件 事故隐患1000130029海因里希法则海因里希法则 是美国著名安全工程师海因里希(Herbert William Heinrich)提出的1:29:300法则,是经过统计事故的数量得到的比例关系。 1 —— 重伤、死亡或重大事故 29 —— 轻伤 300 —— 未遂事故3000…… 3000… —— 人的不安全行为和物的不安全状态海因里希法则 对伤亡者的治疗、赔偿 对损坏设备的修理、更换应急的费用 事故调查的花费 替换伤亡者的花费 加班工资 时间损失的报酬 停产的费用 保险费用的增加 清理现场的费用 员工士气低落 商业和信誉损失 政府的罚款 · · · 事故 间接经济损失8-111冰山理论露出水面的冰山顶 —伤害的直接成本 医疗费用 工资补赔 索赔冰山的主体 —伤害的间接费用 设备和产品的损坏 产量和质量的损失 工艺中断、单耗增减 人员替代、加班 诉讼 客户关系和公众形象的损坏 死亡 损工伤害 医疗处理 急救事件 不安全行为 不安全状况冰山理论人身安全、健康保障、资源所有性、财产所有性、道德保障、工作职位保障、家庭安全呼吸、水、食物、性、睡眠、生理平衡安全需求归属需求尊重需求自我 实现生理需求自我尊重、信心、成就、对他人尊重、被他人尊重道德、创造力、自觉性、问题解决能力、公正度、接受现实能力马斯洛需求层次理论PART 2布莱德利曲线金字塔理论行为安全管理杜邦经典管理理论管理层承诺 受雇的条件 害怕/纪律 规则/程序 监督控制, 强调, 和目标 重视所有人 培训个人知识, 承诺, 和标准 内在化 个人价值 关注自我 实践, 习惯 个人得到承认帮助别人遵守 留心他人 团队贡献 关注他人 集体荣誉 依赖 独立本能依靠人的本能 以服从为目标 将职责委派给安全经理 缺少管理层参与 自然本能 严格监督自主管理团队管理 伤害率 互助布莱德利 杜邦安全文化曲线布莱德利曲线布莱德利曲线布莱德利 杜邦安全文化曲线金字塔理论可以看出:导致工伤和事故的主要原因是人员的不安全行为。行为安全管理PART 3博德事故因果连锁理论损失起因模型事故因果连锁理论模型海因里希多米诺骨牌模型亚当斯连锁理论北川彻三连锁理论 与 状 态H.W.Heinrich 海因里希 1931年 《工业事故预防》海因里希多米诺骨牌模型在海因里希事故因果连锁的基础上,博德提出了反映现代安全观点的事故因果连锁。 博德认为,尽管人的不安全行为和物的不安全状态是导致事故的重要原因。事故的产生是由于个人的原因:缺乏知识、技能,工作态度不端正,身体和精神方面的问题等。 而其根本原因是管理失误:对人的管理和对物的管理。博德事故因果连锁博德事故因果连锁理论Frank Bird 博德 1970年 损失起因模型博德损失起因模型损失起因和事故调查模型博德损失起因模型亚当斯事故因果连锁理论北川彻三事故因果连锁理论PART 4事故致因模型瑞士奶酪模型瑞士奶酪模型事故因果关系图危险源意外伤害显性失效设立保护、控制屏障,即:预防事故发生的硬件或管理程序James Reason 瑞士奶酪模型 1990年 《Human error》隐形失效瑞士奶酪模型事故因果关系图事故致因模型根据瑞士奶酪模型改编 如何避免意外事故发生?事故致因模型根据瑞士奶酪模型改编 PART 5人因失误屏障蝴蝶结模型(BowTie)蝴蝶结模型(BowTie)人因失误类型政策活动程序标准管理系统危险威胁升级因素升级因素主动屏障主动屏障主动屏障主动屏障干扰因素屏障升级因素屏障被动屏障被动屏障被动屏障被动屏障后果后果顶上事件威胁蝴蝶结模型(BowTie)蝴蝶结模型(BowTie)简图 BowTie模型蝴蝶结模型(BowTie)人因失误屏障模式LowHighLowHighKnowledge-Based Error (知识型失误)十分之一的失误率千分之一的失误率Skill-Based Error (技能型失误)关注度熟悉度人因失误类型能量转移致因理论PART 6安德森模型事故致因理论事故因果论瑟利模型综合原因论轨迹交叉理论多因致果型连锁型事故因果论瑟利模型为何使人 遇到危险企业:目标、策略社会:市场、法律工作过程客观的危险系统良好1.过程是可控制的吗?2.过程是可观察的吗?3.察觉是可能的吗?4.对信息的理智处理是可能的吗?5.系统产生行为波动吗?6.系统对行为波动给出足够的时间和空间吗?7.能把系统修改成另一个更安全 的等价系统吗? 8.属于人的决策范围吗?Y=是 N=否YNYYYYYYYNNNNNN瑟利模型安德森模型能量转移致因理论轨迹交叉理论模型轨迹交叉理论模型综合原因论事故模型PART 7控制措施防护层次理论HSE管理体系相关理论HSE管理体系系统图PDCA循环图危害辨识与风险评估应急管理与响应工作场所管理生产用具管理生产 管理职业健康系统监测与纠正预防安全健康环境理念与方针 组织保障管理 能力要求与培训 行为 管理环境 保护事故/事件管理HSE管理体系系统图PDCA循环图Step 01 消除:消除工作中的危险源 Step 02 替代:用其它低危险源的材料、设备等替代高危险源的材料、设备 Step 03 削减:削减作业活动量和活动范围,减少员工在风险下的暴露时间 Step 04 隔离:用距离/屏障/护栏防止员工接触危险源 Step 05 程序:用规定降低风险 Step 06 PPE :个人防护装备 Step 07 警告:设置警告牌 Step 08 观察:行为安全观察与沟通危险源事故控制措施防护层次理论控制措施防护层次理论PART 85 Whys 模型事故调查常用模型鱼骨图鱼骨图案例鱼骨图鱼骨图案例原因原因结果结果原因原因问题WhyWhy为什么为什么原因原因问题WhyWhy为什么为什么问题因果关系可以通过右侧模型,正常情况下前因后果,由原因导致结果。5 Whys 模型70个最新理论安全模型分享前 言 模型有很多种类,如数学模型、物理模型、理论模型、仿真模型等,而模型方法已成为人们认 识世界、改造世界,使研究方法形式化、定量化、科学化的一种主要思考工具和手段。科学模 型可分为两类:一类是物质形式的,一类是理论形式的。前者即实物模型,它成为人们观察、 实验的直接对象,比较直观;后者属于思维形式,它是客体的一种抽象化、理论化的形态,一 般需要配上文字加以说明才比较清楚。 在安全科学领域,安全模型的种类也很多,安全模型可分为实体安全模型和理论安全模型,这 里只给出理论安全模型。理论安全模型通常可以表达一个系统的安全机理、机制、模式等,从 科学原理层面来理解,理论安全模型是安全科学原理的核心内容。 安全科学属于典型的交叉综合学科和复杂性科学,无论从哪个视角划分的研究对象都具有复杂 性特点,并最终回归到系统问题。对于一个难于直接着手研究的复杂客体,怎样着手研究,能 不能顺利地进行研究,其重要方法之一是针对所要研究的系统安全问题构建出一个合适的理论 安全模型。 迄今,安全科学领域的理论安全模型已经很多,但由于安全系统的复杂性和多样性,现有的理 论安全模型远远不能满足实际的需要,而且由于社会技术系统的不断演变和发展,新的复杂系 统和新问题不断涌现。因此,理论安全模型不仅需要不断更新,而且需要不断拓展和构建新的 理论安全模型。正是洞察到这一发展需求,本课题组近几年积极地投入到理论安全模型的创建 研究中,并取得比较丰硕的研究成果,下面的理论安全模型是其中的一部分。 如上述,理论安全模型是某一系统的安全要素及其作用机制的抽象表达,一般需要配上文字加 以说明才比较清楚。因此,建议感兴趣的读者参阅相关的文献或专著,以便于更好理解这些安 全模型的内涵。人 群机 群人的安全、健康、 舒适、高效微 匹 人 本 配 身 的 学 科对 人 直 接 防 护 的 学 科安 全 生 命 科 学 原 理对 人 直 接 作 用 的 学 科安全经济 安全教育 安全文化 安全法规 安全管理 安全组织 等等安 全 社 会 科 学 原 理对 人 间 接 作 用 的 学 科安全社会结构 安全监察 安全促进 等等等等安全检测 安全设计 风险评价 事故预测 可靠性分析 环境工程 等等对 人 间 接 防 护 的 学 科外 围 防 护 与 应 急 的 学 科安 全 技 术 科 学 原 理安 全 自 然 科 学 原 理中 匹 配安 全 系 统 科 学 原 理安全人性 安全心理 安全生理 安全伦理 安全行为 安全技能 等等医 学 、 健 康 、 政 、 德 、 文 、 史 、 哲 、 外 、 等数 、 理 、 化 、 力 、 电 、 计 算 机 等与 人 的 安 全 交 叉 的 众 多 学 科与 机 的 安 全 交 叉 的 众 多 学 科宏匹配宏系统中系统微系统信息关联 无处不在直接程度直接程度机械安全 电气安全 防火防爆 通风与空调安全 压力容器安全 职业卫生 个体防护行业安全 保险体系 防灾减灾 应急管理 等等来源:吴超,黄浪,贾楠,王秉.广义安全模型构建研究[J].科技管理研究, 2018,38(1): 250-255.广义安全模型来源:欧阳秋梅,吴超.安全观的塑造机理及其方法研究[J].中国安全生产科学技术,2016,12(09):14-19.安全观分类模型来源:欧阳秋梅,吴超.安全观的塑造机理及其方法研究[J].中国安全生产科学技术,2016,12(09):14-19.安全观塑造模型安 全 人 性安全 外显 心理 人 安全 活动 行为待人安全行为 处事安全行为 接物安全行为安全预测行为 安全决策行为 安全执行行为个体安全行为 组织安全行为正常后果未遂后果异常后果发扬 为主防控 为主 安 全提升 安全 感预防 伤害 损失34组织安全文化 根源原因内隐安全行为外显安全行为安全行为后果处置方式安全信息认知反馈根源原因直接原因行为原因分类成败结果处置方式及安全管理目的自 组 织 系 统他组织系统因素 间接原因安全观念安全意识安全知识 安全意愿 个 体 安 全 文 化管理目的5安全技能 …12来源:吴超, 王秉. 行为安全管理元模型研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2018, 14(2): 5-11.BBS-3M行为安全管理元模型来源:王银峰,吴超,黄锐,杨雅雯.安全人性学视域下的个体安全行为模型研究[J].中国安全科学学报,2018,28(09):1-6.安全人性学视域下的个体安全行为模型来源:王银峰,吴超,黄锐,杨雅雯.安全人性学视域下的个体安全行为模型研究[J].中国安全科学学报,2018,28(09):1-6.基于模型的个体不安全行为过程模型来源:施波,王秉,吴超.企业安全文化认同机理及其影响因素[J].科技管理研究,2016,36(16):195-200.企业安全文化认同机理模型累积性与时代性严肃性与活泼性“硬件”性与“软件”性变异性与稳定性目标性与创塑性系统性与独特性个体性与群体性滞后性与长期性元素(内容)特点创造(建设)特点核心特点 自然性 与普遍性 人本性 与实践性 作用特点来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.1安全文化特点的三角形模型满足安全需 要的功能规 范 与 调 控 功 能导向与认同功能情感与凝聚功能认 知 与 教 育 功 能融合与守望功能 辐射与增誉功能 激发与跃迁功能来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.1安全文化功能的人形结构模型家庭安全文化企业安全文化学校安全文化行业安全文化民族安全文化国家安全文化……空间维内容维物质安全文化行为安全文化制度安全文化精神安全文化高雅安全文化通俗安全文化时 间 维古代 安全文化中世纪 安全文化近代 安全文化现代 安全文化传统 安全文化现代 安全文化功能性质维先进安全文化落后安全文化主流安全文化亚安全文化事前安全文化事中安全文化事后安全文化事故维贫乏型 安全文化趋人型 安全文化趋物型 安全文化中立型 安全文化理想型 安全文化本 安 维城市安全文化社区安全文化情感安全文化来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.1安全文化的六维分类体系模型安全 教育 对策安全 法治 对策认知、传承、发展、创新安全文化 促进精神、情感与行为安全文化形成影响安全教育模式与内容 提升安全教育效果安全 技术 对策指导安全法治对策建立 促进安全法治对策有效落实保障安全文化切实落地 促进制度与行为安全文化形成指导安全技术对策建立 促进安全技术对策有效落实保障安全文化切实落地 促进物质安全文化形成其 他 内 部 因 素协同促进协同促进协同促进领导安全素质成员安全素质组织类型发展阶段外来安全文化与安全管理思想其 他 外 部 因 素其 其 他 他 外 内 部 部 因 因 素 素组织安全发展活力现代组织安全管理架构保持构建统 一 协 同 的 共 生 关 系 外部安全监督检查形成人 安物 安组织核心安全能力建设组织安全发展的基础与动力组织其他配套安全能力建设促进促进协同促进融合融合融合融合精神 安全 文化制度 安全 文化行为 安全 文化物质 安全 文化安全 文化 对策情感安全文化情感安全文化情感安全文化情感安全文化推动与保障 组织安全战略目标实现 来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.13E+C”广义安全管理模型I 谁 宣教者分析III 通过什么渠道 媒介分析IV 给谁 受众分析V 取得什么效果 效果分析3.在什么安全状况下? 4.为了什么安全目的? 5.受众有什么需要、特点等?6.可以采用的媒介有哪些? 7.媒介的宣教范围有多大? 8.受众最喜欢和最易受哪种媒介的影响?9.受众的切身利益是什么? 10.受众对待宣教的态度如何? 11.受众处于何种环境之中? 12.受众接受宣教的能力和水平如何?13.如何调查、测量宣教效果?1.宣教者的形象和受信任程度如何? 2.如何建立宣教组织(或机构)?II 采用何种安全文化符号说什么 内容(所指)分析采用什么形式 形式(意指)分析安全文 植 化基因 入来源:王秉,吴超.安全文化宣教机理研究[J].中国安全生产科学技术,2016, 12(6):9-14.安全文化宣教的“5-13”模型安全文化符号 信息受众感知觉受众的非期待 视野受众的期待 视野受众认知与 记忆自我安全承诺组织安全状态 改变信 息 输 入进入进入认 知 内 化反 应 输 出心理驱动转化主动强制信息反馈注意力资源长时间记忆心理效应受众需求、兴趣受众行为反应承 诺 输 出初识阶段情感阶段意向阶段行为阶段组织层面受众个体层面组织层面来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.1受众处理安全文化符号信息的过程模型准备阶段 (“显”)感知阶段 (“知”)磨合阶段 (“信”)转化阶段 (“行”)升华阶段 (“习”)组织安全文化 落地效果评估反馈改善 组织安全文化落地的主体操作过程梳理整合 理念表达理念宣教 理念渗透制度完善 制度执行监督检查 行为干预重复强化 持续改进落地 组织安全文化 过程 体系设计落地 任务来源:王秉, 吴超 著. 安全文化学[M]. 北京:化学工业出版社, 2018.1组织安全文化落地的操作过程模型安全为了谁为了自己 (自我需要)为了家人 (家人需要)为了他人 (他人需要)要我安全次主“被爱”的需要的刺激我要安全 (安全责任)我会安全 (自主保安)安全 知识安全 技能学习掌握成功避免或 应对伤害判断 反应驱动保障 保障采取 稳妥 措施爱自己爱家人爱他人次主“爱”的需要的表现过渡过渡转化转化安全意识安全意愿安全行为对应对应对应安全 选择出现对应来源:王秉,吴超.情感性组织安全文化的作用机理及建设方法研究[J].中国安全科学学报, 2016, 26(3):8-14.爱与被爱需要作用下的人的安全选择行为模型安全教育受教者安全教育施教者安 全 信 息信 息 感 知信 息 认 知环境(E)信 息 提 取信息传播信噪HOW1HOW2WHO1 WHO2WHY WHERE WHAT WHEN HOW MUCH安 全 教 育 设 计 (D)安 全 教 育 实 施 (I)安 全 教 育 评 估 (A)信息交流遵循原则 明确目的 设计体系施教者评估 受教者评估 第三方评估宣传动员→收集整理→评定结果总结评估结论 分析诊断问题 评估本次评估 反馈信息反馈反馈发展准备工作评估实施结果处理宏观设计中观设计 课程内容体系课程内容顺序授课形式安排课程总结学习计划动机激发器内容类比课程顺序微观设计 课后综合课后总结认知激发器知识联结器信 息 组 织信 息 处 置传播来源:高开欣,吴超,王秉.基于信息传播的安全教育通用模型构建研究[J].情报杂志, 2017, 36(12):132-137.安全教育的DIA通用模型基于角色扮演的TTAE(Trainer-Trainee-Assessor-Environment) 安全教育 信息认知模型来源:黄知恩,吴超,李明.基于角色扮演的TTAE安全教育模式研究[J].中国安全科学学报,2018,28(12):116-121.来源:黄玺,吴超.安全态度的转变过程及方法研究[J].中国安全科学学报,2018,28(06):55-60.安全态度形成机制模型安全态 度转变来源:黄玺,吴超.安全态度的转变过程及方法研究[J].中国安全科学学报,2018,28(06):55-60.安全态度转变的外部作用模型来源:雷雨,吴超.安全数据素养的作用机制及其促进研究[J/OL].情报杂志:1-7[2019-08- 09].http://libdb.csu.edu.cn:80/rwt/CNKI/http/NNYHGLUDN3WXTLUPMW4A/kcms/detail/61.1167.G3.2 0190710.0939.008.html.安全数据素养的能力要求和累积效应模型来源:雷雨,吴超.安全数据素养的作用机制及其促进研究[J/OL].情报杂志:1-7[2019-08- 09].http://libdb.csu.edu.cn:80/rwt/CNKI/http/NNYHGLUDN3WXTLUPMW4A/kcms/detail/61.1167.G3.2 0190710.0939.008.html.安全数据素养的作用机制模型通过分析能量流系统各因素之间能量的转换及流动过程,得到4种能量 流致灾模式:能量串发型、能量发散型、能量集中型、能量混合型。来源:黄浪, 吴超, 杨冕,等. 基于能量流系统的事故致因与预防模型构建[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(7): 53-59.基于能量流系统的事故致因概念模型致灾物 S(t, v)能量耦合、潜在、聚集能量触发人-物-环境-管理的原因能量串发型能量发散型能量释放SR(t, v)屏蔽是否有效(Ek)是工程防护是否有效(Ep)能量转播个体防护是否有效(Eg)是否超过抗损能力(e)人员伤亡、设备损坏、环 境破坏是是能量作用于承灾物系统安全能量聚集型 能量混合型 异常能量探测、自动报警 应 急 措 施 是 否 有 效 Er否否否否是是基 于 能 量 流 系 统 的 事 故 预 防 概 念 模 型,,,.[J].中国 来 安 源 全 : 生 黄 产 浪科 吴学 超技术 杨 冕 等 基 于 能 量 流 系 统 的 事 故 致 因 与 预 防 模 型 构 建, 2016, 12(7): 53-59.安全信息流偏差 (安全信息缺失)安全信息力F失控微观层面的安全信息力失控中观层面的安全信息力失控不安全行为事故 (事件)宏观层面的安全信息力失控微观层面的安全信息流偏差中观层面的安全信息流偏差宏观层面的安全信息流偏差微观层面的不安全行为中观层面的不安全行为宏观层面的不安全行为人 信息管理机环境资源来源:黄浪(导师:吴超). 理论安全模型的构建原理与新模型的创研究[D]. 长沙:中南大学,2018.基于安全信息流的事故致因的概念模型22 信道CC1SRI2CIS33 信噪NNss4Is5认 知 信 息Iu6A7动 作 结 果R真 失真 信 源 11级失误信 源 载 体 22级感 失解 知 信 33级 息失控 响 失效 应 44级 动 55级 作44 信馈FF11 ((新认知过程))11 信源SS11 SStt 11 SStt2233 信宿HH11 SStt 33 SStt 44SStt 55 SStt 66自 它 系 系 统 统它 自 系 系 统 统动态过程动态过程来源:吴超. 安全信息认知通用模型构建及其启示[J]. 中国安全生产科学技术, 2017, 13(3): 5-11.安全信息认知通用模型1 信源S1 2 信道C 3 信宿H11真 信 源SRI2CIS3 信噪Ns4Is5Iu6A7R信 源 载 体 2级感 失解 认 失控 知 知 信 3级 信 4级 息 息响 失效 动 应 作 动 5级 结 作 果4 信馈F1 (新认知过程)St 1 St2 St 3 St 4St 5St 6自 它 系 系 统 统动态过程1 失真2 失误3451级 η1 真实性η2 对称性η3 准确性η4 有效性η5 目的性光 宿人 环 而或 功 与安全信息降噪 技术等安全认知心理学、 安全教育心理学等安全人机学、安全人工 智能、安全控制学等安全信源传真学、安 全信源表达技术等安全模糊化安全可感知(可视、透明、真实)安全可知化 安全可能化信息层事件层要素层方向层思想层安全 三可 思维— 三化 发展模式 来源:吴超. 安全信息认知通用模型构建及其启示[J]. 中国安全生产科学技术, 2017, 13(3): 5-11.安全信息认知通用模型的拓展模型一级安全信息学原理下的二级安全信息学原理体系模型来源:罗通元,吴超.安全信息学原理的体系构建[J].科技导报,2018,36(12):76-85.安全信息学原理的“蜂巢”结构模型来源:罗通元,吴超.安全信息学原理的体系构建[J].科技导报,2018,36(12):76-85.信源SI信道C信宿HI信馈FI有 源 信 源SIA无 源 信 源SIP伪信源SIF信载 体CIS信载 体CIC载 体CIHS外 信信 道CIECIIIS知 觉 安 全 信 息IP认 知 安 全 信 息IU响 应 动 作正 确 行 为错误S1 真信源SIT2356891112134 信噪N17 信噪N2失真源 失真 道 失真部 失真 宿内 失真 部 信 道感 觉失解 安 全 信 息失效 行 为循环认知 10伤害事故的安全信息认知模型来源:罗通元,吴超.伤害事故安全信息认知建模与机理研究[J].中国安全生产科学技术,2018,14(06):154-159.客观风险组织风险告知短期记忆长期记忆 (安全知识)选择、比较、 判断安全预测与 决策基于技能的 不安全行为安全信息获取安全信息分析安全信息利用基于规则的 不安全行为基于知识的 不安全行为自身因素的影响 组织因素的影响自身风险感知安全信息反馈人的安全信息处理模型来源:黄浪(导师:吴超). 理论安全模型的构建原理与新模型的创研究[D]. 长沙:中南大学,2018.上级组织告知下级组织告知自身分析获取组织安全信息获取组织安全信息分析组织安全预测与决策安全理念、安全资源、安 全技术等因素的影响安全制度制定 安全管理实施 安全教育培训 安全投入落实 等等安全信息上报、反馈安全法律法规、安全方针 政策等因素的影响安全信息下达、反馈 安全信息利用反馈组织安全信息处理模型来源:黄浪(导师:吴超). 理论安全模型的构建原理与新模型的创研究[D]. 长沙:中南大学,2018.安全信息获取安全信息分析安全信息利用人的不安全行为事故 (事件)危险释放危险出现基于技能的不安全行为 基于规则的不安全行为 基于知识的不安全行为 等等安全知识 安全经验 安全技能 等等风险感知 安全心理 安全生理 等等安全信息获取安全信息分析安全信息利用内部组织的不安全行为安全信息获取安全信息分析安全信息利用外部组织的不安全行为安全信息获取安全信息分析安全信息利用政府层面的不安全行为安全法律法规缺陷 安全政策方针缺陷 安全统筹监管缺陷 等等安全法律法规制定 安全政策制定 安全方针制定 等等安全评价 安全规划 安全设计 等等安全评价缺陷 安全规划缺陷 安全设计缺陷 等等安全管理缺陷 安全培训不足 安全投入不足 等等安全管理 安全培训 安全投入 等等安全理念 安全资源 安全技术 等等内 部 组 织人外 部 组 织政 府系统固有 危险基于技能的行为 基于规则的行为 基于知识的行为安全理念 安全资源 安全技术 等等安全理念 安全资源 安全技术 等等社会安全状况 社会经济关系法律法规信息 内部组织信息法律法规信息 外部组织信息 组织内部安全状况安全信息获取安全信息分析安全信息利用监管机构的不安全行为安全标准规范缺陷 安全审批审核缺陷 安全监管监察缺陷 等等安全标准制定 安全规范制定 安全监管 等等监 管 审 批 机 构安全理念 安全资源 安全技术 等等法律法规信息 辖区安全状况工作报告、事故报告等法律法规、安全方针、监督管理等安全评价、规划等咨询服务工作报告、事故报告等行为风险信息所需的评价、规划等基本信息安全监管监察、行政审批等现场安全信息安全管理、培训等 工作指令、任务等微 观 层 面中 观 层 面 宏 观 层 面 .[D].长 沙 :中 来 南 源 大 : 学 黄 , 浪 ( 导 师 : 吴 超 ) 理 论 安 全 模 型 的 构 建 原 理 与 新 模 型 的 创 研 究2018. 安 全 信 息 流 事 故 致 因 分 析IFAM模 型恢复优化维持应对系统安 全韧性事前的系统安全容 量、脆弱性等分析事后增强系统的自 适应与自组织能力积累事故风险应对 与消除经验的能力恢复系统正常状 态、功能的能力承受吸收重建系统安全韧性的日 常维持与调整能力提高事后安保与重建 工作能力事中应急、响应与 与救援能力系统的监测、检测 与预警预报能力系统安全韧性内涵模型来源:黄浪, 吴超, 王秉. 系统安全韧性的塑造与评估建模[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(12): 15-21.管理子系统韧性承受能力物质流韧性能量流韧性 信息流韧性关联关系表征元 素 或 子系 统组织成员子系统韧性物质技术子系统韧性外部环境系统韧性安全韧性功能 优化能力 恢复能力 吸收能力 系统安全韧性系统安全韧性塑造体系概念模型来源:黄浪, 吴超, 王秉. 系统安全韧性的塑造与评估建模[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(12): 15-21.管理 子系 统物质 技术 系统组织 成员 系统系统安全 韧性风险冲击与扰动伤亡损害造成吸收扰动承受力减轻恢复力减轻恢复韧性物质流信息流能量流外部环境减轻 优化系统安全韧性物质流能量流信息流物质流能量流信息流内部环境系统安全韧性塑造体系作用模型来源:黄浪, 吴超, 王秉. 系统安全韧性的塑造与评估建模[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(12): 15-21.涉事人涉事物组 织 环 境事 事 件 故社 会 公 众社 会 环 境图注:层面Ⅰ:现象层(涉事内子系统)层面Ⅱ:本质层(涉事外子系统)灰箱 事故 信息传递 发生关系 { 组织环境 } = { 领导风格,人事关系,安全信息,沟通效率,安全科技,组织管理,安全文化,…} { 社会环境 } = { 贫富差距,信息网络,经济水平,文教风俗,国家行动,政治力量,道德法纪,…}信息不对称信息不对称信息不对称信息不对称信息不对称信 息 不 对 称信 息 不 对称信 息 不 对 称复杂安全系统的不对称信息模型来源:杨冕(导师:吴超). 基于安全技术与安全管理反思的安全学理论体系构建[D]. 长沙:中南大学,2017.知觉处理器行动结果 短期 安全记忆长期 安全记忆工作 安全记忆安全 信息 刺激内部安全 信息刺激外部安全 信息刺激思维处理器 安全预测 安全决策行动处理器安全执行所在系统安 全状态变化安全信宿处理安全信息的主体过程 安全信息反馈能力型和规约型影响因素 循环反馈安全信息处理的“3-3-1”通用模型来源:王秉, 吴超, 黄浪. 基于安全信息处理与事件链原理的系统安全行为模型[J]. 情报杂志, 2017, 36(9): 119-126.个体人 安全 执行 A1安全绩效下降 G1N11N13个体人 个体人 安全 Y11 安全 预测 决策 F1 D1Y12 Y13安全绩效不变或升高 S1刺激 内部安全 I1 信息刺激安全 外部安全 信息 信息刺激思维处理器行动处理器知C1视觉觉 听觉处 触觉理 器 嗅觉…感知 差错能力型和规约型 影响因素 B1安全管理缺陷 G2N21N23组织人 组织人 安全 Y21 安全 预测 决策 F2 D2Y22 Y23 安全管理完善 S2I2刺激 内部安全 信息刺激安全 外部安全 信息 信息刺激思维处理器行动处理器 组织人 安全 执行 A2知C2监测觉 观察处 检查理 器 沟通…感知 差错能力型和规约型影响因素B2前提T1T2M1M2个体人 安全 行为 失误 模式 W1 (N1)组织人 安全 行为 失误 模式 W2 (N1)馈培训反 防御 机制规章 文化安全行为失误因果发展方向 图例:Y(Yes)=行为正确;N(No)=行为失误安为失回性方安全行为失误回溯性分析方向1个体人层 面 机 理2 组 织 人 层 面 机 理触发器 N22触发事件 N12结果事件他系统影响系 统技术 安 全全 行行 为失 误误因溯 果发 分展析 方向 向基于安全信息处理与事件链原理的系统安全行为模型来源:王秉, 吴超, 黄浪. 基于安全信息处理与事件链原理的系统安全行为模型[J]. 情报杂志, 2017, 36(9): 119-126.信息收集,安全行为失误具体描述 安全行为任务描述和情景分析 确定安全行为失误机理 确定安全行为失误防控失效点 分析安全行为失误影响因素还有其他 安全行为失误否 安全行为失误分析综合 提出安全行为失误防控对策 安全行为失误防控效果评价是反 馈系统安全行为失误分析及防控步骤模型来源:王秉, 吴超, 黄浪. 基于安全信息处理与事件链原理的系统安全行为模型[J]. 情报杂志, 2017, 36(9): 119-126.SISU被认识 SIN 转化 SID 问题解决否满足实现是 行为 终止激发 SIM SISB 完成系 统他系统影响反馈SIU的SIB过程 安全信息需要(SIN)→安全信息需求(SID)→安全信息动机(SIM)→安全信 息搜寻行为(SISB)→安全信息利用行为(SISU)安全信息行为的元模型来源:王秉,吴超.安全信息行为研究论纲:基本概念、元模型及研究要旨、范式与框架[J].情报理论与实 践,2018,41(01):43-49.安全 信息 需求安全 信息 搜寻安全 信息 行为 元模型 安全 信息 利用安全信息安全信息安全信息定 定 定 定 定 义 义 义 义 义 1 2 3 4 5…定 义 11基本概念时空视角时间视角: 人类进化/生命 周期视角的安 全信息行为空间视角: 不同系统的安 全信息用户的 安全信息行为多 学 科 视 角人类学社会学哲学情报学安全科学心理学行为科学方 法 视 角质性方法: 扎根理论法 比较法 叙事法 行为研究 …量性方法: 实验法 统计学方法 建模方法 模拟法 …建构 理论验证 理论基于安 全信息 行为的 系统安 全行为 管理研 究 要 旨研 系统观 究 范 式用户观安全信息行为的集成化研究框架模型来源:王秉,吴超.安全信息行为研究论纲:基本概念、元模型及研究要旨、范式与框架[J].情报理论与实 践,2018,41(01):43-49.安信 息 Ib安 全 信 源 S安信 道 A安全信宿Ⅰ 的安全特性系统安全全 讯息 Is全 筛选 过程过程实际获 得的安 全信息 IS安全预 测所需 的安全 信息 I1N安全预测问题P1安 全 信 道 B If安全 讯息 Ik安全信宿Ⅰ 的安全特性解释 过程Id安 全 信 道 C 安全 讯息Iy实际获 得的安 全信息 IK安全决 策所需 的安全 信息 I2N安全决策问题P2(安 安 安全预全 全 测讯息信 预 宿 测Ⅰ 者 ) 解释安全信宿Ⅰ 的安全特性过程(安 安 安全决全 全 策讯息信 决 宿 策Ⅰ 者 )(安 安全 全 信 执 宿 行Ⅰ 者 ) 解释实际获 得的安 全信息 IY安全执 行所需 的安全 信息 I3N安全执行问题 P3SB系 统 安 全 行 为 ( ) 空 间安全 预测 信息安全 决策 信息内外环境影响SI系 统 安 全 信 息 ( ) 空 间安全 讯息 Ig安全信息 采集者噪音噪音噪音安全信息-安全行为(SI-SB)系统安全模型发出行为 内外环境影响 来源:王秉,吴超.安全信息—安全行为(SI-SB)系统安全模型的构造与演绎[J].情报杂志, 2017, 36(11): 41-49+98.( 个 安 体 全 安 能 全 力 信 缺 息 陷 力 的 偏 本 差 质 )个 体 不 安 全 行 为安 全 信 息 流 偏 差认 知 流 偏 差行 为 流 偏 差方向偏差大小偏差作用点偏差个体安全信息力 F’个体安全信息获取力F1个 体 安 全 信个体安全 信息力 F个体安全信息力与不安全行为的关系模型息 分 析 力 F2 个体安全信息利用力F3 来源:黄浪,吴超,王秉. 个体安全信息力的概念模型及其作用机制[J]. 中国安全科学学报,2017,27(11):7-12.安全绩效方向OF安 全 信 息 阻 力 方 向安全信息自身复杂特性O1正常安全信息流异常安全信息流AF1合理安 全信息 力区域满足要求的安 全信息力区域 B个体信息认知偏差F2 个体不安全行为∂∂1∂2个人安全信息力作用机制模型来源:黄浪,吴超,王秉. 个体安全信息力的概念模型及其作用机制[J]. 中国安全科学学报,2017,27(11):7-12.安全数据 质点数据力流数据场安全数据 安全数据 空间信息关联价值关联安全大数据场景 (以人的行为为原点)可视化 可感化行为类型行为时间行为频率 行为过程行为地点行为主体碰撞、裂变、聚合中效应安全信息意外释放 安全信息不对称 数据能量意外释放行为致因宏 效 应关联分析事故涌现新数据 新信息 新物质 新能量 新关联 新价值微效应认知流意识流 动作流 作业流 时间流 反应流安全涌现失效有效安全空间数据场效应表达模型来源:欧阳秋梅, 吴超. 复杂安全系统数据场及其降维理论模型[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(8): 32-37安全数据质点集N1 (离散独立无价值)数据力安全数据流数据场安全数据空间Qn (连续关联有价值)信息关联价值关联N维有序数据组关联度符合 判断标准舍去N维有序数据集是M维局部 最大值点集映射到 N组不同维度的 数据场 维度向量多因素 关联分析映射局部 数据场关联度符合 判断标准M维有序数据集 安全数据空间Qm(M≤N) (M≤N) 舍去提取关联分析M个安全薄弱点提取安全涌现采取安全 控制措施安全性大 于危险性事故涌现自聚类过程维内降容过程正交化否维间降维过程是否维内(间) 降变过程是 否基于数据场的安全系统降维理论模型来源:欧阳秋梅, 吴超. 复杂安全系统数据场及其降维理论模型[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(8): 32-37建立健全共享法规标准规范塑造良好的共享氛围政府主导,多方参与资源拥有者建 立 安 全 数 据 库建立资源共享 标准化制度确定资源需求需求获取与识别需求资源搜索提取特选需求 数据集Cn相似度分析匹配度安全基础数据库 事故案例数据库 安全模型数据库 安全监管数据库 安全应急数据库 低共享思维 观念转变数据采集与 整合能力拒 加 数 数 绝 强 据 据 资 数 采 结 源 据 集 构 多 化 垄 安 元 能 断 全 化 力数 据 整 合 能 力制 度 标 准 化 能 力 提出请求达成契约式共享明确使用目的基础 建立安全大数据资源共享库资源对接与传递效果评估与反馈获取资源达到目的否是人才培养激励机制安全大数据共享观外部环境资源保存者(平台)资源需求者安 全 大 数 据 集安 全 大 数 据 技 术安 全 大 数 据 思 维安 全 大 数 据 共 享 机 制高具体内容共享思维转变安全大数据技术 应用与创新契约式共享安 全 大 数 据 采 集 技 术安 全 大 数 据 预 处 理 技 术安 安 全 全 大 大 数 数 据 据 存 挖 储 掘 技 技 术 术安 全 大 数 据 可 视 化 技 术建立安全大数据技术库安全大数据共享模型来源:欧阳秋梅,吴超.安全大数据共享影响因素分析及其模型构建[J].中国安全生产科学技术,2017,13(02):27-32.公 公 公 公 公 公 共 共 共 共 共 共 安 安 安 安 安 安 全 全 全 全 全 全 基 案 模 规 监 应 础 例 型 则 管 急 数 数 数 数 数 数 据 据 据 据 据 据 库 库 库 库 库 库关联分析 位置关系 结构关系 功能关系 行为关系 组织关系 行为关系 影响关系数聚组构多维共享数 聚解构条数据 网线 节点 脉络 逻辑运行规律重构多维共享新数据 新信息 新物质 新能量 新价值多维共享安全资源整合原理 安全数据核心原理 数据关联交叉原理 安全价值转化原理 安全科学导向原理公 共 公 职 信 食 社 交 共 业 息 品 会 通 卫 健 安 安 安 安 生 康 全 全 全 全人环 机系统 管块数据 面数据 条数据 条数据块数据 块数据 块数据狭义公共安全大数据集共享主要是非泄密的公共安全基础数据集广义公共安全大数据资源共享公共安全 大数据思维公共安全 大数据技术政府为主主体不限,包括政府、企业、组织、个体等多维共享 具体模式公共安全 大数据集法 规 标 准 规 范信 息 化 能 力政 府 主 导多 方 参 与共享流程共享机制公共安全大数据资源共享模型来源:欧阳秋梅,吴超.安全大数据共享影响因素分析及其模型构建[J].中国安全生产科学技术,2017,13(02):27-32.5w2hWhy信息不对称Who多采集对象使用主体 决定WWhhaattWWhhearte 无边界 多时空尺度 多专题尺度 多来源对象数据框 (场景)WWhheant以问题 为导向WHhowat动 静 态 态 采 采 采 采 采 场 关联 描 集 集 集 集 集 景 述 思 方 技 工 方 数 数 路 法 术 具 式 据 据HoWwhmatuch数据量不在多堵、独、漏、慢根本原因具体表现关联程度 串联价值 场景作用被动采集历史数据 实时数据 预测数据 感知 互联存储物联化互联化智能化采集者的自主思 考和辨识能力思维路径过程路径技术路径安全生产大数据采集的通用模型来源:欧阳秋梅,吴超.安全生产大数据的5W2H采集法及其模式研究[J].中国安全生产科学技术,2016,12(12):22-27.个体 安全 预测 F1事故发生 或扩大 G1安全信息N11N12N13 Y11 个体 安全 Y12 决策 D1自组织预测 F2自组织 安全 执行 A2安全自控 存在缺陷 G2安全 S2安全 Y 21自组织 安全 Y22 决策 D2N21安全他控 存在漏洞 G3安全 S3他组织 安全 Y31 预测 F3N311 个 体 层 面 因 素2 自 组 织 层 面 因 素直 接 原 因间 接 原 因 组 织 内 部 因 素3 组 他 织 组 外 织 部 因 因 素 素N32N33N22N23 他组织 安全 Y32 决策 D3他组织 安全 执行 A3 Y33 Y23个体 安全 执行 A1 Y13 行为 失误 模式 (N1)行为 失误 模式 (N2)行为 失误 模式 (N3)个体必要安全信息 I1个体安全欺骗 C1M11┐M安全信息自组织必要安全信息 I2自组织安全欺骗 C2M22┐M安全信息他组织必要安全信息 I3内外环境影响 他组织安全欺骗 C1M33┐M图例:Y(Yes)=行为正确;N(No)=行为失误;M=必要安全信息缺失;┐M=必要安全信息充分事 故 系 统 (AS) 不 安 全 物 态 W安全 S1FDA(安全预测→安全决策→安全执行)事故致因模型来源:王秉,吴超.安全信息视域下FDA事故致因模型的构造与演绎[J].情报杂志,2018,37(04):120-127+146.安 全 信 源安 ( 全 安 信 全宿 预Ⅰ 测安( 全安 信全宿决Ⅱ策安( 全安 信全宿执Ⅲ行安全 信号安全 预测 信号安全 决策 信号安全 执行 信号安 全 信 道安 全 信 道安全 信号安 全 信 道安全 信号安 安 全 全 消 信 息 息安全 信息解释 过程者 ) 安全 预测 信息解释 过程者 ) 安全 决策 信息解释 过程者 ) 安全 执行 信息安全信宿Ⅰ 的知识结构安全信宿Ⅱ 的知识结构安全信宿Ⅲ 的知识结构安 全 信 息载 体安 全 预 测 信 息载 体安 全 信 息载 体安 全 决 策 信 息载 体安 全 信 息载 体安 全 执 行 信 息载 体(真信源)筛选过程噪声噪声噪声安全信息流动的一般模型来源:王秉,吴超.安全信息视域下FDA事故致因模型的构造与演绎[J].情报杂志,2018,37(04):120-127+146.安 全 信 源安全 信号安全 信号安 全 信 道 安 安 全 全 消 信 息 息安全 信息解释过程安全 信息(真信源)筛选过程知 识 结 构安 全 信 宿●筛选不力,无法或未完整筛 选有效信息噪声 作用与影响 故障要素与原因连接线 故障原因 安全信息流动主体 安全信息不对称主体“真信源—安全信源”信息不对称模型来源:王秉,吴超.安全信息视域下FDA事故致因模型的构造与演绎[J].情报杂志,2018,37(04):120-127+146.安 全 信 源安全 信号安全 信号安 全 信 道安 安 全 全 消 信 息 息安全 信息解释过程安全 信息(真信源)筛选过程知 识 结 构安 全 信 宿 信道不畅 信道杂乱交叉,冲突碰撞 无法或未完整筛选有效信息 无法接收安全信息 无法正确理解安全信息 载体不够明 显、不易被 识别 扰动和阻碍噪声 “安全信源—安全信宿”信息不对称模型来源:王秉,吴超.安全信息视域下FDA事故致因模型的构造与演绎[J].情报杂志,2018,37(04):120-127+146.安 全 信 源安 全 信 宿 k安 全 信 宿 n安全 信号安全 信号安全 信号安全 信号安 全 信 道安 全 信 道安 全 信 道安 安 全 全 消 信 息 息安全 信息解释 安全 过程 信息解释 安全 过程 信息解释 安全 过程 信息安全信宿1 的知识结构安全信宿k 的知识结构安全信宿n 的知识结构(真信源)筛选过程……●无法接收安全信息 ●无法正确理解安全信息●信道不畅 ●信道杂乱交叉、冲突碰撞●载体不够明 显、不易被识别●扰动和阻碍安 全 信 宿 1噪声噪声噪声“安全信宿—安全信宿”信息不对称模型来源:王秉,吴超.安全信息视域下FDA事故致因模型的构造与演绎[J].情报杂志,2018,37(04):120-127+146.物质流能量流信息流载体演绎 (承灾物、 避灾物、减 灾物)固态气态演绎耦合液态 表征 聚集形成聚集耦合传输转换耗散机械能热能化学能电能 辐射 能,等能 量 转 换事故 效应形 成表 征光声速波 温, 等表 征辐射转化传播干涉耗散体态损伤作用力度破坏强度标识导向观测警戒调控正作用表征负作用输出事 故 灾 难次生事故外因激发信 息 表 征正作用 外因激发(人、环境)利用事故起因(人、物、 环、管)输入动力载体形态显现形态显现载体 载体 重大事故链式演化模型来源:黄浪, 吴超, 王秉. 基于熵理论的重大事故复杂链式演化机理及其建模[J]. 中国安全生产科 学技术, 2016, 12(5):10-15.事故发生发展规律事故链阶段划分特征载体信息监测数据确定事故链式演化阶段潜伏期爆发期危险辨识、分析、评估、控制在可控情况下 诱导事故发生事故即将发生应急救援、抢险措施事故已经爆发失或减小Y 事故破坏力丧无 效事故链未扩大防止次生事故发生断链减灾形成事故链 事故规模扩大有效阻止或控制事 故发生终结期人流管理 物质流管理 能量流管理 信息流管理 环境的管理有 效无效无 效断链减灾,阻止事故链继续扩大蔓延期进入事故预防与控制策略框架模型来源:黄浪, 吴超, 王秉. 基于熵理论的重大事故复杂链式演化机理及其建模[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(5):10-15.此时 此地确定 本人概率维度空间维度时间维度社会性维度不确定性时间距离社会关系(社会距离)空间距离一定时间 一定空间 一定概率 一定人群风险感知偏差心理距离模型来源:黄浪, 吴超. 风险感知偏差机理概念模型构建研究[J]. 自然灾害学报, 2017, 26(1):60-66.客观风险以知识为基础以技能为基础以规则为基础风 险 知 觉风 险 认 知风 险 沟 通风 险 评价与 决 策采 取 风 险 应 对 行 为空间距离社会性距离概率距离感知路径感 知 过 程主观感知风险风 险 感 知 偏 差 ( 个 体 )时间距离简捷化直觉心理情景组织直接受害人间接 受 害 人波及 相 关 单 位波及 整 个 社 会风险感知偏差放大风 险 事 件风险感知偏差机理概念模型来源:黄浪, 吴超. 风险感知偏差机理概念模型构建研究[J]. 自然灾害学报, 2017, 26(1):60-66.人的安全信息认知模型来源:黄浪,吴超,王秉.基于信息认知的个人行为安全机理及其影响因素[J].情报杂志,2018,37(08):121-127.基于信息认知的个人行为安全机理模型来源:黄浪,吴超,王秉.基于信息认知的个人行为安全机理及其影响因素[J].情报杂志,2018,37(08):121-127.个人行为安全影响因素及其机制模型来源:黄浪,吴超,王秉.基于信息认知的个人行为安全机理及其影响因素[J].情报杂志,2018,37(08):121-127.工伤事件工伤员 工调查者 知情者 救援者劳动能 力鉴定 委员会用人单 位幸存者 目击者员工家 属社会保 险经办 机构工伤严重程度身体创伤心理创伤劳动能力生活自理能力创伤类型影 响创伤体现轻伤 重伤 致残 死亡一般表现(生理、心理) 人格特征创伤后应激 障碍创伤分析层工伤经历 认知评价 社会支持影响因素替代性心理创伤直接性心理创伤工伤保险赔偿刺激创伤结构层工伤认证与劳动能力鉴定结果交 纳征 收接触创伤工伤心理创伤关联模型来源:方胜明, 吴超. 心理创伤与工伤保险赔偿关联性研究[J]. 中国安全科学学报, 2016, 26(11):37-42. (心理创伤改善区 (Ⅱ区)恶化区 (Ⅳ区)平衡区(Ⅲ区)工伤 保险赔偿工伤保险法律体系正常区Ⅰ区)无效区(Ⅴ区)O作用区间G心创F赔偿F赔偿<F期下F >F赔偿 期上赔偿区间期望赔偿值下限 F期下<F赔偿<F期上期望赔偿值上限F期≈F赔偿F期= ?劳动能力鉴 定委员会及 心理专家组社会保 险行政 部门工伤保险赔偿与心理创伤“定滑轮”关联模型来源:方胜明, 吴超. 心理创伤与工伤保险赔偿关联性研究[J]. 中国安全科学学报, 2016, 26(11):37-42.大 数 据 的 系 统 安 全 理 论 建 模 范 式 模 型,,[J].系统 来 工 源 程 : 理 黄 论 浪 与 吴 实 超 践 王 秉 大 数 据 视 阈 下 的 系 统 安 全 理 论 建 模 范 式 变 革. ,2018,38(07):1877-1887.混合视听信号认知的通用模型来源:龙增,吴超,石英.多级视听混合交替安全信号的认知模型构建及其故障模式分析[J].中国 安全生产科学技术,2018,14(07):154-160.串联形式下的多级视听混合交替安全信号的认知模型来源:龙增,吴超,石英.多级视听混合交替安全信号的认知模型构建及其故障模式分析[J].中国 安全生产科学技术,2018,14(07):154-160.并联形式下的多级视听混合交替安全信号的认知模型来源:龙增,吴超,石英.多级视听混合交替安全信号的认知模型构建及其故障模式分析[J].中国 安全生产科学技术,2018,14(07):154-160.聚合形式下的多级视听混合交替安全信号的认知模型来源:龙增,吴超,石英.多级视听混合交替安全信号的认知模型构建及其故障模式分析[J].中国 安全生产科学技术,2018,14(07):154-160.混联形式下的多级视听混合交替安全信号的认知模型来源:龙增,吴超,石英.多级视听混合交替安全信号的认知模型构建及其故障模式分析[J].中国 安全生产科学技术,2018,14(07):154-160.结 语理论安全模型是某一系统的安全要素及其作用机制 的抽象表达,一般需要配上文字加以说明才比较清楚。 因此,建议感兴趣的读者参阅相关的文献或专著,以 便于更好理解这些安全模型的内涵。感谢聆听!
-
最新《危险化学品目录(2022调整版)》pdf 2024-08-28
-
GB 55023-2022施工脚手架通用规范pdf 2024-08-28
-
GB 50160-2008 《石油化工企业设计防火标准》(2018年版)pdf 2024-08-28
-
GB 50251-2015 输气管道工程设计规范pdf 2024-08-28
-
GB 50016-2014(2018年版) 建筑设计防火规范(高清版)pdf 2024-08-28
-
化工(危险化学品)企业五懂五会五能应知应会手册pdf 2024-08-28
-
安全吹哨人管理制度docx 2024-08-28
-
企业安全生产标准化基本规范 GB_T 33000-2016pdf 2024-08-28
-
GB 9448-1999 焊接与切割安全doc 2024-08-28
-
GB-T 6441-1986 企业职工伤亡事故分类pdf 2024-08-28




