王勇老师行政诉讼案被告公安违法违规关键点分析 (1)pptx

关心你的关切2025.01.19王勇老师行政诉讼案被告公安之违法违规关键点分析目录第一部分：2761号案件01第一部分：2761号案件1.证据清单确认 在2761号案件中，首先进行了证据清单的确认。发言人1询问被告是否提交延期申请，被告未提交延期申请。随后，确认了提交的证据数量和内容，包括违法视频、涉案路段照片、法制办审查意见、执法人员证件、强制措施凭证及现场笔录等。 2.证据质证概述 随后，对这些证据进行了质证。发言人1对每一项证据都提出了质疑，包括其关联性、真实性和合法性。例如，对于违法视频，发言人1认为其关联性、真实性和合法性不予认可，并请求播放特定时间点的视频。对于涉案路段照片，发言人1认为照片所示路段与法律文书地址不符。 3.各项证据的具体质证 对于法制办审查意见，发言人1认为其剥夺公民权利，增加义务，属于非法无效文件。对于执法人员证件，发言人1认为未见原件，三性（合法性、有效性、真实性）不认可。对于强制措施凭证及现场笔录，发言人1认为执法程序违反《行政强制法》第18条，未报告并获批准，未两名执法人员实施，未出示执法证件，未告知当事人权利和救济途径。对于视频完整性质疑，发言人1认为视频剪辑，缺少11分钟内容，违反公安部和地方公安机关文件规定，应追究相关单位和人员责任。对于复议相关文件，发言人1认为行政复议答复书和决定书未解答关键问题，复议决定书事实不清，违反法律规定。第二部分：2762号案件02第二部分：2762号案件1.被告提交证据情况 在2762号案件中，被告1提交的证据与庭前提交的一致，共5份证据。发言人1对其中的证据4和证据5提出了质疑，认为证据4中的民警证件未见实际执法人员，证据5中的调查告知笔录及处罚决定书无效。 2.原告提交证据情况 原告提交了两份证据，分别是缴费发票和违法记录截屏。缴费发票证明已缴纳罚款2000元，违法记录截屏显示违法记录时间为9月11日下午13点多。被告方对原告证据的真实性、合法性大多认可，但关联性不予认可。 3.地图证据与执法人员询问 地图证据显示地点与法律文书不符，被告解释为路段描述而非具体地点。发言人1询问杨伟警官行政处罚过程中的笔录制作和审批流程，辅警处理，电脑审批，并要求提供电脑审批证据。 4.结论与后续处理 发言人1保留对相关人员的行政投诉权利，法庭记录各方意见，待进一步审理。关心你的关切2025.01.19THANK YOU