最新丨典型建筑施工生产安全事故警示教育培训课件丨75页pptx

典型建筑施工生产安全事故警示教育单击此处输入你的正文，文字是您思想的提炼，为了最终演示发布的良好效果，请尽量言简意赅的阐述观点根据需要可酌情增减文字，以便观者可以准确理解您所传达的信息。01建筑施工的特点目 录02建筑行业企业职工伤亡事故统计分析03事故案例剖析建筑施工的特点2025年企事业单位安全生产主题教育建筑产品的多样性建筑施工的特点建筑施工的流动性建筑施工的综合性作业条件的多变性操作人员劳动强度的繁重性施工现场设施的临时性010203040506由于各种建筑物或构筑物都有特定的使用功能，因而建筑产品的种类繁多，不同的建筑物建造不仅需要制定一套适应于生产对象的工艺方案，而且还应针对工程特点编制切实可行并行之有效的施工安全技术措施，才可能确保施工顺利进行和安全生产。1.建筑产品的多样性特定产品特定功能2.建筑施工的流动性建筑产品都必须固定在一定的地点建造，而建筑施工却具有流动性，主要表现在三方面： 各工种的工人在某建筑物的部位上流动 施工人员在一个工地范围内的各幢建筑物上流动 建筑施工队伍在不同地区工地的流动这些都给安全生产带来了许多可变因素，稍有不慎，易导致伤亡事故发生。 ““3.建筑施工的综合性建筑施工中不少工种仍以手工操作为主，加上组织管理不善，无限期地加班加点，工人在高强度劳动和超长时间作业中，体力消耗过大，容易造成过度疲劳，由此引起的注意力不集中，或作业中的力不从心等易导致事故的发生。 另外是不少作业在未完成安装的结构上或搭设的临时设施（如脚手架等）上进行，使得高处作业的危险程度严重加剧。 建筑施工大多是露天作业，日晒雨淋、严寒酷暑以及大风影响等形成的恶劣环境，不仅影响施工人员的健康，还易诱发安全事故；其次是高处作业多，据统计建筑施工中的高处作业约占总工程量的90%左右，且高处作业的等级越来越高有不少高度超过100米的高处作业，高处作业除了不安全因素多外，还会影响人的生理和心理因素，建筑施工伤亡事故中，近60%与高处作业有关；4作业条件的多变性0102035.操作人员劳动强度的繁重性 建筑物的建造是多工种在不同空间、不同时间劳动并相互配合协调的过程，同一时间的垂直交叉作业不可避免，由于隔离防护措施不当，容易造成伤亡事故，各工种间的交叉作业由于安排不当，也能导致伤亡事故的发生。这些临时设施经过长时间的风吹、日晒、雨淋、冻融和种种人为因素，其安全可靠性往往明显降低，特别是由于这些设施的临时性，容易导致施工管理人员忽视这些设施的质量，因而安全隐患和防护漏洞时有出现。 6.施工现场设施的临时性随着社会发展，建筑物体量和高度不断增加，工程的施工周期也随之延长，一年以上工期的工程比比皆是。为了保证工程建造正常和顺利地进行，施工中必须使用各种临时设施，如临时建筑、临时供电系统以及现场安全防护设施。010203建筑行业企业职工 伤亡事故统计分析2025年企事业单位安全生产主题教育建筑施工中 伤亡事故类型123456高处坠落触电物体砸伤机器伤害坍塌中毒和火灾1.高处坠落易坠落地点通道口安装中的结构上脚手架楼面垂直运输设施屋顶预留洞口楼梯口高台机械设备上电梯井口坠落原因滑跌踩空拖带碰撞2.触电硬物、反弹物碰伤、撞击器具飞击碰破片飞溅机械转动部分的绞、碾和拖带3.物体砸伤物体打击机械工作部分的钻、刨、削、锯、砸、轧、撞、挤等 其他：机况不良，违章操作，机构安全保护设施欠缺滑入或误入机械容器和运转部分 机械部件飞出 机械失稳、倾覆4.机器伤害基槽或基坑壁、边坡、洞室等土石方坍塌5.坍塌地基基础悬空、失稳、滑移等导致上部结构坍塌施工质量极度低劣造成建筑物倒塌施工失稳倒塌脚手架、井架等设施倒塌施工用临时建筑物倒塌堆置物坍塌大风等强力自然因素造成倒塌6.中毒和火灾中毒直接接触有毒有害物品或气体直接吸入有毒有害食物或气体火灾可燃气体燃烧或爆炸可燃固体燃烧或爆炸事故案例剖析2025年企事业单位安全生产主题教育1.回顾近几年所发生的高处坠落事故，呈现出以下四个特点坠落处较多出现在脚手架、预留洞口和临边作业，其中从脚手架或操作平台坠落而导致伤亡事故的案例尤其多01事故发生从施工准备到主体工程施工，以及装饰工程施工和工程收尾各个阶段02受伤害者除了操作工人外，还有技术人员，甚至还有安全员04事故责任者有项目部负责人、工程技术人员、专职安全员和操作工人，尤其是农民工和新工人03一、高处坠落事故01.违反《建筑高处作业安全技术规范》（JGJ80-91）的有关规定诸如第2.0.5条，施工中对高处作业的安全技术措施，发现有缺陷和隐患时，必须及时解决；危及人身安全时，必须停止作业。又如2.0.8条，因作业必需，临时拆除或变动安全防护设施时，必须经施工负责人同意，并采取相应的可靠措施，作业后应立即恢复。 2.高处坠落事故的一般原因有以下几类①②此外，高处作业必须涉及攀登问题。该规范第4.1.9条规定，作业人员应从规定的通道上下，不得在阳台之间等非规定通道进行攀登，也不得任意采用吊车臂架等施工设备进行攀登。该规范对防止从临边与洞口处坠落提出一系列措施，共编写了规范条文7条28款，第3.1.1条、3.1.2条、3.1.3条、3.1.4条、3.2.1条、3.2.2条、3.2.3条，施工中只要严格按此规范操作就可以大幅度减少高处坠落事故。③④02.违反起重运输机械使用安全技术规范的有关规定在龙门架、塔吊、外用电梯、吊篮与机械设备安装、拆卸和使用过程中发生高处坠落事故。这些规范主要有： 《龙门架及井架物料提升机安全技术规范》( JGJ88-92)《塔式起重机安全规程》( GB5144-94)《建筑机械使用安全技术规程》( JGJ33-2001）等03.违反《建筑安装工人安全技术操作规程》（建工劳字[80]第24号）的有关规定又如第67条，脚手架、井架、龙门架安装完毕，必须经施工负责人验收合格后方准使用；这本规程中对高处作业以及架子工等工种的安全技术操作制定了明确的要求，其中许多内容关系到防止高处坠落诸如用整章（第二章）篇幅，共37条规范了架子工的安全操作技术，如脚手架材料的选用（第34~42条）；再如第71条，上下脚手架应走斜道等。①②③04.违反《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）的有关规定诸如脚手架无施工方案脚手架外侧未设置密目式安全立网，或网间不严密超高的脚手架和整体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计算附着式升降脚手架的升降装置、防坠落和防倾覆装置不符合要求脚手架搭设不符合施工组织设计要求和有关脚手架规程的规定等 05.建筑等高架设作业人员属特种作业人员由于违反《特种作业人员安全技术考核管理规则》（GB5306-85）的有关规定，导致高处坠落事故发生。06.安全帽、安全网、安全带（三宝）使用中的问题诸如安全帽和安全带不符合标准的规定，使用未取得建筑安全生产监督部门颁发准用证得不合格安全网，或安全网规格、材质不符合要求； 又如不按规定系戴安全带、安全帽，或系戴方法不正确，安全网设置不符合规定等。07.高处作业安全设施（如脚手架操作平台、跑道等）的主要受力构件未经设计验算和批准就盲目使用。脚手架操作平台、楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。 尤其需要指出的是有的施工企业的施工现场管理人员，带头知法违法，造成极其严重的后果。3.高处坠落事故频发的根本原因原因以上种种都应引起高度重视，并尽早制定整改措施，认真组织实施。最根本原因忽略有关法律与标准、规范的教育安全技术教育不按规定要求进行安全技术责任制不健全法律意识淡薄流于形式内容肤浅不切实际2002年2月20日继续铺设钢板瓦作业，开始从52~53轴之间靠近A轴位置铺完第1块板，但没有进行固定又进行第2块板铺设，为图省事，将第2块及第3块板咬合在一起同时铺设。因两块板不仅面积大且重量增加，操作不便，5名人员在钢檩条上用力推移，由于上面操作人员未挂牢安全带，下面也未设置安全网，推移中3名作业人员从屋面（+33m）坠落至汽轮机平台上（+12.6m）造成3人死亡。2002年2月20日，深圳市某电厂5、6号机组续建工程由中建某局第二建筑公司承建，该工程主体为钢结构。6号机组东西（A~B轴）钢屋架跨度27米，南北（51~59轴）长63米，共7个节间，钢屋架间距为9米，屋架上弦高度为33.2米。屋架上部为型钢檩条，间距为2.8米，檩条上部铺设钢板瓦。钢板瓦采用厚1.2mm钢板轧制成槽型，板与板可以咬合连接，每块板外型尺寸为9800mm×830mm，重92kg。4.高处坠落事故案例：（重大事故） 事故经过01① 事故的主要原因作业人员未经培训上岗作业，不具备基本作业条件； 高处作业的防护措施过于简单，未能按规定和施工工艺创造安全作业条件。② 事故性质本次事故属于责任事故，该施工企业既不按规定对作业人员资格进行审查，不进行作业前培训，又不按施工工艺全面采取防护措施，方案过于简单，以致发生意外事故时失去防护。 02 事故结论与教训施工项目负责人在编制施工方案中安全措施过于简单，未按施工工艺全面考虑，施工前未对作业人员交底、未强调作业程序、未对施工人员强调必须挂牢安全带未进行必要的检查，致使铺设第二块板时便发生事故，应负指挥责任。中建某局二公司主要负责人应对该公司管理上失误，方案编制后不经审批，作业人员不经培训，以及现场作业违章不能及时得以制止等违章行为负主要管理责任施工项目负责人中建某局二公司主要负责人③ 主要责任03 事故总结分析安全工作应贯彻“以人为本”的知道思想，应该为作业人员提供一个最基本的安全作业条件。本次事故虽然表现在工人违章操作，实质上是安全措施有问题。没有搭设操作平台，工人只能在钢梁上冒险作业；虽然每人发了一条安全带，但挂安全带处距离作业位置过远，即使挂了安全带，作业移动时还要解除安全带，来回往返挂安全带也不实用；另外，在高处作业的情况下（距离地面33m）不设置安全网，工人在钢梁上作业时完全依靠自己注意，钢结构屋面不像混凝土表面粗糙，随时都有坠落危险；再加上对作业人员没严格要求和训练，稍不注意必然发生事故。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊本次事故违反了《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-91） 第4.1.12规定“应预先在屋架下弦挂设安全网” 第4.2.3条规定“吊装第一块构件时，必须站在操作平台上操作” 第4.1.11条规定“当在梁上行走时，必须采取临边防护措施”04 事故违反条例二、坍塌事故1.当前坍塌事故的主要原因开挖基坑、基槽时，边坡坡度过陡且不加临时支撑，或支撑不符合要求，基础挡土墙倒塌现浇混凝土梁板支撑体系没有经过设计计算，模板或支撑构件的强度、刚度不足，模板支撑体系整体失稳造成倒塌现浇混凝土强度未达到设计要求或施工规范的规定，提前拆模010203值得注意的是随着高层建筑不断兴建，建筑高度不断增高，地下室深度也日益加深，深基坑支护的坍塌事故也时有发生。新浇混凝土楼、屋面上堆物过多，严重超载而造成垮塌龙门架及井架物料提升机的安装或拆除，不遵守有关规定而发生整体倒塌等040506＊＊＊＊＊基坑深度超过5m应有专项支护设计，并经上级批准； 深基坑支护施工，应有针对性强且能指导施工的方案； 坑边荷载（推土、机械设备荷载、料具等）要符合设计和施工方案的规定； 要按规定进行基坑支护变形监测，以及如发现支护设施产生局部变形，必须及时采取适当措施调整等。基坑、深基坑支护坍塌事故频发，后果十分严重。1999年建设部发布了《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99），其中对深基坑支护安全做了许多详尽的规定。例如2.事故案例：陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故2001年4月26日，西安市某实验厅发生一起满堂红脚手架坍塌事故，造成7人死亡，1人重伤。01 事故简介西安市某实验厅工程，由中铁某公司总承包，建筑工程的结构形式为54m×45m跨矩形框架厂房，屋面为球形节点网架结构，因中铁某公司不具备此网架施工能力，故建设单位将屋面网架工程分包给常州某网架厂，由中铁某公司配合搭设满堂脚手架，以提供高空组装网架操作平台，脚手架高度为26m。02 事故发生经过为抢工程进度，未等脚手架交接验收确认，网架厂便于2001年4月25日晚，即将运至现场的网架部件(约40t)，全部成捆吊上脚手架，使脚手架严重超载。4月26日上班后，在用撬棍解捆时产生的振动导致堆放部件处的脚手架坍塌，脚手架上的网架部件及施工人员同时坠落，造成7人死亡1人重伤的重大事故。03 事故原因分析技术方面满堂脚手架方案有误：常州某网架厂施工组织设计中要求，脚手架承载力为2.5kn／m2，立杆纵、横间距为1.8m，步距为1.8m。因此，如何摆放网架部件便是至关重要的问题，也即，施工组织设计本身就提供了一个带有不安全隐患的方案，给下一步工作提出了必须连带解决的部件摆放问题，然而并没有引起建设单位与监理的注意。以上要求即为一般施工用脚手架的杆件间距，而常州网架厂提供网架单件尺寸为宽0.95m、长4m、高0.7m，单件重量1.5t，如按此计算最低为4kn／m2。常州网架厂未等脚手架验收确认合格后再使用，而且大量集中的将网架部件随意摆放，致使脚手架严重超载，再加上用撬棍解捆时产生的冲击荷载，导致脚手架坍塌。 施工人员蛮干、管理人员违章指挥。脚手架方案有误，又加上***安装公司未按规定随搭设脚手架随连接牢连墙件和设置剪刀撑，从而影响了脚手架受力后的整体稳定性。本工程虽由***安装公司总承包，但常州网架厂施工项目是由建设单位直接分包，因此，两单位施工组织及配合问题，应由建设单位负建设单位及监理没有详细认真研究高空散装网架的关键在于给组装人员提供一个安全可靠的操作平台，以及组装人员如何布料使荷载不过于集中，防止脚手架超载。管理方面建设单位组织不力，监理方监管不力。而一味追求工程进度，从而导致施工双方配合失误，一方集中大量的超载使用，另一方脚手架搭设又不规范，最终发生脚手架坍塌。常州某网架厂虽是网架专业厂家但对网架的安装工作并不规范，由于片面注重安装进度而忽视了安装作业条件，如在脚手架上摆放部件没有严格规定，对施工组织设计要求的脚手架承载力，并没有制定相应达到承载力的操作方法，也未考虑施工中的不利因素，使现场作业人员无所遵循，而管理人员的违章指挥又得不到及时纠正。04 事故结论与教训本次事故主要是由于没按脚手架承载能力要求，大量集中的堆放网架部件，致使脚手架严重超载失稳坍塌，这是事故发生的直接原因。常州某网架厂现场生产负责人违章指挥，将构件大量集中放于脚手架上，超过脚手架承载能力，导致失稳倒塌应负违章指挥责任。 网架厂主要负责人应负全面管理不到位的责任。网架厂为专业施工单位，工作如此不规范是由于长期疏虞管理造成，应总结教训改进工作。 有的人为操作不慎，致使部件、工具、材料从高处坠落伤人； 有的施工现场临边洞口无防护或防护不严密； 有的无个人防护用品或个人防护用品不齐全、使用不正确； 有的起吊物体时绑扎不牢、有的采用的索具、索绳不符合安全规范的技术要求； 有的起重机械制动失灵，钢丝绳、销轴、吊钩断裂，连接松脱，滑轮破损、出轨等但是还有一些建筑施工企业，从领导到操作工人，对预防物体打击事故的许多规定不了解不执行；以至于这类事故至今仍然屡见不鲜。三、物体打击事故物体打击是指施工过程中的砖石块、工具、材料、零部件等在高空下落对人体造成的伤害，以及崩块、锤击、滚石等对人体造成的伤害，不包括因爆炸引起的物体打击。不遵守原国家建委1977年发布的《关于加强建筑安装企业安全施工的规定》中有关内容。 如第10条：材料、构件、设备的堆放要整齐稳定，不得超高。又如第12条：操作工人进入高空作业、起重、打桩等有物体坠落危险地施工现场，必须戴安全帽等。操作工人不执行原国家建工总局颁发的《建筑安装工人安全技术操作规程》（建工劳字[80]第24号） 其中有关内容很多，如第3条：操作人员进入施工现场，必须戴安全帽。距离地面2m以上作业要有防护栏杆、挡板或安全网。又如第24条高空作业时，上下传递物体禁止抛掷等。1.其主要原因集中在以下几个方面：0102有的施工现场严重违反《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-91）的有关规定，造成物体打击事故频发。其中常见的违规条款有：第2.0.6条，施工作业场所有坠落可能的物件，应一律现行撤除或加以固定，拆卸下的物体及余料不得任意乱置或向下丢弃。又如第5.2.2条，钢模板、脚手架等拆除时，下方不得有其他操作人员等。不符合《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）的有关规定。诸如：脚手架外侧未设置密目式安全网，或网间不严密；外脚手架施工层不设1.2m高防护栏杆和挡脚板；垂直作业上下无隔离防护措施等。03042.以下为物体打击事故案例2002年8月24日上午，在上海某建筑公司总包、某建筑有限公司分包的某高层工地，分包单位外墙粉刷班为图操作方便，经班长同意后，拆除机房东侧外脚手架顶排朝下第四步围档密目网，搭设了操作小平台。在10时50分左右，粉刷工张某在取用粉刷材料时，觉得小平台上料口空档过大，就拿来了一块180×20×5公分的木板，准备放置在小平台空档上。事故概况在放置时，因木板后段绑着一根20#铁丝钩住了脚手架密目网，张某想用力甩掉铁丝的钩扎，不料用力太大而失手，木板从100米高度坠落，正好击中运送建筑垃圾至工地东北角建筑垃圾堆场途中的普工杨某脑部。事故发生后，现场立即将杨某送往医院抢救，终因杨某伤势过重，经医院全力救治无效于8月29日7时30分死亡。分包单位管理人员未按施工实际情况落实安全防护措施，导致作业班组擅自搭设不符规范的操作平台。 缺乏对作业人员的遵章守纪教育和现场管理不力。 3.事故原因分析粉刷工在小平台上放置180×20×5公分木板时，因用力过大失手，导致木板从100米高度坠落，击中底层推车的清扫普工杨某，是造成本次事故的直接原因。01 直接原因 02 间接原因总包单位对分包单位管理不严，对现场的动态管理检查不力。外墙粉刷班长为图操作方便，擅自同意作业人员拆除脚手架密目网，违章在脚手架外侧搭设操作小平台。03 事故主要原因四、触电事故触电伤害分电击和电伤两种。电击是指直接接触带电部分，使人体通过一定得电流，是有致命危险的触电伤害。电伤是指皮肤局部的创伤，如灼伤、烙印等。建筑施工离不开用电，不仅建筑工程内含建筑电气安装这个主要分部工程，而且施工现场的照明、施工机械设备等均普遍使用电能。随着施工机械化和自动化程度的不断提高，用电场所越来越广泛，可以说没有电力也就没有现代化的建筑施工。但是电是一种看不见摸不着的东西，稍有不慎极易发生触电事故。更应注意的是施工用电具有大容量和临时使用的双重性质，容易使施工企业在电线架设，电器元件、电缆质量的选择，各类电器的选配以及电路的设置等方面存在着短期行为，比较简陋，因此更易印发触电事故，建筑施工中触电伤亡事故已成为“五大伤害”之一。 1.分析建筑施工中触电事故的原因，突出地反映在违反用电的规范、规程和有关规定：施工人员碰触电线或电缆线建筑机械设备漏电建筑施工安全检查标准2.规范、规程、规定《建筑安装工人安全技术操作规程》（建工劳字[80]第24号）有关规定如：第350条，线路上禁止带负荷接电或断电，并禁止带电操作。又如381条，电气设备的金属外壳，必须接地或接零等。《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005）对施工现场用电管理、施工现场环境、接地与防雷、配电线路以及配电箱、开关箱等方面作了详尽的规定。《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）常见的事故隐患：电焊机的一次线长度超过规定要求或不穿管保护；电焊机不做保护接零、无专用漏电保护器；二次线长度超过规定要求等等。0102032000年9月20日，山东省滨州地区私人建楼房时，钢架顶端碰触10kV高压线路，造成5人触电死亡。滨州地区阳信县某村支部书记私人建楼房，雇佣了私人建筑队施工。2000年9月20日，在用吊车拆卸一钢架时，钢架顶端碰触10kV高压线路，造成5人死亡。3.触电事故案例 01 事故简介02 事故发生经过4.事故原因分析电气规范规定，吊车不允许在高压架空线路下方工作；当在一侧工作时，应使吊车任何部位(包括被吊物)的边缘，与架空线路不小于2m。这是考虑了吊物的晃动作业情况制定的。而该吊车作业前，未按吊车的位置、作业半径、臂杆高度以及被吊物情况进行全面考虑，又未采取停电措施，致使作业中发生碰触高压线而触电。私人建房未办理任何手续，无施工图纸，施工队无资质，吊车无牌照，司机无驾驶证，从设计到施工全属违章。 01 技术方面02 管理方面5.事故结论与教训主要责任应由建房人与施工者负责01 事故主要原因02事故性质：责任事故本次事故由于私人建房不懂管理，又未办理施工许可证，失去行政监管，雇佣了私人承包冒险蛮干，从而导致事故发生。6.事故的预防措施私人建房也属建筑工程活动，也应纳入《建筑法》管理，维护建筑市场秩序，保证工程的质量和安全。应有正式设计和施工图纸，应办理施工许可，应由相应资质企业按相关规范规定进行施工。 五、机具伤害事故案例2001年8月5日，湖南省永州市某综合楼工程发生一起物料提升机吊篮坠落事故，造成4人死亡，3人重伤，1人轻伤。 1.事故简介2.事故发生经过永州市某综合楼工程建筑面积4000m2，砖混结构，共8层。建设单位未经报建、招标及施工许可手续，以合作开发名义将工程以包工包料方式发包给无施工资质的凤凰园某建筑公司，并于2001年2月8日开工。该工程楼板为预应力空心预制板，采用了物料提升机垂直运输，然后由人力将板抬运到安装位置。2001年8月5日，该工程主体已进入到第五层且已安装完3层楼板，当准备安装第4层楼板时，由8人自提升机吊篮内抬板，此时突然吊篮从5层高度处坠落，造成4人死亡，3人重伤，1人轻伤的重大事故。 事故的主要原因是施工单位负责人现场违章指挥和使用了不合格的设备，在吊篮发生意外坠落时无停靠装置保护造成人员伤亡。某建筑公司施工负责人违章指挥导致事故发生应负违章指挥责任。建设单位违法分包和施工单位主要负责人管理失控应负主要管理责任。 3.事故结论与教训主要原因主要责任事故性质 本次事故是一起严重的责任事故。建设单位违反建设工程管理程序私自包给不具备资格的队伍施工；施工队伍管理混乱，违章指挥；作业人员未经培训无上岗证违章作业；物料提升机设备未经鉴定存在隐患，安全装置又不齐全，致使施工中发生重大事故。六、中毒事故中毒是指吸入或接触有毒有害物质或食物等急性中毒事故。据建设部对近年来中毒事故的分析，事故发生的主要原因是：污水管网的下水井沉积了二氧化碳或其他有毒气体，未经检测或检测不清就下井作业在燃气管网施工中，防护用品失效或没有安全措施在冬季施工期间，职工宿舍采用煤炉取暖，因无通风措施而造成中毒此外，在发生中毒事故时，由于缺乏救护知识及用具，在救人过程中又使伤亡人数进一步增多，造成了群死群伤的重大事故。010203凡在下水道、燃气管线以及有可能发生有毒气体的场所施工前，必须配备气体检测仪。在作业前，要查清气体的种类和浓度，待浓度达到规定的标准以下后，方能施工。在操作过程中，还要随时进行检测和保持通风良好。在施工现场要配备必要的救护用具，进行救护知识教育，制定救护措施，并有人实施作业监护。一旦发生中毒事故，要立即组织科学抢救，防止事故的继续蔓延、恶化和扩大。 1.国家对此类事故做了如下规定0102对于有可能发生毒气作业的工程，必须编制施工方案和安全技术措施，并向工人坐口头或书面的安全交底。凡没有安全措施就进行作业的，应视为违章指挥，对于由此而发生事故的，要本着“四不放过”的原则，追究其指挥者和有关领导的责任。施工现场职工宿舍内，要有取暖设施。烧煤或烧木柴取暖，必须有良好的通风措施。企业和项目部要加强检查，防止发生煤气中毒事故。03042.中毒事故案例由天津某建设工程有限公司承建的西青开发区某通用厂房工程，于2002年10月份开工。施工单位在天津地区11月进入冬季时施工，由于该工地冬施准备不及时，一直拖延到12月份生活区内仍未设置取暖设施。2002年12月4日，有3名作业人员自己在办公室内砌筑暖墙取暖，当晚由于雾大、气压低，办公室又门窗紧闭，导致室内人员一氧化碳中毒，造成3人死亡。 2002年12月4日，天津西青开发区某厂房发生一起一氧化碳中毒事故，造成3人死亡 。01 事故简介02 事故发生经过室内砌筑暖墙作为取暖设施，需提前研究暖墙型式、砌筑方法及烟道出口、室内通风设施，且必须预先砌筑待砂浆固结后使用。 3.事故原因分析技术方面此事故中，是由于天气寒冷，原室内无取暖：没施，未经研究试验随意砌筑暖墙，砌筑完立即烧火使用砂浆内水汽蒸发，室外雾大气压低，室内门窗紧闭空气不流通，氧气得不到及时补充，至第二天早晨发现已经太迟，救助无效死亡。进入冬季施工前，没有组织作业人员进行教育和交底，提出冬季施工应注意事项。 建筑施工为露天作业，直接受天气变化的影响。季节性强的地区必须预先考虑施工技术措施和安全措施，作为建筑企业这是管理方面的常识，是企业必须提前作好的施工准备工作。管理方面该企业领导管理失控，未在进入冬季施工前安排好取暖设施表现了领导对基层的漠不关心，没有贯彻“以人为本”的管理精神，只管完成生产任务，不顾工人冷暖，导致工人自己随意采取取暖方式也无人管理010203② 该企业主要负责人应负管理责任。 本次事故属于责任事故。由于该企业从公司领导到项目经理对承建工程项目如何管理，进入冬施如何管理等问题，没有根据施工特点预先研究编制详细的施工方案，对施工现场及生活区又没及时检查发现取暖设施不足而采取措施，以致天气寒冷作业人员随意砌筑暖墙导致中毒事故。4.事故结论与教训01 事故性质02 主要责任① 该项目经理应负直接领导责任。本次事故是由于该企业管理失控，没按建筑施工的特点在进入冬季施工之前统一安排取暖、防中毒、防火等安全措施。该项目经理在指挥生产的同时，未对冬季取暖设施进行考虑和检查，又未对作业人员进入冬季施工应注意事项进行交底，已进入12月份仍不安排取暖，导致作业人员自己动手随意砌筑取暖设施，最终造成一氧化碳中毒事故。 03 事故主要原因七、火灾事故近几年发生的火灾事故均是在有可燃气体和易燃物质附近电焊或其它人作业，电火花引起气体或易燃物燃烧引起的。施工现场为防止火灾发生应注意一下几点：施工现场的稀料、油漆、氧气、乙炔、沥青、油毡、木材等易燃易爆材料必须分类单独存放，必须有消防制度和措施。必须有易燃易爆材料使用管理办法。必须配备消防器材。在易燃易爆等材料附近作业，必须符合规定的安全距离，在安全距离以内不允许使用明火或引起电火花的作业。0201施工现场动用明火必须经过审批，五动火审批手续能和用火监护的，不允许作业。 电焊、切割等作业要严格按照操作规程作业。严禁违章指挥、违章作业，冒险蛮干。03042001年8月2日，新疆乌鲁木齐市某大学学生公寓楼工程施工过程中，因使用汽油代替二甲苯作稀释剂，调配过程中发生爆燃，造成5人死亡，1人受伤。乌鲁木齐市某大学学生公寓楼工程由新疆建工集团某建筑公司承建。2001年8月2日晚上加班，在调配聚氨酯底层防水涂料时，使用汽油代替二甲苯作稀释剂，调配过程中发生燃爆，引燃室内堆放着的防水（易燃）材料，造成火灾并产生有毒烟雾，致使5人中毒窒息死亡，1人受伤。 1.火灾事故案例调制油漆、防水涂料等作业应准备专门作业房间或作业场所，保持通风良好，作业人员配戴防护用品，房间内备有灭火器材，预先清除各种易燃物品，并制定相应的操作规程。2.事故原因分析此工地作业人员在堆放易燃材料附近，使用易挥发的汽油，未采取任何必要措施，违章作业导致发生火灾，是本次事故的直接原因。01 技术方面该施工单位对工程进入装修阶段和使用易燃材料施工，没有制定相关的安全管理措施，也未配有专业人员对作业环境进行检查和配备必要的消防器材，以致导致火险后未能及时采取援救措施，最终导致火灾。 作业人员未经培训交底，没有掌握相关知识，由于违章作业无人制止导致发生火灾。 02 管理方面01 主要原因本次事故主要是由于施工单位违章操作，在有明火的作业场所使用汽油引起的火灾事故。在安全管理与安全教育上失误，施工区与宿舍区没有进行隔离且存放大量易燃材料无人制止，重大隐患导致了重大事故。02 事故性质本次事故属于责任事故。由于该企业片面强调经济效益，忽视安全管理，既没制定相应的安全技术措施，也没对作业现场环境进行检查和配备必须的防护用品、灭火器材盲目施工导致发生火灾事故。3.事故结论与教训施工项目负责人事前不编制方案不进行检查作业环境，对施工人员不进行交底、不作危险告之，以致违章作业造成事故，且没有灭火器材自救导致严重损失，应负直接领导责任。03 主要责任施工企业主要负责人平时不注重抓企业管理和对作业环境不进行检查，导致基层违章指挥，违章作业负有主要领导责任。 同时，由于建筑工程安全事故发生的普遍性，对于已经发生的安全事故，如何加强事故应急响应，尽最大努力降低人员和财产损失也将起到重要作用。 建筑行业中存在的施工安全有一定的普遍性如何最大限度地降低安全事故发生率，保障广大施工人员的人身安全和健康，创造安全、卫生、舒适的工作环境，提高建筑施工安全生产水平，加强事故防范是我们现阶段施工生产中首要而又急迫的任务。典型建筑施工生产安全事故警示教育单击此处输入你的正文，文字是您思想的提炼，为了最终演示发布的良好效果，请尽量言简意赅的阐述观点根据需要可酌情增减文字，以便观者可以准确理解您所传达的信息。