华安HSE之声：三氧化硫是否设置有毒气体探测报警器？
华安HSE之声：三氧化硫是否设置有毒气体探测报警器？
anquanpjs
铸安为安全而生！
以下文章来源于中国石化联合会安全生产办公室 ，作者华安
及时发布行业安全管理最新动态、更新法律法规，传递政府部门最新指导精神和要求，并为石油和化工行业相关单位提供安全生产方面的指导、协调和专业服务。
近日，华安群提出一个话题引起了激烈讨论，即 生产、储存、使用三氧化硫的场所是否设置有毒气体探测报警器 ？ 有什么依据？
专家们各抒己见，提出了很多有参考价值的意见，在此归纳总结如下：
一、 需要设置
依据安监总厅管三〔 2011〕142号 关于印发首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则的通知，其中5 5 三氧化硫的一般要求如下：
里面确实写了生产、使用以及储存场所应设置泄漏检测报警仪，这个没有争议，不管具备操作性可行性与否，确实有这个要求。但是到底是哪种泄漏检测仪？有毒，还是其他？没具体明示。
二、 刨根问底 三氧化硫到底是什么 ？
关于三氧化硫的信息，S DS 里面内容与首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则里的第5 5 个信息相差不大， 只是比S DS 多了 生产、使用及贮存场所应设置泄漏检测报警仪，使用防爆型的通风系统和设备 这些措词。
三、 装什么形式的报警仪？
那么问题来了， 根据首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则要求， 这三氧化硫泄漏检测报警仪还是要装的 ，但是到底装什么形式的报警仪？是否根据上述的专家的意见装设有毒气体探测仪？我们再看 GBT 50493-2019《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》相关有毒气体的术语解释：
有毒气体的定义：在大气环境条件下，劳动者在职业活动过程中，通过皮肤接触或呼吸 可导致死亡或永久性健康伤害的毒性气体或毒性蒸气 。
我们再看《 石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》编制组答复GB/T 50493-2019中毒性气体范围的说明：
先看中国寰球工程有限公司北京分公司的咨询问函 ：
再看 《 石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》编制组答复 ：
中国寰球工程有限公司北京分公司安全环保中心：
为便于石油化工行业可燃气体和有毒气体检测报警系统（简称GDS 系统）的设计，国家标准《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》GB/T 50493-2019中毒性气体介质分类和物性数据范围的依据是：1. 《高毒物品目录》（卫法监发〔2003〕142号）中所列的气体或蒸气 ；
说明：《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》（2002年5月12日颁布实施）第三条,国家对作业场所使用高毒物品实行特殊管理；故 《高毒物品目录》（卫法监发〔2003〕142号） 中所列的气体或蒸气属毒气监控范围 2.《化学品分类和标签规范 第18部分：急性毒性》（GB 30000.18-2013）标准中，急性毒性危害类别为
1类及2类的急性毒性气体；
说明：根据对人的可能致死剂量高低，国家在有毒化学品分类判定标准上参照了GHS 的急性毒性分级标准，出台了《化学品分类和标签规范 第18部分：急性毒性》（GB 30000.18-2013）。实践经验表明：GB 30000.18标准中1类及2类毒性介质的急性毒性阈值较低，现场发生介质泄漏事故时，泄漏源周边较易形成急性毒性中毒环境，使区域内未佩带PPE接触毒气介质的生产人员出现急性职业中毒， 故本标准（GB/T50493）中毒性气体的范围是（GB 30000.18-2013）急性毒性危害类别为1类及2类的急性毒性气体。
3.《工作场所有毒气体检测报警装置设置规范》（GBZ/T223-2009）中列出的毒性气体；
说明：GBZ/T223-2009 《工作场所有毒气体检测报警装置设置规范》的主要内容是工作场所有毒气体检测报警装置设置要求，在企业的卫生设计工作中是需执行的，其附录中所列的有毒气体介质资料属资料性附录， 故在本标准（GB/T50493）适用范围内的GDS 系统的设计工作中，可不执行，只做参考。 4.《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1-2007）中列出的化学有害气体。
说明：《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1-2007）中给出了常见化学有害气体的职业接触卫生限值，范围较宽。 在本标准（GB/T50493）适用范围内的GDS 系统的设计工作中， 只用其GBZ2.1-2007中属于《高毒物品目录》（卫法监发〔2003〕142号）中所列的气体或蒸气以及GB 30000.18-2013中急性毒性1、2类介质的OEL值，用于GDS 系统报警值的设定 。
经查阅原国家安全监管总局办公厅发的安监总厅管三〔2015〕80号《 关于印发危险化学品目录（2015版）实施指南（试行）的通知 》附件-- 危险化学品分类信息表（2015） ，此表与 GB 30000.18-2013 化学品分类和标签规范 第18部分：急性毒性 的信息基本一致并对应，只是该表中列出的类别1和类别2的急性毒性气体范围比 《危险化学品目录》（2015版） 列出的剧毒危险化学品范围更广。
我们再看GB 30000.18-2013 化学品分类和标签规范 第18部分：急性毒性里面的内容和定义：
回头再结合G BT50493 - 2019 里面管与有毒气体的术语定义：
那么关于有毒气体的范围就可以定型了：
1. 危化品名录2 015 版里面的剧毒化学品
2. 危险化学品分类信息表（2015）里面急性毒性为类别1类别2的危化品。 与 GB 30000.18-2013 化学品分类和标签规范 第18部分：急性毒性 内容要求基本一致。
3 . 《高毒物品目录》（卫法监发〔2003〕142号）的气体或者蒸汽。
注：如果有财力雄厚且任性的企业就要对自己从严要求，装设上述范围以外的有毒气体检测报警设施，不在我们讨论范围。
那么让我们回到本次讨论的主题，显然，根据三氧化硫的S DS 描述， 可确定不在有毒气体范围内，其具有腐蚀性和健康危害性危险特性：
如果装设有毒气体探测器就不可行或者无可操作性了，也不符合 首批重点监管的危险化学品安全措施和应急处置原则要求装设三氧化硫泄漏检测报警仪的初衷了。
其实，G BT 50493 - 2019 《 石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》也只是给了一个方向和指引， 任何规范标准都不可能是万能的，编制组专家在 条文解释时也提供了一些方案和列举实例，有时候用物质的其它特征检测更敏感更准确，如低温介质的环境温度，场景的红外区域感温，空气或介质的湿度，相关其它紧密关联的可测介质的浓度，等等，当无法直接测量时，设置或采取了这些有效性有针对性的措施，既满足了规范要求， 也实际做到了现场安全管控和风险降低，可以说等同于设置了有毒气体检测。现实中的一些乱象，本质是是否用工程科学的态度来看待问题和解决问题，实事求是，而不是本本主义和形式主义。
有兴趣的童鞋可搜索下相关会议纪要，回答了网友很多G DS 设置方面问题和疑问。
设置有毒气体检测报警仪不具操作性，不代表就不需要设泄漏检测了。 安监总厅管三〔 2011〕142号 文要求摆在那，除非这个要求取消，否则就绕不过去，不装就是不符合项。
在此专家给出的解决方案建议如下，供参考：
1. 在生产、储存和使用场所装设三氧化硫专用检测报警仪。
这个经市场调查还是有售的，但我们国内大点的有点业内名气的可燃有毒气体检测报警设施制造商和国际知名品牌，均没看到提供三氧化硫检测用传感器，百度搜索以及市面上的那些三氧化硫检测器制造厂商他们的产品是否能切实有效并正确输出检测信号，这个未经检验验证无从得知，不敢妄言。
2. 用 氯化钡比浊法 在现场安装监测报警设施。
根据三氧化硫的理化特性：
无色透明液体或结晶，有刺激性气味。有四种晶体变形体：α、β、γ、δ。γ-三氧化硫为胶状晶体，熔点16.8℃，沸点44.8℃，相对密度（水=1）1.9224，相对蒸气密度（空气=1）2.8，β-三氧化硫为丝光石棉状结晶，熔点32.5℃。α-三氧化硫为针状结晶，熔点62.3℃。δ-三氧化硫为蜡状结晶，熔点95℃。通常是混合物，熔点不恒定，熔融时均转变为γ-三氧化硫。 本品吸湿性极强，在空气中产生有毒的白烟 。
危害信息：
燃烧和爆炸危险性：不燃，能助燃。
活性反应：强氧化剂。与水发生爆炸性剧烈反应。与氧气、氟、氧化铅、次亚氯酸、过氯酸、磷、四氟乙烯等接触剧烈反应。与有机材料如木、棉花或草接触，会着火。吸湿性极强， 在空气中产生有毒的白烟 。遇潮时对大多数金属有强腐蚀性。
健康危害： 毒性及中毒表现见硫酸 。
氯化钡比浊法 的原理这里不做具体介绍， 企业技术或安全管理人员可自行了解并根据自己企业实际执行， 以实现生产、储存、使用三氧化硫现场的安全风险得到切实管控以及相关法规规定要求满足符合性为目的。
3 . 其他间接测量 三氧化硫 泄漏 的 检测报警仪
这个期待大家一起讨论，有无更好的途径。
综上，通过分析，我们明确了有毒气体在 G BT50493 中的定义和应用范围，给企业实际中现场是否需要装设有毒气体探测报警器提供了范围和建议方向，为企业解答了一些困惑或者疑问甚至异议。也针对三氧化硫这种特定的重点监管的危化品的泄漏检测提出了一些安全管理符合性方面的建议，供大家参考！
不足之处，请指教，欢迎大家一起讨论，一起学习！
整理： 唐 怀祥（苏州兴业化工）、 季涛涛 （奥福科技 ）
鸣谢：龚文文（江西省化工院）、张朋（ 上海守安 ）、马明星（联化科技）、 李猛 （昆仑工程辽锦分公司）、蔡震（ 密尔克卫） 、陈开未（福建石化院）、蔡明锋（中石油华东院）、李文勇（索尔维)等 专家 。
更多精彩内容，点击上面 蓝字 关注我们。