数据揭秘：复旦上交、浙大在生源、学科实力、排行榜上，top3争夺进展

复旦、上交、浙大 三校都是民间华东五校成员，华五是 清北下的第一名校集团。

近些年，一场争夺top3位置的高校大战在民间舆论中展开，以前top3位置上比较稳固的是复旦，后来增加了上交，近些年又增加了浙大。而中科大、南大限于规模或学科设置，目前都还是小而精的范畴，总量上无法与三校竞争。

今天我们来看一下三校在学科实力、大学排名、录取分数三个体现整体实力的数据上 ，是否真的存在所谓的top3争夺。

来源：网络，版权归原创者所有

一、学校排名及学科实力

1、国际四大榜排名

谈一个学校尤其是综合大学，必然第一个就是大学排名。虽然都是商业排行榜，但是国内不少单位人才引进都使用了大学排名，而且不可否认的是排在前面的都是好学校。就像牛津剑桥、哈麻耶斯普，国内的清华北大都是排在前面的。

从最新的四大榜单来看，复旦、上交、浙大三校十分胶着，浙大开始有隐隐上升趋势。复旦在四大榜中拿到了两个第3，浙大在软科拿到了1个第3，上交没有拿到第3，但比较均衡。

复旦拿的top3次数最多（QS、THE），但最后被浙大、上交微小优势超过，原因就在于复旦在USNews排行榜上突然被拉开了，原因不明。

2、学科实力

从一流学科建设数量以及学科评估情况来看，浙大在top3的位置上比较稳。复旦、上交、南大比较接近。

第五轮结果为网传数据收集，未经考证， 仅供参考 ， 准确信息 以教育部门宣布 为准。其实不看第五轮，光看第四轮以及一流学科建设数量也能得出相同的结论。

3、教育经费、三大奖、高端人才

学科实力、大学排名反映的是一个学校的整体情况。教育经费、三大奖、高端人才比如院士当选等等反映的是细分维度的情况，目前来看，浙大这一些细分指标上也经常跃居第三。因为这里看的是整体情况，细分维度数据就不上了，大家也可以自行补充，网上数据大把。

有人说，浙大取胜靠的是规模，这个已经是现实存在的问题，也没办法把浙大再拆分了，所以再讨论意义不大。有些排行榜是看人均质量指标的，比如以前写过得文章：大学排行榜： 大学排行榜：GDI版南大超浙大，ABC版南浙并列5，华武有小退，是否认同

来源：网络，版权归原创者所有

二、民间核心指标：录取分数落后

上面说了浙大目前在竞争top3位置上的优势，但是浙大的劣势也比较明显，那就是民间舆论最认可的录取分数上，浙大比复旦、上交要差一些。

分数是学生的命根，尤其是在国内是以分数论成败的高考环境中，因此衡量一个学校的好坏，很多时候就被老百姓直接跟录取分数划等号了。

我们来看一下投档线和高分段两个分数指标。

1、2022年理科（物理）投档线情况

根据top大学来了统计的2022年华东五校24省投档线统计（它的统计口径是列入普通批招生的所有专业），结果复旦652，上交640，浙大630，三校差距很大。在热门行业没有轮动到农业、海洋等等专业前，这个投档线趋势极有可能继续保持下去。

来源：top大学来了，版权归原创者所有

CNUR网站同样发布了2022年各校录取生源质量排名。从这个生源排名可以看出，与top大学来了统计的结果有些类似。浙大排在华五生源最后，与倒数第二的上交差不多。

      来源：CNUR，版权归原创者所有

2、高分生源录取

在大家都知道浙大、上交有农学、海洋的前提下，投档线对浙大、上交争夺top3的影响会越来越弱，也越来越不影响大家对他们的整体评价，就跟北大有护理学拉分但不影响国内独一档的情况一个道理。

反而高分段生源，它们代表了学霸们对一个学校的优先选择程度，并在一定程度上影响到后面的报考人，带有很强的明星效应。

如果一个学校没有录取到多少高分段生源，无论你怎么上数据证明自己实力强，都有些虚，高分段生源少说明吸引力不够强，这是一个品牌效应。

我们来看一下，复旦、上交、浙大在各省的高分生源情况。

来演：网络，版权归原创者所有

2.1 山东

从山东省普通批投档情况看，上交投放191人（含农业40，海洋20），投档位次在前500名的高分专业共录取58人，比例30.3% （ 不含农海， 比例44.2% ）；复旦大学投放89人（其中14人为预防医学、药学和公管组成的医学实验班），投档位次在前500名的高分专业共录取41人，比例46 % （不含预防药学，比例 54.6% ），浙江大学投放140人（农学海洋48人），投档位次在前500名的高分专业5人，比例 3.6% （不含农学海洋，比例5.2%）。

复旦领先，其次是上交，浙大在山东录取的高分考生太少，与复交不在同档。

2.2 河北

河北省前500名是654分，不过654分横跨了500名（478-513名，误差忽略不计）。

上交22年在河北普通批投放65人，投档位次在前500名的高分专业录取65人（没有农业海洋预防医学之类的），比例 100% ；复旦投放38人（其中10人为预防医学、药学和公管组成的医学实验班），投档位次在前500名的高分专业28人（预防医学药学公管651分，区间排名609-650之间），比例73.7%（不含预防医学药学， 比例100% ） ， 浙大投放69人（普通批UIUC联合办学20人，没有农业海洋），投档位次在前500名的高分专业36人，比例43.9% （ 不含联合办学专业 73.4%）。

可以看出，浙大在河北高分段表现不错，是与复交差距不是太大的全国为数不多的省份。图灵班667分与复旦最高专业数学类668只差1分。

2.3 浙江

在浙大大本营，上海交通大学投放20人，投档位次在前500名专业有20人，高分比例 100% ，复旦大学投放14人，投档位次在前500名专业有14人，高分比例 100%。 浙大普通批投放2036人（农业海洋131，药学预防84），投档位次在前500名专业录取12人，录取比例0.5%（不含农海药，比例 0.6% ）。

浙大在大本营录取人数2千人，谈投档线肯定不公平，但高分专业就是同一个起跑线了。浙大的高分专业同样没有威胁到复交。

2.4 分数解析

因为学校开设的专业很多，可能会有几个冷门专业，影响到投档线。但是高分专业是不影响的，因此看高分专业相对较合理一些。

从高分专业录取情况看，复旦、上交目前优势还是较大。不过浙大追赶趋势也有了，高分生源已经在高考大省河北出现重大突破，与复交差距缩小。浙大的图灵班作为扛鼎者，在河北已经开始抢夺复交的高分生源。

从三省窥全貌，或有偏颇，但也算是一个视角。以上三省高分段数据，根据各省教育考试院公布的数据筛选而出。因为手工整理，如有遗漏或错误，请见谅，可在评论处指出。另外请注意，投档位次在500名以后的专业只要不是只招1个人，也有概率能录取到前500名的人，但这个详细数据就无法找到了，所以采用的是 投档位次前500的专业录取人数 。

            来源：网络，版权归原创者所有

三、小结

在当下专业优先、地域优先等各种网络舆论引导，以及五花八门的招生手段影响下，录取分数会出现与学校实力错位甚至较大错位的情况。

在没有清华北大断崖式领先优势的情况下，其余学校的强弱，究竟是看录取分数还是看学科实力、大学排名？三者皆备自然是top3，目前来看，浙大在学科实力、大学排名上有了top3的架势，唯独在老百姓最看重的录取分数上还落后复交。

一所学校伟大之处在于各领域大师的培养、重大成果的产出、各行各业的优秀人才。虽说用录取分数判断一所学校是学生思维，但所谓的top3本就是不存在的概念，同样是民间自己臆想出来的。

来源：网络，版权归原创者所有

华东五校能在你争我赶中，发展出像美国的哈麻耶斯普一样全球知名的高校集团，也算是良性竞争中的是一件大好事。至于考生考上哪个都是人中龙凤，只需要看自己的专业喜好、地域喜好即可。

高考或读研学生 注意！ 最近几个月，已经将 各个专业 进行了梳理，比如数学、物理、计算机、化学、生物、金融、电子、法学、医学、建筑等等各学科，并做了许多学校的就业分析，可翻阅前面文章查看，仅供参考。

备注：文中除有特别注明的数据表格外，其余图片取自各校官网或网络公开资料，版权归原创者所有。上文中部分资料根据各校官媒报道整理而成。本文仅为编者个人观点，仅供参考，不作任何决策依据。

来源：网络，版权归原创者所有