首页 > 行业资讯 > 【干货】锂电池模组膨胀位移分析方法!

【干货】锂电池模组膨胀位移分析方法!

时间:2023-07-10 来源: 浏览:

【干货】锂电池模组膨胀位移分析方法!

旺材锂电
旺材锂电

wc_ldc

国内专业锂电产业链信息交融平台,涵盖负极、隔膜、电解液等锂电池材料、电芯PACK和BMS及其配套的市场动态,政策法规,行业趋势,生产技术,知识干货。有关正极材料(钴锂镍等)原材料行情的内容已移到旺材钴锂(Wangcai_gl)公众号

收录于合集

点击蓝字关注 旺材锂电

(ㅿ点击图片报名参加)

关注公众号,点击公众号主页右上角“ · · · ”,设置星标,实时关注锂电最新资讯

来源:锂电联盟会长

动力电池在充放电过程中会产生膨胀。 电池单体的膨胀会带动整个电池模组发生形变, 影响模组外观,如果膨胀较大,壳体材料无法抵抗膨胀力,甚至可能造成安全问题。

目前很多研究者主要分析了膨胀力和预紧力对于电 池寿命的影响,但是针对模组级别的膨 胀位移的分析,并没有提出系统的方法。膨胀位移分析的缺 失,如果预留膨胀空间过小,可能导致电池模组外轮廓超标, 不满足客户要求;如果预留膨胀空间过大,可能导致电池模 组的体积密度设计保守,没有竞争优势。
针对上述不足,本文提出了一种锂电池模组膨胀位移分 析方法,结合DCC尺寸链分析软件和CAE仿真分析软件综 合评估模组膨胀,最后通过实验验证模组的实际膨胀。
1 前期规划

膨胀分析的前期规划是按照模组功能设计要求,布局核 心部件的尺寸。如表1所示,通过电性能和模组的空间布局, 可以初步确定电芯的基本尺寸。通过化学体系结合之前的 开发经验,可以初步确定电池从生命初期(BOL)空电-生命末 期(EOL)满电的变形量。通过挤压、冲击、振动等机械性能 测试要求,可以初步确定模组的壳体厚度。通过安全防护的 功能要求,可以初步确定隔热材料的厚度。

经过 初步的规划和布局,可以基本确定模组在宽度方向 的主要部件,如图1所示。

通过图1可以看出,模组主要包含电芯、气凝胶、云母、壳 体绝缘膜、壳体等部件。剩余间隙主要用来填充缓冲垫,通 过压缩缓冲垫来调节电芯入壳时候的预紧力。然而,各个部 件都有一定的尺寸公差,考虑尺寸公差的影响,对应求出来 的剩余间隙也会有一定的差异。因此需要进行尺寸链分析, 确定剩余间隙的范围。如图1所示,将核心部件拆解为不同 的尺寸环,导入到 DCC 尺寸链分析软件中进行求解计算。软 件自动生成方程组如下:

因为组成环个数大于3,采用概率法进行计算,软件计算 出A0,如图2所示。

根据3 s 分布的准则, A0的尺寸为(7.14±0.54)mm,对应预 留给缓冲垫的空间范围为[6.6 7.68]。确定缓冲垫压缩范围 后,下一步是选择合适的缓冲垫厚度和缓冲垫类型,以确保 缓冲垫吸收装配公差,压缩后反作用力的范围正好能落在电 芯最佳循环预紧力的范围之内。另外缓冲垫的类型还需要 确保后期电芯膨胀过程中能平稳且最大限度地吸收膨胀。 基于此要求,选取了某款聚氨酯泡棉,其在压缩前期可以快 速达到电芯预紧力的要求,压缩中期压力也是平缓地提升, 压缩后期拐点来得较慢,且80%压缩量下压力未超过400 kPa,确保泡棉可以最大限度吸收电芯的膨胀。泡棉曲线如 图3所示。

选取缓冲泡棉初始厚度为8mm,结合预留给缓冲垫的压 缩空间,可以计算出初始入壳时候,缓冲泡棉压缩的范围为 4%~17.5%,结合图3的曲线,计算出的预紧力范围为16~24 kPa,满足电芯输入的15~30kPa预紧力要求。
前期规划初步布局了整体结构,确保电芯入壳后满足最 佳预紧力的要求,保证了模组的循环特性满足要求。
2 仿真计算

基于前期的布局和规划,采用了CATIA建立了模组的三 维模型。其中泡棉按照原始厚度进行建模,电芯的厚度根据 泡棉的厚度进行等分调整。确保仿真过程中,电芯膨胀到对 应尺寸,泡棉的反馈力符合实际情况。 仿真模型如图4所示。

按照图4的模型,通过Hypermesh划分网格,以电芯的厚 度变化作为变量,采用ABQUAS进行仿真,计算出来EOL下 壳体膨胀位移和强度是否满足要求。分析结果如图5、图6所 示。

由图5可以看出,模组EOL状态下单边膨胀3.46mm,累 计6.92mm,基本满足系统预留给模组10mm的膨胀空间。 由图6可以看出,EOL状态下壳体应力主要集中在折弯区域, 最大应力达到290MPa,未超过壳体抗拉强度。
另外,通过软件,导出了不同状态厚度的电芯变形量和 壳体形变的关系数据,如图7所示。

通过图7可以对标出电芯厚度变化和壳体厚度增量的关 系,结合不同荷电状态(SOC)和健康状态(SOH)下的电芯变形 可以推断出模组变形,为相似的布局提供参考和借鉴。

通过仿真计算,完成了EOL下模组的膨胀力和膨胀位移 的评估,结果表明模组的设计和布局满足系统级别膨胀的要 求,同时壳体变形与电芯变形的关系也为相似项目提供了参 考。
3 膨胀实验

为了测试模组的膨胀位移,搭建了综合测试平台。平台 主要包含恒温测试箱、充放电测试仪、位移检测工装、实验模 组等部件。实验模组选取和仿真分析一致的模组,将模组放 置在特制的膨胀位移检测工装之中,模组的定位和系统之中 的定位方式一致。

然后把工装放置在恒温测试箱中,设定温 度45℃,接通充放电测试仪,采用1C/1C的充放电方式,进 行模组加速老化循环测试,记录每100周模组的膨胀量,直至 记录到模组循环到800周以后,系统层级认为模组达到了 EOL状态。平台的整体布局如图8所示,测试结果如图9所 示。

由图9可以看出,前200周,电池模组膨胀较快,后面膨 胀放缓。初步分析是由于膨胀后期壳体反作用力较大,限制 了电芯的膨胀趋势。到达800周后,模组总体膨胀达到了 5.028mm,实际膨胀小于仿真的6.92mm。差异的来源是800 周后模组电芯的实际SOH并未达到EOL状态下的SOH,因此 还有继续充放电的能力,因此未达到最大膨胀。但是,按照 系统要求已经满足EOL的测试要求。
膨胀实验验证了模组整体膨胀的趋势,对比仿真,实测 的膨胀位移小于仿真估算的膨胀位移,满足系统测试的要 求;另外也从侧面证明模组及电芯的性能优于理论性能。后 续将进一步安排实验资源,将模组循环到实际EOL的状态, 观察并记录最终的模组外壳的膨胀变形量。
4 结论
本文提出了一种系统的膨胀分析的方法,通过前期规 划、仿真分析和实验测试得出如下结论:
(1)基于系统层级的设计要求,规划了模组宽度方向主要 零件的尺寸,并基于 DCC 尺寸链分析软件,以概率法的分析 思路评估剩余缓冲垫的安装空间。提出缓冲垫的选型方法, 确保模组电芯安装预紧力。为初期模组膨胀设计和规划提 供参考。
(2)完成了模组的膨胀分析,提出了优化模型,消除泡棉 预紧力对仿真结果的影响。仿真结果表明EOL下最大应力 为290MPa,满足壳体应力要求。最大膨胀位移6.92mm,未 超过系统预留的膨胀边界。通过仿真数据绘制出的电芯形 变和模组膨胀的关系曲线为相似结构的布局提供参考。
(3)搭建了膨胀位移测试平台,按照系统要求,达到800周 循环,结果表明模组生命末期的膨胀位移为5.028mm,小于 仿真分析的6.92mm,并分析了差异的原因是由于模组的实 际性能优于理论性能。最终的膨胀位移满足系统边界的要 求。

end

行业交流群

资料领取

【免责声明】文章为作者独立观点,不代表旺材钴锂电立场。如因作品内容、版权等存在问题,请于本文刊发30日内联系旺材锂电进行删除或洽谈版权使用事宜。邮箱 电话: 18551501672

⇩⇩⇩ 点击 “阅读原文” 报名 2023 第九届全球动力锂电池正极材料大会暨第二届锂电池回收利用峰会

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐