一文看懂光伏行业，深度研究，建议收藏！
有机硅
有机硅
wxyoujigui
本号源自2001年创建的中国有机硅论坛，相伴二十年，风雨共同行！本号由国化新材料(ACMI)管理维护。www.chinasilicon.net, www.hgxcl.org.cn
发表于
注1：本文涉及到十几家公司，大部分都曾单独深度分析过，所以本文未就相关公司情况做过多论述；
注2：本文由于涉及的内容较广，所以耗时较长，数据采用日期截止于12月7日；
注3：大部分数据均来源于企业公告，行业协会，能源署以及交易所等，但部分数据乃本人推算，请注意甄别；
今年的光伏很有意思，行业需求节节攀升，很多公司业绩表现也非常好。
从今年1月1日开始，到现在，A股近90家光伏企业加起来，整体市值已经蒸发破千亿。
如果只算硅料、硅片、电池和组件这四大金刚， 大概三十多家企业，总市值就蒸发了6600亿以上。
本文就系统性的来深度剖析一下光伏行业，先简单的说一下光伏四大金刚的情况。
硅料是一种半导体材料，半导体的意思就是导电性介于导体与绝缘体之间，电阻率大概在1mΩ·cm～1GΩ·cm范围内。
硅的元素符号是Si，以前叫矽，很常见，石头沙子里面主要都是硅元素，所以硅料的生产原材料主要就是石英砂或者石英石。
石英石主要来源于石英矿，有专门产这种石头的矿山，比如我国的江苏东海和新沂，就有很优质的石英矿。
硅料纯度主要分为两种，一种是6N标准，也就是纯度99.9999%，还有一种9N标准，纯度99.9999999%，还有更高11个9的。
之前的光伏P型电池，对纯度要求没那么高，所以主要用6N标准的硅料。
芯片的底片也是硅料做的，由于集成度非常高，所以要用9N标准的硅料。
不过现在光伏电池在向N型转型，纯度要求也更高了，下面还会单独讲。
硅料变成硅片，还有一个很麻烦的步骤，那就是“长晶”。
“长”就是生长的意思，“晶”是晶体硅的意思，因为硅料分为多晶硅和单晶硅。
在2018年之前，多晶硅是主流，但是后面基本上都用单晶硅，现在单晶硅片市场份额已经超过96%，慢慢地可能就没有多晶硅片了。
硅料经过高温后，就变成液体“熔汤”，盛放硅料液体的东西叫“坩埚”，这是一个技术难度很大的东西。
坩埚放在设备的下面，然后把一个单晶体吊在熔汤的上面，这个单晶体有着种子的功能，所以也叫晶种或者籽晶。
熔汤的温度很高，晶种的温度低很多，所以这种温差就会让熔汤里面的硅料逐渐在晶种周围凝固。
凝固的同时，提拉杆会慢慢地旋转向上提，所以会逐渐形成一根硅棒。
硅棒出来后，会经过“滚圆设备”加工成想要的圆形尺寸，最后用切割设备切片，就是硅片。
硅料的四大巨头是通威股份、协鑫科技、大全能源和新特能源。
国内生产多晶硅的企业总共17家，整体产能和产量都在节节攀升。
1~10月多晶硅总产量115万吨，同比增长84%。
通威半年报的时候，产能42万吨，稳居全球第一，而且到2024年，产能将达到80万吨，2026年达到100万吨，非常疯狂。
只有大全能源扩产比较克制，其他公司都在无视供需关系。
行业产能远远大于行业需求，市场先生自然会打压价格。
现在N型料成交价6.5-7万元/吨，平均为6.81万元/吨，大降；
单晶复投料成交价6.1-6.5万元/吨，平均为6.27万元/吨，大降；
单晶致密料成交价5.9-6.2万元/吨，平均为6.04万元/吨，大降。
相比于年初的价格，现在用白菜价来形容都不为过，并且还在下降。
而且这还是行业平均值，如果按照大全能源和新特能源三季度公布的价格，只有5.6万/吨。
在这种竞争环境下，非常考验公司的成本控制能力，不过成本这个东西，公司有很大的话语权，所以公布的往往有一定水分。
而且成本分为“销售成本、生产成本和现金成本”这三种，如果公司故意表达不清楚，很容易带来误解。
经过我的推算，协鑫科技的成本应该是最低的，因为他主要做颗粒硅，价格本来就要便宜点。
前几年协鑫科技研发出颗粒硅后，它的“
碳足迹
”要比硅棒低70%以上。
碳足迹就是碳排放的衡量标准之一，在国内提得不多，但是国外是比较看重的。
也就是生产颗粒硅要比生产硅棒，减少很多碳排放，成本也更低。
比如根据中报数据，乐山基地的颗粒硅生产成本只有3.6万/吨。
除此之外，成本最低的是通威股份，已经低于4万/吨，我估计接近协鑫科技。
根据大全能源三季报的数据，单位成本近4.8万/吨，现金成本4.2万/吨。
实际成本会略高一点，不过成本确实在持续降低，整个行业的成本都在下降，这是生产力提高的必然表现。
现金成本只包含生产过程中的现金支出，没有包括设备折旧等无形成本。
以目前的硅料价格来看，这四大巨头还是都盈利的，但是其他中小企业，必然有部分是亏损的，现在只是在熬现金流。
之前的硅料暴利，也吸引了一批新玩家的进入，典型代表就是上机数控和双良节能。
上机数控原本是做上游设备的，为了进入新能源，不但业务转型，连公司名字都改了，现在叫弘元绿能。
这可是真正的改头换面，但是理想很丰满，现实很骨感。
年初的市值还有435亿，如今只有185亿，蒸发了250亿，跌幅超过57%，在整个光伏行业里面，都位列前茅。
还有双良节能，原本是做水处理和节能系统的，前几年也一头扎进多晶硅，那可真是一入光伏深似海，不知道什么时候才能上岸。
实际上在年中的时候，多家中小企业就发布了信息，推迟扩产项目进度。
不过由于很多中小企业都是集中在近两年扩产，现在还没到显真身的时候。
如果硅料价格一直保持在这个低位，甚至持续下降，明年很多公司，估计就要露出马脚了。
正如通威股份的刘汉元所说，行业产能出清，已经在路上。
硅料生产成硅棒，然后用各种切割设备，最后的成品就是硅片。
主流的硅片形状分为两种，一种是圆的，也叫晶圆，半导体芯片主要用这种，一种是方形的，光伏电池主要用这种。
切割硅棒最重要的设备是“金刚线切片设备”，这是隆基绿能以一己之力带动起来的。
以前主要是用“碳化硅砂浆切割”，对于多晶硅还行，但是加工单晶硅损耗就很大了。
隆基绿能主要做单晶硅，所以带头研究金刚线切割工艺，并且投资和扶持了整个产业链。
以前进口的金刚线价格高达0.5美元/米，现在白菜价，只要2毛钱一米。
当然这是题外话，光伏硅片的尺寸没有那么多，现在主要是M10（182 mm /150μm）、N型（182 mm /130μm）和G12（210 mm/150μm）这三种。
182nm和210nm是硅片边长，130μm和150μm是硅片厚度。
硅片主要卖给半导体企业制作芯片，以及卖给光伏企业制造光伏电池。
本文主要讨论光伏行业，不讨论半导体行业，因为统计单位不一样，半导体行业只能用“块”为单位，光伏一般是吉瓦。
从产量来看，今年1~11月，全国硅片总产量533GW，同比增长76.6%，今年的总产量应该是590GW左右。
11月份国内硅片总产量57GW，环比增长8.8%，很可能是今年最后一个正增长。
因为根据多家公司发布的终端项目情况，12月有不少项目都在陆续停工，本月的产量可能不会高于11月份.
而且11月份的环比高增长，主要是因为10月份的大幅度减产导致基数比较低。
10月的硅片产量只有50GW，环比大降19%，企业开工率平均只有70%左右，这还是隆基和中环将近90%的开工率拉高了的结果。
所以11月份的产量实际上还比不上9月份，而且我从行业协会网站看到，竟然有多个项目选择在11月份开工，导致硅片需求短期内迅速升温。
而我们的硅片产能，早已经超过700GW，那么至少剩下100GW的产能怎么办？
M10的价格是最惨的，现在只有2.1元/片，周环比降幅就高达5.73%。
G12大尺寸硅片是TCL中环主导推动起来的，绝对的龙头，还有天合光能和东方日升表现也不错。
大尺寸硅片受欢迎程度也越来越高，因为成本更低，在硅棒环节，产量就能提高15%左右，到下游之后对于电站的建设总成本，能降低0.1元/W左右。
182尺寸当然是以隆基绿能为主，还有晶科能源和晶澳科技主要也是布局这个尺寸。
那为什么大尺寸成本更低，为什么那几个巨头还要扩产182尺寸的呢？
因为目前的光伏一体化技术，更适合182尺寸，由于很成熟，在整体协同上效率更高，所以弥补了成本的缺陷。
当然隆基等巨头也在布局210尺寸硅片，未来肯定还是属于大尺寸的，只是这个时间没那么快。
不过边长比较稳定，所以一般都会说182硅片或者210硅片，没人用厚度来称呼。
因为厚度一直在变薄，而且厚度本来就是微米级，差别很细微。
现在P型电池的硅片厚度是150μm，其实很多还是155μm以上。
而TOPCon的N型电池，要薄一些，只有130μm，其实很多是140μm以上。
硅片越薄，意味着成本越低，因为同样一根硅棒，能切出更多硅片，也就是所谓的“出片率”更高，未来肯定还会更薄。
硅片领域是光伏四大金刚里面技术难度最高的一环，所以玩家没那么多，行业集中比较高。
2022年全国硅片产量约为357GW，同比增长57.5%。
2022年产量排名前五的，分别是隆基绿能以近86GW的成绩稳居第一，占比24%，TCL中环紧随其后，两家快要占据半壁江山了。
当然这是去年产量的排名，如果按照现在的“产能”排名，就不好说了。
刚之所以说如果按照产能排名，不太好说，因为是否达到计划产能，连公司自己都不确定，所以今年的准确产能，要等发布年报后才能确定。
比如晶澳科技，根据半年报信息，计划今年组件产能95GW，硅片产能达到组件产能的90%，意味着硅片产能85.5GW，但只是推算。
再比如高景太阳能，正在上市申请中，其数据不一定准确，从今年6月份发布的招股书来看，计划产能45GW，到2022年的年底已建成产能30GW，还有15GW现在是否建成还不得而知。
仅算上图统计的几家公司的计划产能，今年就高达695.5GW，全行业产能肯定超过750GW。
那么如果按照今年590GW的产量来算，如果全部按计划达产，至少要多出160GW的产能。
另外全球的硅片行业，就等同于中国硅片行业，因为硅片产量，中国企业占了全球的97%以上。
目前价格还在2元/片以上，企业还是有钱赚的，比如隆基的硅片毛利率17.6%，中环的硅片毛利率19%。
但是这两家的成本也最低，如果每片再跌个2毛钱，后面的公司就危险了。
除非是像晶科能源和晶澳科技这种一体化企业，硅片主要是自用，几乎没有外销，就没有这一块的担忧。
把硅片做成的电池片，加上玻璃和电路，就变成了电池片组件，当然也有柔性电池片，是不用底板和盖板的。
然后再用EVA胶把玻璃和硅片固定，再然后加上铝合金外壳和接线盒，就是完整的一块光伏电池，或者叫单个组件也行。
虽然结构很简单，但是在中间电池片的处理上，工序还是挺多的。
比如“硼扩散工序”，就是要在硅片里面形成P-N结，这是电池的核心。
原理也很简单，学过物理的应该都懂，太阳光照在P-N结上，就会形成“空穴-电子对”，然后在电场的作用下，空穴从N区往P区跑，电子从P区往N区跑，就形成了电流。
电流经过外部电路进入蓄电池，就完成了整个光电转化流程。
上图是我统计的主要研究技术路线，用蓝色标记的，是目前主要采用的技术路线。
在2016年之前，光伏电池技术主要还是Al-BSF，在2017年后，单晶PERC电池钝化膜取代了传统的全铝背场，让转化率提高了1%，瞬间成为主流，一直到现在都是主流。
不过PERC电池的理论转化率极限值是24.5%，目前量产的转化率平均已经达到23%。
几家优秀公司的量产转化率更高，比如隆基绿能量产转化率已经高达24.2%，差一点的晶澳科技也达到23.9%，再差一点的正泰新能达到23.6%。
到了这个水平，意味着头部玩家已经没有多少增长空间，以目前的基础科学技术，又没办法突破理论极限值。
N型电池目前主流是TOPCon电池，产能规模也越来越大，同时IBC电池和HJT电池也是现在大家都在研发的路线。
理论上IBC电池和HJT电池转化率更好，但是工艺难度更高，成本也更高。
比如HJT电池，需要用到200℃的低温银浆和金属铟，这两个东西的价格都不便宜。
IBC电池的工艺太复杂，需要多次掩膜和光刻，都快成为半导体了，成本至少翻倍，所以现在没法量产。
不过今年IBC电池的关注度很高，毕竟转化率的潜力摆在那。
相比之下，似乎HJT电池可行性更高一些，虽然成本高一些，至少工艺难度没那么高。
毕竟转化率高达26%以上，按照隆基最新公布的测试数据，已经达到26.5%，这是一个很大的诱惑。
在量产方面，通威股份是绝对的龙头，本来就还很小的市场，他拿走了20%。
不过这属于储备技术，现在还是以TOPCon电池为主。
所有光伏企业，基本上都在布局TOPCon电池，可见PERC电池已经快到英雄末路了。
目前有超过10家企业布局TOPCon电池，根据各公司公告的数据，“一道新能”夺冠，量产转化率已经达到26.1%。
后面几家比如大恒能源、晶澳科技等等，基本上也在25.6%以上。
突然想起前两天看到的新闻，中科院发布的一份检测报告。
上图是我截取的一部分，这是“英发睿能”的一款N型TOPCon电池检测报告，效率已经达到26.21%。
我有查了一下公司之前的数据，年初的时候他的量产效率还只有25.2%，这个进步确实很快，如果能量产，那英发睿能就是技术领先。
今年TOPCon电池的行业产能也是突飞猛进，目前已经超过300GW，今年投产的可能是350GW左右，如果算总产能，可能接近500GW。
而且我看很多新玩家的扩产趋势，明年行业产能是冲着与PERC电池争头把交椅去了。
最积极的是晶科能源，目前产能高达55GW，之前的公告说今年计划将达到90GW，并且在10月底还发布了一个检测结果公告。
目前全面积电池转化率高达26.89%，刷新了纪录，非常优秀。
还有名字很相似的晶澳科技，也很积极，投产已经达到46GW，而且还有33GW的组件。
正泰新能的起步很早，量产时间也很早，但是扩产速度似乎不快，到现在也才26GW的电池和21GW的组件。
隆基绿能和阿特斯也不小，超过30GW，超过10GW的公司，我统计的就有15家。
隆基绿能最是口是心非，当时口口声声说重金押注BC电池，结果反手就大幅度扩产TOPCon电池
其实光伏电池的流通远没有硅料、硅片和组件那么大，因为很多公司生产的电池都是给自己用。
主要对外销售光伏电池的公司是通威股份、爱旭股份和中润光能等。
电池的行业数据没什么意义，因为主要是各光伏企业自己做成组件出售。
像通威这种是另类，通威股份已经连续6年电池出货量全球第一，在电池技术路线选择上，根本不存在什么选择，全都做，所有技术路线通威都在布局。
技术难度也是最低的，所有做光伏电池的企业，都会自己做组件，因为组件的出货量，是衡量实力的核心指标。
也还有一批中小企业，自己没有任何生产能力，把电池和辅材采购回来，也能自己组装成组件，但是对上游成本没有任何掌控力。
所以光伏产业链里面，组件企业是最多的，未来也是最惨的。
组件分为晶体硅太阳电池组件和薄膜太阳电池组件，一个硬的一个软的。
上图就是一个平板式光伏组件的示意图，核心就是电池片、玻璃板、边框、胶和线路。
顺便说一下为什么光伏组件的颜色一般是呈现蓝色或者黑色？
因为那是反射薄膜层反射出来的颜色，太阳光照到光伏面板上后，当然是会被吸收，主要吸收某些颜色波长的光子，比如绿色波长，还有一些颜色是不被吸收的，就会被反射出来。
之所以呈现蓝色，就是因为蓝色波长的光反射出来了，人的眼睛看到的自然就是蓝色。
之所以呈现黑色，因为全都吸收了，没有反射，所以人的眼睛看到的就是黑色。
就好比黑洞，黑洞吸收宇宙万物，连光也吸收，所以才叫黑洞。
理论上吸收的越多，效率就会更高，那么黑色更好，但是同时会让面板发热，如果温度高于25℃，转化效率反而又会大幅度下降。
所以现在主流就是把蓝色反射出来，就跟人一样，吃多了不好。
光伏组件的参与企业非常多，不过一年的出货量在10GW以上的，也就只有几家头部。
上图是我统计的2022年和今年前三季度组件出货量排名前十的10家企业。
很巧，这10家公司这两年都依然属于前十，只是排名略微有变化，我是按照今年出货量排的。
隆基绿能从去年老大的位置，今年前三季度的组件出货量只有43.53GW，跌到了第三名。
晶科能源从去年的老二，勇夺今年冠军，出货量高达52.2GW，遥遥领先。
天合光能是去年的第三，今年出货量已经超过45GW，排名上升了一位。
从这三家的出货量来看，也只有他们目前超过40GW，今年的三巨头肯定非他们莫属。
晶澳科技紧随其后，虽然进步也较快，但是前三季度37.63GW的组件出货量，还没有超过2022年39.75GW的出货量。
其实在2017年~2021年，晶澳科技一直都是前三，2022年被天合光能反超了。
这是晶澳科技主动选择的结果，他选择要利润不要规模。
隆基绿能体量太大，而且有一点非常重要，隆基绿能去年在价格很高的时候，就和多家国企客户签了一个相对比较低的长协价，但是再低也比现在的市场价要高不少。
所以在合约内的销量，隆基肯定是全行业毛利率最高的，这不用比。
只是季报都没有公布具体产品的毛利率情况，这在半年报里面写了综合毛利率19.08%
虽然根据成本可以大概推算组件的毛利，但是肯定不准，所以直接对比营收和利润的关系。
晶澳科技和晶科能源的业绩主要来源于组件，但是天合光能有一部分系统产品，不过系统产品的毛利率要比组件高，所以只会拉高利润，不会拖后腿。
三组数据对比，区别很明显，晶澳科技以最低的营收，赚到了最高的利润。
这就是他放弃保持了5年全球前三的位置，换回来的成果。
我们在这些光伏企业的年报里面往往会看到他们都是说“全球前几”，其实中国前三就是全球前三，一个意思没区别，写全球显得霸气一点。
接着看排行榜后面的公司，阿斯特稳居第五名，但是未来肯定保不住了。
因为通威股份太疯狂了，别看现在通威股份才18GW的出货量，但是通威是2022年才刚进入组件行业，并且出道就排进前十。
目前通威的组件产能是55GW，而且还在扩产，按照他要做就做全球第一的风格，排进前三估计都没问题，何况区区第五名。
整个组件行业的产能，也一直在爬坡，好多家企业都至少有20GW的扩产项目，能否都按期完工投产，还有比较大的不确定性。
价格都不能用“低”来形容，简直是惨烈，而且还将更惨烈，1元/瓦的价格是组件的盈亏平衡线，我们来看近期竞标的情况。
这个项目总容量2141.1549MW，要求是N型单晶双面双玻光伏组件，注意不是P型。
中标候选人有六家，分别是正泰、通威、一道、天和、大恒、晶科，单价全部低于1元/瓦。
最高价出自天合光能，单价0.992元/瓦，最低价出自正泰新能，单价0.943元/瓦。
这个项目总容量200MW，要求同样是N型单晶双面光伏组件。
中标候选人是东方日升、协鑫和正泰这三家，价格全部高于1元/瓦。
还有11月22日，大唐集团公布了组件招标信息，我就不上图了。
项目总容量5000MW，要求同样也是N型组件，有8个中标候选人。
其中最高价出自隆基，单价1.098元/瓦，最低价出自一道新能源，单价1.028元/瓦。
在10月份的时候，根据国电电力公布的招标信息，标段2也是N型组件，投标单价全部都还高于1.1元/瓦，也是隆基的价格最高，达到1.241元/瓦。
以前虽然说行业内组件的实际成交价已经跌破1元/瓦，但是毕竟不是投标价。
也就意味着从12月份开始，N型组件正式跌破1元/瓦，已经和P型组件成了难兄难弟。
这个项目总容量1175.8318MW，要求的就是P型单晶双面双玻组件。
其中最高价出自隆基，单价0.965元/瓦，最低价出自一道新能源，单价0.938元/瓦。
也就是现在N型价格区间是0.943元/瓦~0.992元/瓦，P型价格区间是0.938元/瓦~0.965元/瓦，差距非常小了。
在我看来，这不仅仅只是产能过剩的问题，已经形成价格恐慌。
如果只是促进产能出清，其实没什么，万物都有周期，只要是人工生产出来的东西，都必然面临产能周期性的涨和跌。
但是怕就怕在科技领域也这样，大家为了活下去，都死守现金流，能不花钱就绝不花钱。
这其实是很不利于行业发展的，大家都不去创新，整个产业链就会吃老本。
从我估算的结果来看，0.9元/瓦是组件行业真正的盈亏平衡线，也就是1元左右的时候，头部玩家利润虽然很薄，但也还是有钱赚的。
其实即便保持现在这个价格，在2年之内，就会有50%的光伏企业被淘汰。
不要觉得一半的淘汰率很高，我这还是比较保守的估计。
所以希望各光伏企业加快海外布局步伐，让国内的竞争压力小一点！
根据前面剖析的光伏四大金刚硅料、硅片、电池和组件的情况，我们对光伏行业供给端的现状，有了比较全面的了解。
今年前三季度，全国光伏新增装机12894万千瓦，同比增长145%。
从发电量来看，前三季度光伏总发电量4369亿千瓦时，同比增长33%，而且利用率98.3%。
总的新增发电装机量2.3亿千瓦左右，意味着光伏新增占了57%。
发出来的电，总要消耗掉才行，从耗电量来看，也不错。
前三季度全国总耗电量6.86万亿千瓦时，同比增长5.6%，比去年增长速度更快。
其中第一产业（农业）用电976亿千瓦时，同比增长11.3%。
第二产业（工业）用电4.47万亿千瓦时，同比增长5.5%。
第三产业（服务业）用电1.25万亿千瓦时，同比增长10%。
全国所有省份的耗电量都在增长，意味着经济恢复是宏观趋势，不是个别现象。
耗电量是经济的主要“脉象”之一，消耗能源就肯定会产生价值，否则就会关灯睡觉，即便不睡觉，也不会加班。
当然我国的火电是非常发达的，就算没有新能源，我们传统的火电和水电，也能满足需求。
水电受限于水源，目前适合建大型水电站的地方已经很少了，几年之后就会饱和。
火电不一样，新建火电站或者扩建，都非常简单，除了消耗煤炭有污染之外，全都是优点。
而且技术很成熟控制很方便，想多发电就多烧点煤，想少发电就少烧一点。
但是碳中和这个目标，在“合适”的情况下，我们还是要努力去达成的。
就是在没有负担，没有负面影响，新能源电力能盈利的情况下。
首先电网容量有限，留给新能源并网的空间已经不多了。
因为新能源电力波动很大，可能昨天还在全力发电，今天就熄火了，电网是不允许超过一定波动幅度的。
从以往的五年规划就能看出，上万亿的资金砸到电网里面，也就是闪个火花。
所以快速升级电网是不现实的，只能慢慢来，每年扩一点。
以前我是不喜欢光伏的，因为那个时候储能技术还太落后，其实也就是今年，储能才高速发展起来，主要是成本降下来了。
储能作为中转站，就可以平抑掉新能源电力的波动，经过计算取一个合适的并网容量中间值，就不会影响电网了。
但是储能大规模地普及，尤其是跟上新能源发展的步伐，这还需要时间。
所以现在依然是以火电为主，并且火电装机量也在逐年增加。
如上图所示，这些年的火电装机容量一直都在增加，因为经济在发展，新能源还没成长起来，火电依然扛大旗。
2022年我国火电装机容量13.32亿千瓦，同比增长2.7%，2023年的数据是我自己写的，到三季度是13.7亿千瓦，今年应该是14亿千瓦左右。
在12月7日的中国·浙江（宁海）光伏、储能产业发展研讨会上，发改委下面的能源研究所说：
“未来以光伏、风电为代表的新能源将成为主力电源。”
同时还说了，这里面“消纳”是最根本的，也就是为了收益，新能源电力必须要消耗掉，不能弃电，比如耗能大户可以继续往新能源发达的地区迁移。
你看我前面说的“合适”情况需要具备的三个条件，现在成绩都不理想。
所以碳中和是“未来”必须要达成的目标，但是现在，先看着办。
看抽水储能和电池储能的进展情况，电网很欢迎新能源电力，但是不欢迎波动的新能源电力。
因为目前几大发电巨头，不敢扩张太快，在等那三个条件的完善。
而这两年各光伏企业，扩产又太猛了，需求虽然在增长，但是跟不上扩产的步伐。
当然，影响我国光伏产业链的，不止国内，因为全球的光伏产业，绝大部分都在我国企业手里，所以海外表现同样重要。
说起光伏出口，就让我想起今年8月初，首趟光伏出口专列，中欧班列“长安号”运行，从西安到乌兹别克斯坦，车上装载了隆基绿能的20MW光伏组件。
在新能源领域，不管是光伏，还是风电，还是汽车，都在扎堆出海。
比如刚说的乌兹别克斯坦，那是1GW规模的大项目，也是我国海外投资最大的光伏项目。
其中绝大部分都采用隆基绿能的N型组件Hi-MO7。
2023年1~10月，光伏组件出口174.1GW，同比增长30.6%。
去年全年的出口量是154.8GW，也就是从11月份后的出口量，都是增量。
不过到年尾了，不少国家都在收紧进口，而且欧洲等地区的光伏库存依然比较高，所以第四季度肯定是不如上半年的。
上半年的出口数据很亮眼，组件出口量108GW，同比增长37.5%，电池出口19GW，同比增长83%。
比如7月份的组件出口，环比下降了16.7%，电池出口环比下降了20.5%。
我们的光伏主要出口地是欧洲，但是下半年欧美大幅度加息，恰恰大型电站的投资，对利率非常敏感，因为电站的回报周期很长，融资成本很大程度决定了投资压力。
所以下半年欧洲的电站建设进度，明显放缓，导致库存增大，目前可能还有超过80GW的库存。
如果根据挪威Rystad Energy公司的预测，今年欧洲的库存甚至将高达100GW。
不过欧洲的EUPD公司发布的调研数据不一样，他们认为欧洲今年的库存应该是85GW左右。
因为欧洲2022年装机容量40GW，但是从中国进口了87GW，也就是还剩下47GW。
然后今年欧洲的装机量大概是60GW，同样今年将从中国进口100GW，也就是今年又剩下40GW。
今年的数据目前没法证伪，即便按照底线的85GW来算，减去20GW的常规库存，也还剩下65GW的库存。
高库存还不是重点，我们的光伏企业实在太能卷了，国外本土企业根本毫无还手之力，所以传出欧洲也要进行制裁的消息。
不过目前欧洲还是保持了现状，但是土耳其先跳出来了。
就在不久前的11月25日，土耳其发布公告，要对原产于中国的光伏组件，进行反倾销反规避调查。
因为土耳其号称是全球第四大光伏制造国，其实2022年的产能才只有区区8GW。
当然8GW也不小哈，我们还是不能只看自家的产能，这没有可比性。
今年全球的装机量依然保持了50%以上的增速，但是我们中国占了增长的大头。
可是全球有实力又有意愿建大型光伏电站的，全球只有中国、美国和欧洲。
中国供应已经饱和，欧洲今年也不好过，而美国又搞起了贸易壁垒。
我们没法顺利的直接把光伏出口到美国，所以主要出口国是土耳其、印度和柬埔寨，这三个国家占了全球70%的份额。
他们拿着我们的光伏，然后再大量出口到美国，赚中间差价，也削弱了我国企业的利润。
美国宁愿让其他国家赚高额利润，也不愿意让中国企业赚合理利润。
不过现在各光伏巨头在外国大量新建产能，包括美国在内，所以明年的出口数据应该也不会很好，但是企业的海外业绩，肯定会有比较好的提升。
除了欧美国家之外，还有亚非拉地区的市场前景也很好，他们很多地区缺水，但是光照很充足，天然适合光伏发电。
电站的建设方式主要有两种，一种是他们自己国家的公司投资，另一种是和中国合资。
不管哪个方式，大型电站的投资金额是非常巨大的，很考验国家的经济水平。
所以新能源不只是中国喜欢，全世界都喜欢，只是跟中国那三大限制条件一样，海外也有着类似的限制条件。
对于光伏的需求，大的参照标准，当然是国际标准说的，在2050年之前，新能源发电占比要超过50%。
不过这个时间太长了，还有27年的时间，都够一个行业起伏好几次了。
但是有这个基本前提在，说明大家都认可新能源，这是趋势。
那么当下或者近几年的光伏需求，主要取决于电网容量和储能。
储能发展得很快，尤其是今年，可以用飞速来形容，明年会更快。
电网容量是一个很麻烦的事情，不过国外要好一些，他们的冗余空间比我们大，毕竟新能源装机量远比不上中国。
另外从耗电量来看，随着社会和科技的进步，能源是必然会消耗越来越大的。
比如未来的耗能大户，一定会花落AI智能行业，算力消耗的电量非常庞大。
2022年全球发电量大概是30万亿度，以现在的标准，每年用电量增长3%左右。
因为这个没法精准计算，发展速度太快了，我们只能用参照物。
全球算力龙头肯定是美国，美国的数据中心仅公开的耗电量，一年就是1000亿千瓦时，这已经是至少30家火电厂的发电量了。
如果按照AI模型的成长速度，算力大概是100天翻一倍，也就是今天假设基数是100,，100天后就变成200，200天后就变成400,300天后就变成1600。
这种复翻下去非常恐怖，根本不需要多少时间，短短5年时间，就会是一个天文数字。
按照这个速度，即便现在基数再低，5年到10年后的耗电量，很可能是现在占比的10倍以上。
如果不看AI算力增加部分，按照目前的光伏装机趋势，今年的光伏新增装机量应该是160GW到200GW之间。
去年的总装机量是2560GW，也就是新增了6%以上，这个增速看起来已经超出了全球电量需求的增速
但是如果换算成总电量，那这一两百GW的新增，也只有新增电量总量的2%左右。
所以实际上即便是以现在的增长速度和行业状态，基本上都能保持供需平衡。
目前世界人口总数80亿左右，人均用电量三千多度，根据预测，2030年人口大概是85亿，2050年近100亿。
同样如果用人均用电量增速为3%来算，到2030年也是近40万亿度电，刚好印证了前面的数据，也就是每10年大概增长10万亿度的用电量。
按照我国光伏的发电能力，大概1KW发电1500度左右，如果先不考虑电网容量的情况下，以光伏发电占比20%来统计，到2030年需要超过5000GW的装机容量。
之所以不考虑电网容量，因为根据国家规划，目前的电网升级计划，仅仅只适用于发电量的常规增长，还没有考虑大幅度增长的情况。
5000GW的装机容量，需要多少硅片？需要多少硅料，这个就很好计算了。
这是最保守的结果，我估计实际肯定会大很多，因为储能跟上来后，即便电网不升级，那新能源电力就可以突破限制关口。
现在普遍都是按照增量空间去评估光伏的生存空间，如果新能源占比真的往50%的目标去靠，这个装机容量会成倍的放大。
所以明年很关键，当前的储能技术和成本还是不行，据我观察，明年应该基本上就可以成型。
我觉得那些光伏企业都在赌这个时间节点，因为市场需求增量是没任何问题的，如果不是电网限制，别说产能过剩，甚至供不应求。
那么两年之后逐渐利用储能解决电网波动问题，光伏需求同样会有一波很大的增量需求。
毕竟适合建光伏电站的地方太多了，不管是分布式的，还是西北大沙漠里面，都是未来的广阔的阵地。
所以光伏的未来需求，肯定是没问题的，占比大幅度提升的前提条件，也正在慢慢形成。
从今年的供需关系来看，似乎市场带着浓浓的悲观情绪。
今年的光伏产能将近1000GW，但是行业需求不超过600GW。
这当然是明显的产能过剩，前面说的国内外装机量几十个百分点的增长，放在这种产能增速面前，也是小巫见大巫。
不过美国现在已经开始降息，因为市场上的利率在下降是公认的事实，美联储还能“端”多久，这不知道，但是肯定不久了。
这是另一个宏大的话题，本文不细说，我的判断是肯定会降，否则美国就崩溃了。
但是做这个决定实在太难了，人家也是要面子的，所以尽管内心已经降了，面上还要再挺一挺，然后找个好台阶，就过去了。
到那个时候，该建的光伏电站又要热热闹闹地动起来，因为低融资成本就是一针兴奋剂。
说到这，可能有朋友会有疑问，为什么非要建光伏电站？真的是因为碳中和吗？
可以很肯定地说，只要允许光伏电力平价上网，再加上合适的融资成本，任何电力企业都有动力建光伏电站，而且动力还不小。
这也是我之前分析光伏企业的时候，多次说看好自己有电站的企业的原因。
还不用花钱买煤烧，也不用花巨资维护核电站，水电站是个Bug，长江电力这种公司，那些大坝水轮机啥的，用个百八十年完全没问题，等折旧年限完了，那全都是利润。
所以水电站才会那么多，多到快没地方建大型水电站了。
去四川自驾过的朋友可能知道，沿着大江走，一路上最多的就是小型水电站，隔不了多远就会有一个。
所以光伏电站跟水电站是没法比，但是比其他能源要好。
现在光伏组件的质保期是25年，也就是在设计电站财务模型的时候，以这个年限为标准。
别说现在还没有超过这个年限的案例，还真有，而且还不少。
比如在甘肃一个叫小岔村的地方，由于以前交通实在不方便，又非常贫困，到80年代这里都还没有通电。
为了解决基本的用电需求，1983年在这里建了一个小型光伏电站，属于最早投入运营的一批。
但是这个老光伏电站依然还在正常运行，要知道那个年代的技术，还是36片单晶102×102绒面电池片的组合，远没法跟现在的产品相比。
可是不影响发电啊，现在每年依然还要发电7千度左右，面板没有开裂，支架也没生锈，系统效率还能达到60%。
当然组件功率是会衰减的，大概每年平均衰减0.5%的样子。
从这个个角度来说，同样是再生能源，光伏比不上水电。
但是光伏电站的建设成本低啊，跟水电站完全不是一个层次的，这又扳回一局。
所以光伏电站也等于是赚钱机器，尤其是25年之后，躺赚。
那么上有“碳中和”的指示，下有“赚大钱”的空间，电力企业当然有十足的动力发展光伏电站。
所以总结来看，未来两年是一个时间节点，从明年开始，就会有大量落后光伏企业被淘汰，这就是市场的残酷性。
当供需关系恢复平衡后，市场需求又会重新快速增长，这就是那些巨头选择在现在这个时候大力扩产的原因。
两年之内陆陆续续投产，加速行业产能出清，出清完了，自己庞大的产能，刚好享受巨大市场的红利，大口吃肉回血。
所以他们也在赌这个时间点，熬过去了，就会更上一层楼，市场集中度会提高很多，形成强者恒强的局面。
那这里面最关键的问题就是两个，第一个是这个时间期，是不是真的是2年，第二个是如果竞争激烈程度进一步加大，自己是不是真的能撑下去。
此时莫话谁沉浮，剩者功成百企枯。欲将铁骑踏四海，还需产能满弓壶。
1.
金属硅窄幅探涨，DMC下跌能“刹住”吗？最新有机硅报价及市场分析
2.
站在化工巨头的肩膀上起舞——杭州崇耀科技发展有限公司
3.
79年考入武大，他一手打造了全国密封胶No.1
免责声明：所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道，我们对文中观点保持中立态度。本文仅供参考，交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。
版权：如无特殊注明，文章转载自网络，侵权请联系cnmhg168#163.com删除！文件均为网友上传，仅供研究和学习使用，务必24小时内删除。
