【海洋能源工程咨询】欧洲燃气发电时代开始步入尾声

目前，燃气发电是欧洲电力的重要支柱，但燃气发电价格高企、市场充满挑战、可再生能源成本下降等因素正威胁着燃气发电市场。

Rystad Energy的研究表明，考虑到近期天然气价格高企，长远来看，欧洲燃气发电厂的运营成本将是新建光伏发电厂的10倍。同时，从中长期看，预计天然气价格不会保持在如此高的水平。当天然气价格开始下跌，天然气将难以在欧洲电力结构中保持竞争力。

本研究使用不同价格水平的燃气发电和燃煤发电的平准化度电成本，并将其与光伏和风电的平准化度电成本进行比较。

今年，俄罗斯天然气出口下降导致发电成本上升，欧洲天然气价格创下了历史新高。产权转让设施（TTF）天然气现货价格从2021年不到46美元/MWh的平均价格上涨至目前的133美元/MWh，涨幅高达187%。TTF天然气交易中心位于荷兰，是西欧观察天然气走势的主要参考指标。

今年8月，TFF价格达到328美元/MWh，创历史新高，这导致天然气发电成本推高至700美元/MWh。尽管燃气发电成本上涨，但是由于水电和核电的发电量下降了100太瓦时，今年1至7月，燃气发电量增长了4%。

接下来，欧洲即将迎来冬季，燃气发电成本居高不下的状况不太可能出现好转。因此，Rystad Energy预计，尽管天然气成本高昂，但燃气发电仍将保持运行。2023年，核电厂和可再生能源产能释放意味着燃气发电的需求将逐步下降。按计划，明年光伏和风电的新增投产产能将超过50吉瓦，同时法国电力公司EDF希望将目前处在维护的30吉瓦核电机组重新投入运营。

Rystad Energy预测，2030年，TTF价格将稳定在31美元/MWh左右，经过测算，这意味着现有燃气发电厂的平准化度电成本接近150美元/MWh，这相当于新建光伏项目平准化度电成本的三倍。燃气发电要继续保持竞争力，天然气价格需要降至17美元/MWh左右，碳价格需要降至每吨10美元。这一价格水平目前来看是无法想象的。

“是继续使用价格昂贵、安全性较低的天然气发电还是投资更具经济性的可再生能源和储电，欧洲决策者需要做出决定。在未来一段时间内，天然气将继续在欧洲能源结构中发挥重要作用，但除非发生根本性变化，否则简单的经济学常识和气候问题将使天平向可再生能源倾斜。”Rystad Energy电力主管Carlos Torres Diaz表示。

天然气VS替代能源

如果将燃气发电所需的资金用于发展可再生能源，那么到2025年，新增可再生能源容量将超过100吉瓦。这一估算假定的前提是光伏和陆上风电的加权平均资本成本为每瓦特1.3美元，并且启动项目开发需要几年时间。

到2028年，将用于燃气发电的资金转而用于发展新的可再生能源发电，将能够新增333 GW可再生发电装机容量，这部分的发电量将达到663 TWh。今年，可再生能源发电将足以覆盖燃气的预计发电量。到2050年，新增可再生能源发电量将超过2000TWh。仅仅通过将开发燃气发电的资金转而用于开发可再生电力就能新增这么多的发电量，而此前Rystad Energ预测的数据是，到2050年，光伏和风电能够新增装机容量2385 GW，储能电池新增520 GW。

天然气价格高企将影响燃气发电的长期前景

事实证明，放弃燃气发电比预期更为困难，但最近一段时间燃气发电成本高企导致欧洲国家加快推进可再生发电。市场需要一段时间才能适应没有俄罗斯天然气这一新情况，因而欧洲天然气价格的短期仍将处于高位。对于欧洲的公用事业公司和成员国来说，燃气发电成本达到每兆瓦时100美元以上是不可持续的，特别是当光伏和陆上风电的成本更低，这些可以替代燃气发电。

Rystad Energy认为，燃气发电有望继续在欧洲电力结构中发挥重要作用。在短期内，燃气发电对满足电力需求至关重要。

由于可再生能源发电存在间歇性，尤其是在冬季，蓄电池储电无法满足需求，因而长远来看，仍需要燃气发电来支持可再生能源发电，这将导致燃气发电利用率降低。为此，需要为公用事业企业提供补贴，鼓励这些企业保持运营。

然而，考虑到天然气成本巨大，未来供应又存在不确定性，电力公司有必要重新思考其战略，加快发展可再生能源和储能。