首页 > 行业资讯 > 盲审又出幺蛾子！收到离谱评语，4名博士生质疑专家不专业！厦大回应

盲审又出幺蛾子！收到离谱评语，4名博士生质疑专家不专业！厦大回应

时间：2024-01-03 来源：浏览：

盲审又出幺蛾子！收到离谱评语，4名博士生质疑专家不专业！厦大回应

微算云平台

微算云平台

微信号 v-suan

功能介绍做计算找华算！电话：13129551561

【做计算找华算】 理论计算助攻顶刊，10000+成功案例，全职海归技术团队、正版商业软件版权！

经费预存选华算，高至15%预存增值！

来源丨新浪微博、潇湘晨报、解螺旋

近日，厦门大学中文系博士生卓艺（化名）通过社交媒体提出对厦门大学博士生申请学位创新成果认定办法的质疑，引起了学术界和公众的广泛关注。

据卓艺反映，其论文在通过了教育部送审、答辩、导师推荐，以及校内5位专家评审等多个环节后，却在校外专家双盲评审被否。该环节要求所有评审意见通过方可申请学位，但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。

校外盲审不合格的公示

值得注意的是，卓艺提到收到的评语中透露有 评审本身对论文的研究领域存在偏见 且 不同评审给出的 评价之间反差巨大 ，这让学生们质疑校外评审的专业性。

在卓艺他们6月份申请复核后，学校方面表示程序符合规定，但并未对学生提出的具体疑问给出详细回应。这让学生感到困惑和无奈，因为他们所面临的情况，直接关系到他们的学术生涯和未来发展。

评语病句，质疑研究领域

评审专家专业性存疑

据悉，厦门大学2018级中文系博士生卓艺的毕业论文研究方向为“文学地理学”，虽然在 教育部平台的盲审中获得了高分评价 ，并已在正规学术期刊发表了6篇论文，但在校外专家评审环节却收到了不合格的评价。

根据厦门大学的规定，该环节为双盲评审，且必须所有校外专家的评审意见均为通过，博士研究生方可申请学位。换句话说，这个盲审环节又是 一票否决制 。

卓艺收到的那份导致她盲审失败的评语 存在明显的病句 ，例如“不是是否是作者的臆想”、“很令人存在”等，且评价中的语句反映出评审专家对“文学地理学”这一 研究领域的认识有限 ，甚至可以说这名评审专家 不认为该领域的研究是可靠的 。毕竟评语第一句就是“文学地理学是近年逐渐兴起的一种研究路径，但是其 有效性 和 规范性 仍 有待验证 ”。

图片来源：新浪微博

另一同学收到的评语中还存在对论文实际审核情况不了解的问题，如有评语建议“认真修改后提交答辩”，然而此时4位博士生的论文均已经顺利通过了答辩。

此外，卓艺的论文也收到了不少正面的评价， 另一份 校外专家的评审表甚至显示 其三项评审要点均为优秀 。这种评审结果的巨大反差，让卓艺和她的同学们对评审的公正性以及部分专家的专业性产生了质疑。

复核失败，不肯解惑

网络曝光，重新送审

潇湘晨报记者注意到，《厦门大学博士研究生申请学位创新成果认定办法》是在2023年1月才正式实施的。卓艺和同学们是首批按照该办法申请学位的学生。

在收到未通过结果后，卓艺曾和其他三位同学向校方提出申诉，质疑自己论文收到的离谱的不合格评价。在6月16日，中国语言文学系学位评定分委员会通过电子邮件对申诉进行回复。校方表示：经复核，相关工作 程序符合有关规定 ，不存在违规行为。学位评定分委员会认可校外专家评审意见，认为校外专家评审意见有效。但对于4位博士生疑惑的低质量评语以及评审专家对研究领域可能存在偏见导致评审结果不可靠等问题未有任何回应。