首页 > 行业资讯 > 矩形截面设备的风载荷

矩形截面设备的风载荷

时间:2022-07-27 来源: 浏览:

矩形截面设备的风载荷

原创 褚建伟 欧标美标压力容器设计
欧标美标压力容器设计

gh_69466ad8d9df

主要针对国标,ASME,EN13445等国内外标准的压力容器的设计,偶尔会有些分析方面的内容;总结标准,交流分享设计心得和问题处理

收录于合集
  今天聊个玄学问题,之所以说是玄学是因为标准交代的不清楚;执行起来会有乱七八糟的想法出现。
  塔器外面加个长方体的框子罩上了或者干脆就是个常见的长方体水箱,那么此时长方体的设备风载荷要怎么计算?或者说是迎风面积怎么计算?塔器为啥要加罩子呢,因为现场安装附件需要搭个脚手架。可能还有人不知道脚手架是啥玩意,不知道的就去城市的工地上看看,在盖楼的过程中墙体外面那层被绿色包裹的那层钢管等搭的架子就叫脚手架。
 本来光溜的塔器横截面算是圆形,在GB50009和NB/T 47041中都有体型系数的规定。NB/T 47001直接取了0.7.注意看下图的有效直径和K1,梯子和平台等当量的直径都是用的体型系数K1=0.7.

NB/T 47041的规定

那么给塔器穿上棱角分明的衣服之后呢,体型系数应该取多少?我们先去看看 GB 50009的规定。

圆柱体的

   ASME设备在ASCE 7中也有详细描述,ASCE-7中的风力系数Cf对应国内的体型系数 。

  实际上只有塔体是圆柱形,梯子和平台等并不是圆柱形截面,算做矩形更合适,但是NB/T 47041没在区分都简单的按圆形截面的体型系数。那么穿上棱角分明的外套的塔器理论上说也可以,只要算迎风面积时取最大值。
   无论是GB 50009还是ASCE 7都可以按风垂直吹在长方形的一个面上,但注意此时的体型系数不是0.7也不是1.0。且GB和ASCE差别还不小。例如高于45m的 正方形 截面GB 50009应该是0.8-(-0.6)=1.4(我是这样理解的,如果结构高手觉得不对请告知),ASCE 7只要建筑别太胖应该是1.4-2.0之间。
  那么风会很听话的只吹指定方向吗,大风还是有可能的,毕竟一个地区刮大风通常也就两个相对的方向;如东南风,西北风。。。,但也有不按常理出牌的时候。所以多边形的我们正常计算迎风面积是按转化为风向的垂直面积或者说投影面积即多边形的对角线截面计算面积就如同圆柱形的按直径剖面计算面积是一样的。
  只有用了投影面积(对角线x高度)才能使用塔器标准中的体型系数,虽然还有偏差;但NB标准都能无视梯子平台投影面积是矩形不是圆形的事。我们做计算为啥就不能忽略形状差异呢,何况脚手架加了防护网,防护网也是带孔漏风的又不是非常密几乎不透风的网,防护网本身的投影面积能有1/4就是非常非常密的网了。
  最后说明一下:脚手架工况在欧洲是正常工况,EN 13445标准中塔器计算中明确要考虑脚手架工况,且风力系数是1.2,面积是按高度x外径或对角线。

  当然了如果你要非常保守的计算,也可以按体型系数和迎风面积的乘积不变的原则,来换算迎风面积(因为NB塔器体型系数取的定值0.7,实际矩形截面的体型系数不是0.7).但此时可能会导致厚度加厚,直接导致成本增加。

  计算相关的在讲梯子平台迎风面积和中美欧风载荷时已经聊过。且本文主要是瞎扯淡的,不是扯具体怎么计算的,就不多说了。

  今天就瞎扯这么多吧!

褚建伟

赞赏二维码 微信扫一扫赞赏作者 赞赏

已喜欢, 对作者说句悄悄话
最多40字,当前共

  人赞赏

1 / 3

长按二维码向我转账

赞赏二维码

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐