【华安HSE问答】(第161期)问4整理:1,2-丙二醇、丙三醇、乙二醇是否属于危险化学品?
【华安HSE问答】(第161期)问4整理:1,2-丙二醇、丙三醇、乙二醇是否属于危险化学品?
anquanpjs
铸安为安全而生!
以下文章来源于中国石化联合会安全生产办公室 ,作者华安
及时发布行业安全管理最新动态、更新法律法规,传递政府部门最新指导精神和要求,并为石油和化工行业相关单位提供安全生产方面的指导、协调和专业服务。
【问4】1,2-丙二醇、丙三醇、乙二醇是否属于危险化学品?
【答】1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇,均没有列入《危险化学品目录》(2015版)。按照《危险化学品目录》(2015版)说明,危险化学品的确定原则为依据化学品分类和标签国家标准(GB 30000系列),从下列危险和危害特性类别中确定:1、物理危险,2、健康危害,3、环境危害。对1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇是否属于危险化学品分析如下:
1、物理危险。根据化学品物理危险性鉴定与分类技术委员会公布的《关于印发免于物理危险性鉴定与分类的化学品目录(第一批)的通知》(技术委员会〔2016〕1号)表1,1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇,均属于不具有物理危险性的化学品。
2、健康危害。根据1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇MSDS中的急性毒性数据,按GB 30000.18-2013《化学品分类和标签规范 第18部分:急性毒性》判定健康危害类别如下:
|
物质名称
|
CAS No.
|
急性毒性-经口
|
急性毒性-吸入
|
|
1,2-丙二醇
|
57-55-6
|
LD50, 22,000mg/kg
无健康危害
|
无资料
|
|
丙三醇
|
56-81-5
|
LD50
,
27,200 mg/kg
无健康危害
|
LC50
,>
5,850 mg/L
(4h),气溶胶(非蒸气)
无健康危害
|
|
乙二醇
|
107-21-1
|
LD50,500.1 mg/kg
类别4
|
LC50
,>2.5 mg/L(6h),
气溶胶(非蒸气)
类别4(按烟雾)
|
按《危险化学品目录》(2015版)说明的判定原则,1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇,均不属于具有健康危害的危险化学品。
3、环境危害。1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)、乙二醇,不属于具有环境危害的危险化学品。根据MSDS,与化学品分类和标签国家标准(GB 30000系列第28部分、第29部分),所述环境危害相关的资料如下:
|
物质名称
|
CAS No.
|
生态毒性
|
是否列入《蒙特利尔议定书》的附件
|
判定
|
|
1,2-丙二醇
|
57-55-6
|
LC50
:
虹鳟
40,613
mg/L(96h)
网纹溞
18,340
mg/L(48h)
|
否
|
依据GB 30000.28-2013附录A,图A.1,图A.4和图A.5,均不属于急性(短期)水生危害类别,也不属于长期危害类别。
依据GB 30000.29-2013附录B,不属于危害臭氧层物质。
|
|
丙三醇
|
56-81-5
|
LC50
:
虹鳟5
4,000 mg/
L(96h)
|
否
|
|
|
乙二醇
|
107-21-1
|
LC50
:
肥头鲦鱼
>72,860
mg/L(96h)
|
否
|
结论:综上所述,1,2-丙二醇、丙三醇(别名:甘油)和乙二醇均不属于危险化学品。供参考。
水平有限,仅供参考,欢迎补充完善!
声明:以上内容整理自石化联合会“华安HSE智库群”日常研讨交流内容,不代表任何监管部门的观点,仅供业内人士参考!
水平有限,不当之处,欢迎留言批评指正。
更多精彩内容,点击上面 蓝字 关注我们。
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
