南大计算机类招生，高分段有机会赶超上交浙大吗？重大契机来了

最近计算机学界，让人倍感振奋的一则重磅消息来自于南大。

8.25日，大名鼎鼎的计算机和人工智能领域专家，周志华教授当选为ICJAI理事会主席，是中国大陆学者 首次 获得此职位。

图源：量子位

周志华教授当选IJCAI 理事会主席，显而易见的是提升中国内地学者在国际人工智能领域的形象和话语权，使得快速发展的中国人工智能领域学术水平得到国际广泛公认。

中国大陆在AI领域无论在学术和产业运用方面都进展神速，尤其是学术研究并不落后于美国，但是在话语权上却一直薄弱。

CSranking排行榜中，近10年AI领域学术成果，几乎被中国高校占据，但是国际主要AI/CS学术组织领导人都很难看到中国人的身影。

01 ICJAI简介

ICJAI是人工智能领域历史最悠久、最具权威性和影响力的国际学术盛会之一，旨在促进国际人工智能领域各个方面的研究、发展和应用。

除组织举办学术会议，IJCAI还主办了在人工智能领域享有盛誉的学术期刊Artificial Intelligence (AIJ) ，打造了最具影响力的人工智能研究者的学术平台。

论文能在ICJAI主办的顶级学术会议和期刊上发表，代表着对一个学者在AI领域的高度认可。

02 周志华教授

只要是中国高校计算机领域（包含AI）的学生，就没有不知道周志华教授的。因为他出版了被称为西瓜书的《机器学习》一书。该书同时翻译为英、日、韩文出版，被国内外500多所院校奉为经典的AI入门教材。

周志华，2000年本硕博毕业于南京大学计算机系，是南大土生土长的尖端人才。现任IEEE Fellow，欧洲科学院院士，南京大学计算机系主任、人工智能学院院长等。

主要从事人工智能、机器学习、数据挖掘等领域的研究工作。曾两次获国家自然科学奖二等奖、并获得IEEE授予的Edward J. McCluskey技术成就奖、中国计算机学会“王选奖”等。

图源：中国计算机学会

03 对南大计算机类招生的影响

南大属于华五成员，因学校规模较小从而大学排名受到一定影响，再加上招生老老实实的，高分段比不上复交，一直以来被不少网友误会为华五守门员。

实际上南大实力雄厚，学科评估和入选一流学科建设名单数量，都是华五中不错的，计算机领域更是南大工科中的王牌学科，拥有周志华教授等一大批一流学者。

虽然计算机系规模不大，但是计算机学科第二次、第三次学科评估均为全国第8名，第四次为A，第五次网传为A+（仅供参考，须以教育部门宣布为准）。

虽然计算机一流，但是其录取分数尤其是高分段却难以跟上交、浙大PK。

上交、浙大在信息类、电子类专业招生设置上非常用心，浙大设置了竺可桢学院图灵班，上交设置了IEEE试点班、人工智能(卓越人才试点班)，争抢高分生源。反观南京大学，就简单地设置为计算机和人工智能两个标准模板。

上交浙大在相关领域专业名称设置上，就显得非常吸引人。录取分数也超过南大很多。

看到南大这么好的计算机资源，以及顶尖学者，高分段与交浙相比落后不少，不少南大支持者都急的给南大招生出谋划策。

比如有些网友纳闷南大为什么不设立：图灵班、菲尔兹班、诺贝尔班、周志华班、IEEE班、ACM班、AAAI班、院士班等等。

如今南大周志华教授登临广泛影响力的国际AI学术组织领导位置，对南大的计算机类专业会是一个声誉上的巨大提振，相信未来也会对南大计算机类专业的录取分数起到很大的促进作用。

至于能否在高分段上，跟计算机同样强悍的上交、浙大争夺，就看南大能否抓住机会了。

04 小结和建议

周志华教授当选为ICJAI理事会主席，是中国大陆学者首次担任AI领域学术组织领导职务，对于中国学者在国际上的形象会有很大的提升，可喜可贺。

南大在计算机、人工智能领域拥有一流的师资和学科力量，周志华教授作为南大标志性的人物，将南大计算机的声誉推向更高层次，对于未来计算机类的招生是个很好的契机。

------------------------END-----------------------

实用资料汇总：

1、高三学生/家长

一些报考选专业和就业数据的文章，高三学生及家长可以参考一下，例如：

电子信息类： 电子信息类选校规则，后续学习规划，3名校就业数据参考

电气类： 电气工程类选校原则，入校后规划，各校就业数据参考，你报对了吗

金融类： 金融专业适合哪些人报考？入校后规划，3校就业数据参考

2、准大学生、在读大学生

有需要了解 如何做好大学规划 、读研深造的准大学生或在读大学生，大学规划时间宜早不宜迟，也可以参考大学规划专栏合集（含11篇文章）： 专栏介绍：以亲身经验，整理一份大学学习规划、保研留学就业指南 ，或点击主页大学规划菜单查看。

最后提醒，老学长们主发干货文章（就业、选校），一定记得点击 关注+赏 ，免得接收不到推送。

备注：文中除有1822老学长标识的数据表格外，其余图或表均取自学校官网或网络公开渠道资料，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。