【行业关注】甲烷排放有哪些特点？专家：甲烷增温潜力值是二氧化碳21倍

资料图 图源：视觉中国

潘家华介绍称，在温室气体的排放中，二氧化碳的占比排第一，大概占80%的比例；甲烷占比位列第二，大概占16%-17%的比例；氧化亚氮占比排第三，然后再就是其他4种含氟气体。它们一共占比3%-5%左右。从这个从比例上看，甲烷占比较高。于对气候影响特别重大的气体，但在进入工业化社会以后，随着煤炭，石油等化石能源的大量应用，甲烷的排放量大幅增长，一下就跃升至排放量第二大的温室气体。

“而从甲烷的属性上来看，甲烷增温的潜力值是二氧化碳的21倍。所以尽管甲烷在温室气体排放中占比相对而言没有二氧化碳多，但是它对于增温的影响，相对而言比重较大。” 潘家华称。

联合国环境规划署和气候与清洁空气联盟在今年5月发布的一份报告显示，全球人类活动排放的甲烷中，有超过95%源自三个行业：化石燃料产业排放约占35%；废物处理约占20%，主要包括垃圾填埋和废水处理；而农牧业的甲烷排放也占到40%。

潘家华表示，化石能源产生的甲烷排放很好理解，例如煤炭开采时产生瓦斯气体，石油、天然气开采时都会产生甲烷的排放，而自然碳循环过程中也会产生甲烷的排放，通俗而言它主要来自于三个方面：一是人类日常生活产生的有机废弃物，比如说生活垃圾，人类和动物产生的排泄物，比如下水管道中产生的沼气主要成分就是甲烷。第二个方面就是养殖业中的牛、羊、马等一些反刍动物排放出来的气体中也含有甲烷，因为现在养殖业规模比较大，数量比较多，所以产生甲烷的量也比较高。第三个方面就是一些传统种植业，例如水稻的种植，因为水稻需要在水中生长，这个过程中也会产生甲烷气体，水稻田中冒出的气泡就是含有甲烷的气体在排放。

而控制甲烷气体的排放，通常也聚焦于两个部分：一是控制化石能源的开采，另一方面就是控制养殖业和以水稻种植为主的农业的发展。

但在潘家华看来，控制农牧业的发展有很大的不确定性，首先这部分产生的甲烷气体排放是自然碳循环的过程，其次农牧业具有很大的不可替代性，“化石能源我们可以用风能、太阳能代替，但是大米肉类这样的吃饭问题，我们用什么代替呢？现在很多人呼吁少吃肉，提倡不吃肉，将不吃肉与环保问题挂钩，应该说少吃肉可以作为一种健康的生活方式加以提倡，但是如果把它作为一个减少温室气体排放的规定来要求执行，显然是属于不讲道理的，也是没有依据的。对于这种声音我们要保持警惕，拒绝跟风。”潘家华说。

而在我国，稻米作为最主要的口粮又有着特殊的地位。公开数据显示，2020年,全国稻谷产量4237亿斤，《中国农业产业发展报告2020》也显示，2019年，中国稻谷、小麦和玉米三大谷物的自给率达到98.75%。潘家华表示， 应当重视控制甲烷排放过程中对粮食相关产业就业的影响，关键是要从开始就要积极参与的相关国际规则的制定中，体现中国的诉求。不能让减排问题影响到粮食安全问题，“事实上，我们对于一些生活废弃物，养殖业中动物的排泄物，以及农作物的秸秆都已经把它作们为能源转换利用了，例如大型的沼气池发电，所以说这一部分产生的甲烷气体处置都不是问题，我们已经在重新利用了。”

此外，潘家华还认为，我们控制甲烷气体的排放主要应该着力于减少化石能源的开采，这和控制二氧化碳气体的排放是可以放在一起的，如果二氧化碳能够控制住的话，那么甲烷也基本上就可以控制住了，这是控制甲烷气体排放最主要的方面，“如果减少煤炭和石油天然气的开采，我们能减少至少40%-60%左右的甲烷气体排放。”

而在执行过程中，潘家华认为一定要避免“一刀切”的现象，“既然我们已经制定了碳中和的目标，那么减少对煤炭和石油的使用这是必然的，但这是一个循序渐进的过程，是一个需要30-40年的过程，而不是一朝一夕完成。”

宣言中还提出，中美两国计划合作加强甲烷排放的测量，并计划在2022年上半年共同召开会议，聚焦强化甲烷测量和减排具体事宜，包括通过标准减少来自化石能源和废弃物行业的甲烷排放，以及通过激励措施和项目减少农业甲烷排放。潘家华认为，当前，我国在甲烷排放测量方面的工作确实做的还不够，需要对化石能源甲烷气体的排放进行更加精准的测定，从而能为重大决策提供可靠依据。

对于中美此次能够在强化甲烷排放控制的问题上达成一些共识，潘家华表示，首先这是因为中国认可《巴黎协定》的目标，这体现了中国的责任担当，也是道义使然，这是没有任何疑问的。

而在这个前提下，减少二氧化碳排放现在已经非常明确，可以说是说是抓了减少温室气体排放的“大头”，而现在将控制甲烷排放摆上议事日程，将有助于实现把全球平均气温升幅控制在2摄氏度以内,并提出努力将气温升幅限制在1.5摄氏度内的目标，推进我国“碳中和”的进程。