浅谈岩土工程监测重要性

岩土工程贯彻“理论导向、 实测定量、 经验判断、 检验验证”的基本原则。这句话不但说明了岩土工程中理论与经验的重要性，也说明了监测在岩土工程中不可替代缺失的重要性。

岩土体的不连续性是造成岩土工程理论计算精确性出现偏差的重要原因，因此，合理的工程实践经验调节是岩土工程可靠性的提高的有力保证。但由于岩土体的复杂性和工程情况的千差万别，以及地质体与工程结构的共同作用分析还不成熟，使计算模型与计算参数不可避免地与实际情况存在一定的差异，导致精确计算在岩土工程中总是难以实现。尤其是对于一些复杂的岩土工程，即使基于合理的地质模型和概念模型，计算结论与实际之间的偏差总是不可避免。因此， 适时设置监测工程进行实测定量，对岩土工程处治措施进行检验验证是有效校正计算结论可靠度不可缺少的环节，是 动态设计，信息施工的基本保证，是岩土工程安全的建设和运维的可靠保障 。

如上世纪六十年代由于没有有效的监测设备和工程经验，在襄渝铁路赵家塘滑坡治理中由于对地面以下24~32m之间的多个软弱夹层缺乏必要的监测，最后不得不按最深层32m的深层滑面设置截面3.5×7.0m，长48m的大型抗滑桩进行支挡处治（这也是笔者所知晓的最大截面抗滑桩），带来很大的工程经济性指标压力。

反之，2001年在重庆万梁高速张家坪1000万方的巨型滑坡治理中，由于及时采用深孔位移监测对勘察时发现的地面以下10m、25m和38m深的三层滑面进行了有效监测，排除了38m深层滑面复活的可能性，而以10m和25m的浅、中层滑面进行了设计，节约了大量的工程费用。并且通过工程的全过程监测验证，处治工程是合理而高效的。

从以上两案例可以发现，合理的工程监测，可以以极小的监测代价换取数量级差异的岩土工程处治措施，可以对地质病害起到防微杜渐，治早治小的效果，且可以对验证岩土工程处治设计的合理性和施工质量的可靠性。

虽然近年来工程监测的作用在岩土工程问题处治中体现了不可或缺的价值，但由于有些相关人员对工程监测的重要性重视不够，或存在明显的侥幸心理，导致工程发生病害后再进行处治，造 成了极大的人力、物力浪费。这种事前漠视，事后后悔的情景总是在不断地重复上演着。正所谓“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ”

因此，工程监测在岩土工程中的全面有效应用还有很长的路要走。这方面，东部沿海发达省份做得明显较西部省份要好。由于工程监测的针对性合理设置，不但有效降低了工程地质灾害的发生，也节约了大量的工程费用。

基于此，对于复杂的岩土工程贯彻监测为主的动态设计，信息化施工，是确保岩土工程有序实施的重要保障，是验证设计合理性和工程施工质量的重要依据，是预判岩土体在工程前后发展趋势的重要决策来源，是岩土工程进行归纳总结上升为理论与验证理论的重要信息资料。

微信公众号： 悠游2019