最高法案例：篡改在线监测系统参数构成犯罪！
最高法案例：篡改在线监测系统参数构成犯罪！
EiaNet
★☆用互联网服务于环境影响评价，推动环评信息化、资源共享和技术分享。☆★
环评云助手 小 程序 提供文件链接支持
2023年2月17日上午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《 最高人民法院关于完整准确全面贯彻新发展理念 为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见 》暨司法积极稳妥推进碳达峰碳中和典型案例。最高人民法院环资庭庭长刘竹梅、最高人民法院环资庭副庭长李相波、最高人民法院环资庭三级高级法官孙茜出席发布会并回答记者提问，发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇主持。
司法积极稳妥推进碳达峰碳中和
典型案例
一、上海某实业公司诉北京某计算科技公司委托合同纠纷案
二、德清县人民检察院诉德清某保温材料公司大气污染责任纠纷民事公益诉讼案
三、广西某矿业公司诉内蒙古某水泥公司等合同纠纷案
四、杭州某球拍公司破产清算案
五、广州某低碳科技公司诉广州某交易中心等合同纠纷案
六、北京某清洁能源咨询公司诉某光电投资公司服务合同纠纷案
七、深圳某容器公司诉深圳市发展和改革委员会行政处罚行为案
八、中国农业银行某县支行与福建某化工公司等碳排放配额执行案
九、韩某涛等破坏计算机信息系统案
十、阿罗某甲等盗伐林木刑事附带民事公益诉讼案
十一、陈某华滥伐林木案
九、韩某涛等破坏计算机信息系统案
天津市武清区人民法院一审认为，韩某涛、刘某伟、赵某鹏的行为致使检测数据严重失真，使计算机信息系统不能客观反映二氧化硫、一氧化氮、烟尘等大气污染物排放的真实情况，超标排放污染物，后果严重，依照《 中华人民共和国刑法 》第二百八十六条的规定,构成破坏计算机信息系统罪。判决韩某涛有期徒刑一年二个月，刘某伟有期徒刑一年，赵某鹏有期徒刑十一个月。三被告人不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院二审认为，根据《 最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释 》第十条第一款的规定,三被告人行为构成破坏计算机信息系统罪，遂判决驳回上诉，维持原判。
编辑：君君. 尚云互联
来源：最高人民法院
环评云助手 小程序提供文件链接支持
生态环境部：继续强化环评复核工作，规范建设项目环评文件编制行为
最新
什么专业能报考2023年度环境影响评价工程师考试？需要工作几年？
热门
下载
[环评云助手
]app
|
声明：本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与本公众号联系，我们将尽快删除！已申明原创之作品，转载需申请并获本号授权！
| 投稿、授权、商务及其他请加微信
号：eianet2016
☛ 点击
阅读原文
，安装
[环评云助手]电脑客户端
，免费领取
3个月正式会员
！