转载请注明来自“环境监测技术交流”微信公众号。如有问题请进入“环境监测技术交流”微信公众号后台留言
。
方法验证模板搜索索引请点击下方链接，然后电脑版按“Ctrl+F”或手机版点击右上角“…”在下方采样点击“搜索页面内容”，输入关键字进行搜索。
【搜索索引】新项目方法验证能力确认报告/环境监测方法验证报告模板合辑（2022.11.18更新）
在排放速率限值做内插法计算，最后数字修约时，是要只舍不进呢，还是按照数值修约规范来呢?
根据
《大气污染物综合排
放标准》（GB 16297-1996）
，排放速率限值是指任何一小时的污染物排放质量不得超过的限值。排放速率内插法计算公式见GB 16297附录B。
标准中虽然给出内插法计算公式，但并未明确计算结果表示，即结果有效数字的要求未明确。
在广东省生态环境厅“互动交流”中查询到类似问题的回复：
排放速率监测结果应按GB/T 8170修约到2位有效数字，数据位数应不多于相关标准排放速率限值的位数。
另外，还可能出现一种情况，参与内插法计算的两组排放速率限值，前后有效位数不一致，应以哪一个为准？
一般按照经验做法，计算结果有效位数与参与计算的两个数值保持一致，当前后数值有效位数不一致时，与计算结果更接近的一侧数值保持一致。对于排放标准限值，修约时建议就严不就宽。
关于排放速率有效位数问题，这里我还想谈谈
《数值修约规则与极限数值的表示和判定》（GB/T 8170-2008）
中极限数值判定的问题。标准中提供了两种方法：全数值比较法和修约值比较法。相关规定具体如下：
根据上面的规定，我们是否可以理解为GB 16297中并未明确排放速率的判定方式，所以应该采用全数值比较法，则排放速率计算结果有效位数应比标准值多一位或者修约值注明取舍情况，例如1.1+（表示原值大于1.1），而不是一致。因为一致的话，那就是修约值比较法。
当然，如果我们根据结论反推的话，从广东省生态环境厅的答复看，排放速率判定应采用修约值比较法，因为答复要求修约为与限值一致。
相关阅读：
【权威发布】广东省生态环境厅互动交流留言选登——排放速率相关问题汇总
还有一种情况也是修约值比较法，那就是噪声排放监测结果。噪声排放监测结果根据HJ 706应修约为整数，再与标准值比较，这就是修约值比较法。
（以上仅为个人观点，仅供参考
！限于个人水平，难免存在疏漏，敬请谅解，欢迎批评指正。如有不同观
点，欢迎后台留言交流。）
