电厂安全生产，重在预防！我们从真实事故中汲取教训，深入剖析原因，为您提供最有效的预防措施。
想要了解电厂事故案例的
特权
吗？我们为您提供最新、最全面的信息，帮助您了解电厂事故案例的背后故事。从事故原因到应对措施，我们将为您揭示一切。立即关注我们，获取独家特权，成为了解电厂事故案例的专家。
不要错过这个机会，点击关注！
法律顾问：张友全
律师
正文：
2017年5月31日10时39分，山西大同发电有限责任公司7B高厂变内部突发故障，11时15分故障已消除。故障发生时及现场应急处置过程中无人员受伤。
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fc13183qg9px_496_280%2F0" data-ratio="0.5660377358490566" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=c13183qg9px" data-vidtype="2" data-w="480" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fq1318f3bdtx_496_280%2F0" data-ratio="0.5660377358490566" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=q1318f3bdtx" data-vidtype="2" data-w="480" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fr1318jiccnr_496_280%2F0" data-ratio="0.5769230769230769" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=r1318jiccnr" data-vidtype="2" data-w="480" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
附：
(1)变压器绝缘损坏发生短路，绝缘油在高温下分解，产生可燃性气体，当其与空气混合达到一定比例时，形成可爆炸性混合物，遇到火花发生燃烧或爆炸。
(3)变压器的套管破损或闪络，油在油枕的压力下流出，并在顶盖上燃烧。
(4)由于硅钢片之间或铁芯与夹紧螺栓之间的绝缘损坏，引起涡流发热，造成铁芯烧损，可能使绝缘油分解并燃烧。
2．变压器着火的处理 处理变压器着火，必须迅速果断、分秒必争。
(1)拉开变压器各侧断路器和隔离开关，切断各侧电源。
(3)若变压器内部故障引起着火时，不能故油，以防变压器发生爆炸。如果油在变压器顶盖上燃烧，应打开事故放油门将油放至着火部位以下。
(4)迅速用不导电的灭火设备以有效方法进行灭火，例如1211、氧化碳、四氯化碳、干粉灭火器等灭火。对于地面或坑、槽内的油火，不得已时可用砂子、泥土扑灭。严禁使用水或普通灭火器灭火。必要时通知消防部门协助处理。
(5)处理过程中要及时汇报调度，以便投入备用变压器或采取其他措施，尽量保证对用户的供电。
二、辽宁某发电厂6.17变压器着火事件分析
辽宁某电厂装机规模为2 x 600MW国产超临界直接空冷燃煤机组。锅炉、汽轮机、发电机设备均为哈电公司制造。1、 2号机组分别于2012年和2011年通过168小时试运。
2018年06月17日，朝阳地区降暴雨，下午16时，2 号机组负荷337MW,发变组出线为500kV电南线；1号主变和220kV电柳1号线间隔运行于220kV I母线，启备变和220kV电柳2号线间隔运行在220kV II母线，母联开关合位。2号高厂变带10kV工作2A段、10kV工作2B段，2号高公变带10kV公用01B段；2号高厂变有功功率27. 13MW; 高厂变绕组温度50.1℃，高厂变油面温度1点50. 5℃、温度2点47. 3°C,高厂变高压侧电流0.97kA; 1号启备变热 备用，有功功率0.44MW，高压侧电流0.98A,绕组温度33. 2°C,油面温度1 点 25. 2°C、温度 2 点 26. 4°C; 10kV工作2A段工作电源进线电流939A, 10kV工作2B段工作电源进线电流896A，10kV公用01B段工作电源进线电流368A; 10kV工作2A、2B段、10KV公用01B段快切装置正常投入。
辽宁某电厂启备变、高厂变为特变公司2010年产品.启备变为油浸式有载调压分裂变压器，型号为：SFFZ10-CY-70000/220， 额定容量：70000/42000-42000/23500kVA,额定电压和分接范围：（230 土 8 x 1, 25% ) /10.5-10. 5/10. 45kV ,额定电流：175. 7/1924. 5A，绕组接线组别：YNyn0-yn0+d,冷却方式：ONAN/ONAF(70/100%)。高厂变为油浸式分裂变压器，型号为：SFF10-CY-70000/20,额定容量：70000/42000-42000kVA,额定电压和分接范围：（20±2x2.5%)/10.5-10.5kV，额定电流：2020. 7/1924. 5A，绕组接线组别：Dynl-ynl，冷 却方式：〇NAN/ONAF(70/100%)。
16时09分，2号机组跳闸，首出“发电机故障”，检查发现启备变区域、2号高厂变区域冒烟着火。
16时10分，因着火处冒浓烟无法靠近，拨打火警119,通知化学值班员保证消防水系统正常运行。
16时10分，检查汽轮机转速下降，主机交流润滑油泵联启运行正常，密封油空侧交流油泵跳闸，空侧直流油泵联启.密封油氢侧交流油泵跳闸，氢侧直流油泵联启。就地检查柴油发电机联启运行正常。
16时10分，主机交流润滑油泵跳闸，直流润滑油泵联启正常。
16时11分，确认着火设备为启备变、2号高厂变，再次拨打火警119确认已出警。
16时13分，就地开启真空破坏门，破坏真空紧急停机。
16时13分，通知脱硫值班员保证全厂压缩空气系统 运行正常。
16时17分，DCS系统电源恢复，确认汽轮机转速 1745r/min，1号顶轴油泵运行正常。
16时18分，启动主机交流润滑油泵、空氢侧交流油泵运行，停止主机直流润滑油泵、空侧直流密封油泵和氢侧直流密封油泵运行。
启备变保护A、B柜：启备变保护装置RCS-985T(南瑞继保）
16: 09:10:415 82ms变压器比率差动(启备变高压侧2200开关未动作）
6063ms变压器差动速断启备变保护C柜：启备变非电量保护装置RCS-974(南瑞继保）
启备变保护A、B柜：短引线保护RCS-922A（南瑞继保）
16:10:30:895短引线差动保护动作（启备变高压侧2200开关跳闸）
发变组保护A、B柜：发变组保护装置RCS-985B(南瑞继保）
22ms A厂变差动速断（2号发变组出口 5021开关跳闸）
发变组保护C柜：发变组非电量保护装置RCS-974（南瑞继保）
16:10:10:525高厂变轻瓦斯 NCS系统SOE记录：
16 :0 9 : 1 1 : 6 7 2 5 0 2 1 开 关 跳 闸
16: 10: 30: 938启备变2200开关跳闸
(1)启备变低压B分支A相电压突然降低至0V，B、C相电压幅值升高，最大值分别达到14.68kV、14. 77kV， 伴随启备变低压B分支产生零序电流291A，判断发生A相 接地故障（图1 )。
(2)间隔约100ms后，启备变保护A、B柜“变压器比率差动”动作，高压侧A、B、C三相产生故障电流，差动 未返回、开关无变位信息，判断启备变高压侧2200开关拒 动（图2)。
(3)间隔约80ms，启备变低压B分支A、B相电流演 变为幅值相等、方向相反波形，判断已由单相接地故障发 展为A、B相相间短路故障（图3)。
(4)间隔68ms，启备变低压B分支三相电压消失， 高压侧A、B、C三相故障电流持续，且幅值增大，判断启备变低压B分支已由A、B相相间短路故障发展为三相短路故障（图4)。
(5) 发展为三相短路故障后，10kV2B段备用电源进线柜下部共箱封闭母线、PT及铜排、柜体烧损，产生大量 含有金属离子的导电气体，造成l0kV 2B段备用电源进线2102B开关绝缘受到破坏，并形成导电回路，导致故障电流流经启备变低压B分支共箱母线、10kV 2B段备用电源 进线2102B开关、10kV2B段母线、lGkV2B段工作电源进线2101B开关至2号高厂变低压B分支.
启备变低压B分支零序动作电流一次值整定为40A, I段延时0.6s，II段延时0.9s,录波曲线记录的B分支零序电流持续时间仅约80ms，因未达到延时，故保护未动作。
根据辽调继（ 201 1-2049 )号继电保护定值通知单，三相失灵相电流定值一次值为1875A，延时0.3s,启备变高压侧2200开关拒动后，启备变高压侧失灵相电流最大值为 1811A, 220kV母线保护（BP-2C)在接收到“主变2失灵解复压闭锁”、“03支路失灵三跳”、“和电流启动”后, 因未达到三相失灵相电流启动定值，故失灵保护未动作。另定值单中说明：“三相失灵电流定值躲过主变负荷后， 对1号启备变没有灵敏度”，故失灵保护未动作符合保护 动作逻辑。
(1) 在受到低压侧三相短路电流冲击后，2号高厂变 低压B分支A、B相电流呈现幅值相等、方向相反波形，判 断低压B分支发生A、B相相间短路故障。
(2) 因发变组保护发“A厂变差动速断”，但现场检 查未在高厂变差动保护区内发现短路点，判断短路点位于高厂变本体低压侧.
(3) 高厂变本体低压侧发生相间短路后，高厂变高压 侧A、C相电流呈现幅值相等、方向相反波形，判断高压侧A、C相发生相间短路故障，触发“A厂变差动速断”，2 号发变组出口 5021开关跳闸，2号发电机解列（图5 )。
2. 3启备变保护高压侧过流II段、变压器差动速断动作分析
因启备变比率差动、高压侧过流II段、差动速断相继 动作后，启备变高压侧2200开关拒动，导致故障电流持续增大，
【公众号：
电力鹰
】
故在“变压器比率差动”动作后于660ms、6063ms 相继发出高压侧过流II段、变压器差动速断动作。
在故障电流冲击2号高厂变低压B分支时，启备变低压B分支与2号高厂变低压B分支形成瞬时环并，故障电流达到最大，导致启备变高压侧套管炸裂，A、B相套管引 线断裂，触发“短引线差动保护动作”后，启备变高压侧2200开关跳闸成功，故障电流切除。
2. 5发变组保护A厂变过流I段、A厂变过流II段动作分析
发变组保护“A厂变差动速断”动作后，2号发变组出口5021开关正确动作，同时启动厂用电快切装置，在发电 机励磁系统逆变灭磁的过程中，发电机仍短时提供电流，故在“A厂变差动速断”动作后于360ms、812ms相继发出 A厂变过流I段、A厂变过流II段保护动作。
发变组保护发“A厂变差动速断”后启动快切，高厂变A分支快切切换成功，因2B段备用电源进线失压，闭锁 了B分支切换，快切装置动作正确（图6 )。
通过对保护动作记录、故障录波曲线、现场故障点的查看，分析事故发展顺序如下：
(1 )启备变低压B分支A相首先发生单相接地故障；
(2)启备变保护A、B柜发“变压器比率差动”（启备变高压侧2200开关未动作)；
(3 )启备变低压B分支发展为A、B相间短路故障；
(7)发变组保护发“A厂变差动速断”（2号发变组出口5021开关跳闸）；
(9) 2号机组10kV厂用工作段快切启动，A段切换正常，B段备用电源失压闭锁；
(10 )启备变短引线差动保护动作(启备变高压侧2200开关跳闸）；
因启备变低压B分支单相接地，且差动最先动作，判断故障点位于启备变本体至10kV 2B段备用电源进线柜CT下方，通过查看一次设备损坏情况发现，10kV2B段备用电源进线柜下方共箱封闭母线接口位置烧损严重，下部PT及连接铜排烧损，柜体下部两侧烧熔形成孔洞，判断直接故障点位于2B备用电源进线柜下部共箱封闭母线至PT之间。
现场查看发现，位于10kV 2B段备用电源进线柜西侧墙上方，安装有消防排烟风机，直线距离约2米，风机进风口防火阀开启状态
【公众号：
电力鹰
】
；查看1号机组10kV段相同位置，发 现通风机正在运行，防火阀打开状态，且为向内进风（设 计为向外排风），柜体上部有水痕，判断2号机组10kV段消防排烟风机事故发生前处于运行状态，正值暴雨天气， 导致雨水经排烟风机吸入配电间，经柜体顶部散热孔流入至下部共箱封闭母线内，引起10kV 2B段备用进线电源A相接地，是导致接地故障发生的直接原因。
启备变差动动作后，因启备变高压侧2200开关拒动，又未达到失灵保护动作条件，导致故障点未能及时切除， 故障电流持续存在，是事故扩大的直接原因。
因启备变高压侧2200开关拒动，故障电流持续作用于变压器本体及套管，高压侧最大值达到1811A，超出变压器额定电流数倍，持续时间达1分20秒，造成变压器内部油温、压力急剧升高，压力释放阀爆开，重瓦斯动作，高温油、气喷出，是导致启备变着火的原因。
当高厂变低压B分支与启备变低压B分支因2101B开关绝缘受到破坏形成环并后，低压侧瞬时故障电流最大值 达到8000A,对高厂变低压侧造成巨大冲击，因变压器自身的抗短路能力不足，造成变压器本体内部高压侧绕组发生短路，短路电流最大值达到16kA,内部压力剧增，油箱爆裂，油、气喷出起火，导致高厂变着火烧损。
(1) 对各保护装置按照保护定值单逐一加量校验，保 护、故障录波器均正确启动，模拟量显示正确.
(2) 对保护出口回路至分相操作箱、分相操作箱至开关本体机构箱回路进行传动试验，均正确动作；开关合位、跳位监视正确，保护开出失灵信号正确，非电量启动跳闸正确。
(3)对保护及控制直流电源进行检查，启备变高压侧 2200开关控制直流由2号机组110V直流系统供电，直流母线电压显示116V,各整流器工作正常。查看直流监控装 置发现，事故发生时直流监控装置有“直流母线绝缘降低”、 “1号电池组单体异常”告警记录（装置时间比实际时间滞后1小时45分43秒）。
(4)对启备变高压侧2200开关液压储能装置检查, 油箱油位正常，无渗漏油现象，电机打压正常，油压、SF6 气体压力正常，压力闭锁装置正常。
(5 )对开关本体机构进行检查，各相机械构件和传动系统动作自如，无卡顿、卡涩现象。
(6)对开关分闸动作电压进行了测试，发现控制直流电压在72-110V时，开关正确动作率100%;控制直流电压在40-71V间时，正确动作率为81% (其中40 - 60V间 时，为73%, 40- 50V间时为67%);控制直流电压在33V及以下时，开关不动作；符合分闸线圈的动作特性。
(7)保护出口至开关本体的控制回路电缆检查，未见异常，绝缘正常。通过检查、试验，各保护装置电源回路、保护启动回路、出口回路、分相操作箱、本体机构箱均无异常，保护带开关传动时，开关均能够可靠动作，仅控制直流电压在33-71V之间时开关不能够可靠分闸，存在一定的拒动几率，且随电压的降低，拒动几率升高；同时，在故障发生期间，直流监控装置有“直流母线绝缘降低”、“1号电池组单体异常”告警记录。基于上述两点，在开关执行保护跳闸指令期间，是因直流母线电压低，导致开关未能可靠分闸，而直流母线电压及各馈线支路直流电压测点仅供后台监视，并未接入SOE、故障录波装置，无法通过调阅历史曲线或录波文件，查到故障时直流母线电压具体数值。
在故障发生时，2号机组10kV 2B段工作、备用进线以及PT柜瞬间被短路弧光烧损，柜内保护、控制直流电缆全部起火，同时发生多处短路并伴随接地，引起机组110V直流母线绝缘降低，随着故障的扩大，变压器起火，本体区域的瓦斯继电器、压力释放阀、油压继电器、绕组温度等电缆也均被烧损，导致直流母线绝缘降低持续。
DCS共两个电源柜，分别由UPS、机组保安段供电，两个电源柜同时给DCS各控制站供电。机组跳闸后，由于无备用电源，保安段首先失电，柴油发电机启动过程中UPS 由220V蓄电池供电，
【公众号：
电力鹰
】
因各直流油泵同时联启造成蓄电池端 电压下降至176V，低于UPS直流输入额定电压的85%, UPS闭锁，最终导致DCS系统两路电源全部失去，系统失电. 柴发启动完成后，保安电源恢复正常，DCS系统恢复供电。
“春检”期间执行集团公司、东北公司隐患排查治理要求不到位。辽宁某电厂2018年春检实施方案中，特别提到检查母线室、电缆沟、配电箱、端子箱防雨，消防报警系统、消防设备、消防器材等各类消防设施的排查与保养, 却未能在春检工作中排查出配电间消防排烟风机反转、变压器区域火灾报警信号在集控室外，导致隐患依然存在。
对大风、暴雨等异常天气事故预想不足，人员责任心、 执行力不强，对配电间、电子设备间等重要设备的重视程度不足，应急防范措施执行不力，对存在的安全隐患检查不细致、不到位。
机组220V蓄电池存在漏液、电极腐蚀、试验超期现象, 启备变非电量保护没有开展定检，技术监督标准执行不规范，项目开展不全面，技术监督三级网络未能发挥作用. 由于蓄电池监督工作的缺失，导致隐患没有及时发现并治 理，造成事故发生时UPS、DCS、发变组故障录波器的相继失电，事故影响范围扩大，给安全生产带来极为不利的影响。
运行、维护人员的日常巡回检查工作执行走过场，以巡检签字为目的，未真正关心设备的运行状态，工作流于形式，人员工作责任心不强，制度执行打折扣。运行、维护人员相结合的高频次巡回检查均没能发现设备的非正常工作状态，为事故埋下隐患。
升压站220kV开关厂家说明书中提到“断路器现场应按规定程序定期维护”，其中明确要求每1至2年、每5年的检查维护项目，但自2012年后仅开展过预防性试验， 未按厂家说明书要求进行定期维护，设备管理工作存在缺 失，检修项目策划不全面，存在欠修现象，设备可靠性无法得到保障。
在进行事故调查和原因分析过程中发现，从事继电保护相关工作的技术人员，对保护原理、故障分析相关知识的掌握存在局限性，人员责任心不强，对专业技术工作缺 乏热情，专业技术培训工作未能满足工作需要，人员技术水平较岗位需求尚存差距。
在落实各级安全生产要求时，要明确相关工作责任和具体工作标准，加强落实贯彻情况的检查指导和督促，防止出现贯彻执行相关要求过程中的责任缺失。继续结合本次事故暴露的问题，组织所属单位开展排查工作，具备条件的要及时整改，暂时无法整改的必须落实有效风险防范 措施，并通过完善管理制度，修改相关规程，切实做好安全风险控制,针对引起本次接地故障的轴流风机，辽宁某电厂已完成对全厂各建构筑物轴流风机的隐患排查，累计排查78处，共发现4处反转，并已落实整改，东北公司域内其他单位也在事故发生后组织开展相关自查工作，近期即可完成。
定期开展报警、联动试验，确保各消防分区报警系统可靠；组织集控人员全面了解各报警分区分布，熟悉各区域消防报警信号在消防控制主盘中的位置，并作为运行人员的一项定期工作持续开展；将生产各区域所有报警信号均在消防控制主盘提供声光报警，辽宁某电厂已将变压器区域的报警信号进行了整改，其他区域通过排查试验持续完善。同时，东北公司在所属单位中全面排查消防集中报警情况，加大消防设备维护治理力度，提高抵御火险能力。
严格技术监督管理，工作开展遵章守矩，项目执行不打折扣，规范设备健康档案，通过完整的历史数据分析，保障设备健康状态。本次事故中因机组动力220V蓄电池容量不足引发的其他设备失电，存在事故扩大的安全隐患， 后续除全面评估直流系统的状态外，探寻进一步提高UPS、 故障录波装置供电可靠性的方法，如发变组故障录波器改直流110V供电、UPS系统电源采取临机互备。
积极开展设备风险评估工作，检查各专业日常技术管理和技术监督执行落实情况，针对不符合项进行完善整改。完善各专业试验项目及报告，在注重设备检修、试验、运行等基础数据收集整理的同时，进行系统性分析总结，不 断提高设备管理水平和专业技术人员分析问题能力。对机 组控制、动力蓄电池开展核对性充放电试验，对不满足要求的及时更换或改造，暂时不具备条件的要科学评估并采取有效的防范措施，目前辽宁某电厂正在开展蓄电池相关试验。
重点抓好曰常基础管理工作。在设备检修管理中，做好机组运行和设备分析，在依据设备厂家说明书、检修导则、日常缺陷运行情况分析的基础上，注重同类型机组经验反馈，保证检修项目策划的完整性6结合各专业规程和技术标准完善和学习，强化日常技术管理基础和人员培训， 搭建专业技术交流平台，激发工作和学习热情，建立有针对性的考核、激励机制，促进各级生产管理人员岗位履职技能水平的提高。
完善事故事件管理，通过事件分析，充分发现设备和管理存在的不足，在重视产生后果事件分析的同时，
【公众号：
电力鹰
】
也要收集曰常未产生后果的异常情况，并组织分析。本次事故中由于2200开关的拒动引发了严重后果，各级专业技术人 员应总结事故经验教训，收集并学习同类事故案例，开展对比分析，强化自身专业技术水平的同时，利用好事故事件的经验反馈和闭环机制，不断提升设备管理和技术管理水平。
1. 立即对配电间、共箱母线进行全面排查。目前正值汛期，各单位要立即组织对配电间、共箱母线的防雨情况 进行排查，重点检查配电间消防排烟风机是否反转，门窗、屋顶、墙面是否有渗漏，共箱母线和电缆封闭是否严密， 发现问题尽快整改。
2. 加强蓄电池组、直流系统的日常维护和试验。各单位要加强对蓄电池组的维护，定期开展蓄电池组核对性充 放电试验，验证蓄电池组容量，对容量不足、试验不合格的蓄电池应及时更换。同时，要核对保护装置的直流电源配置和接线方式是否符合规程要求。
3. 要全面核对保护定值和保护回路的正确性。各单位要对全厂重要电气设备保护定值和保护回路的正确性进行核对，对启备变保护等超期未检验的设备，立刻安排保护定检，并完成保护装置带开关传动试验，发现问题及时处理，并做好记录。
4. 要规范开展电气预防性试验。各单位要制定变压器、高低压断路器等电气设备预防性试验实施方案和措施，明确试验时间及试验内容，按照《电气设备预防性试验规程》进行试验，试验项目应齐全、完整，对试验结果不合格设 备应及时消除缺陷，保证完好可靠。
5.要按规定对设备进行维护。各单位专业人员要熟悉重要设备生产厂家说明书所规定的周期、检查试验项目， 随机组检修计划合理安排检查试验项目，避免漏修、欠修、过修。
2016年6月18日，位于陕西省西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口附近的电缆沟道内发生爆炸，随后，位于长兴北路的国网陕西省电力公司330千伏南郊变电站和110千伏韦曲变电站（共址建设）发生变压器烧损，并导致南郊部分区域停电。
事故发生后，国家能源局、陕西省委、省政府高度重视，要求做好供电恢复、事故调查工作，坚决避免类似事故发生。依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》、《电力安全事故应急处置和调查处理条例》等有关法律法规和国家能源局、陕西省政府要求，成立了事故调查组，由西北能源监管局负责人任组长，陕西省安监局负责人任副组长，省能源局、省质监局、西安市安监局、市发改委、市公安局和长安区安监局为成员单位，负责事故调查工作。同时，邀请了公安消防、电网调度、电力生产等方面的专家参与事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证和专家论证，查明了事故发生的经过、原因和直接经济损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任单位和责任人员的处理建议，并针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范和整改措施。
调查认定，国网陕西省电力公司“6˙18”主变烧损事故为一般设备责任事故。
2016年6月18日0时25分10秒，位于西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口电缆沟道内发生爆炸，电缆沟道井盖被炸开，10千伏配电箱被掀翻；随后，110千伏韦曲变2台主变及330千伏南郊变1台主变相继起火，南郊变另外2台主变故障，导致南郊部分区域停电。0时28分，330千伏南郊变6回330千伏出线对侧故障跳闸，故障隔离。1时20分，站内明火全部扑灭。1时58分，96%左右停电负荷恢复。6月20日3时53分，供电全部恢复。
变电站共有3台主变压器，编号为#1、#2、#3，为330/110/35千伏三圈变。330千伏系统接线为3/2接线，共有6回出线。110千伏系统接线为双母线带旁母，共有14回出线，联接16座110千伏变电站，其中13座由南郊变作为主供电源。#1、#2主变35千伏侧带避雷器，#3主变35千伏系统接线为单母线接线，带补偿装置。
变电站共有3台主变压器，编号为#4、#5、#6。#4、#5主变为110/35/10千伏三圈变。35千伏系统单母线分段，并列运行，共有6回出线。10千伏系统单母线分段，分列运行，共有19回出线。#6主变为临时车载变，为110/10千伏两圈变，没有35千伏侧，10千伏侧与#4、#5主变10千伏侧无电气连接。
两站共用一套所用交流电源系统。#1、#2所用变分别取自韦曲变#4、#5主变10千伏侧Ⅰ、Ⅱ段母线，#0所用变取自35千伏韦杜线。
事故现场涉及两个区域，分别为长安区凤栖路与北长安街十字路口电缆沟道、长兴北路330千伏南郊变电站和110千伏韦曲变电站。
现场勘查，凤栖路与北长安街十字路口向西沟道内有明显过火痕迹，沟道内电缆隔层架断裂严重。十字路口西19米处沟道内壁有橡胶材料燃烧后的结晶附着。
十字路口北30米，长安街东侧地铁二号线配电箱被掀翻，配电箱顶盖、侧门向东飞出，砸破临街饭馆大门飞入饭馆内，顶盖距离原配电箱约5米，侧门距离原配电箱约8米。冲击波将饭馆门口北侧停放的一辆小轿车后挡风玻璃、后备箱、侧门损坏。
十字路口向南西侧长约20米、宽约1.1米的路面发生沉降、断裂，路面下的电缆沟道内有明显过火痕迹，沟道一井盖被炸开。
330千伏#3主变烧损：油箱、端子箱、控制柜、升高座、散热器及框架等部件有明显过火痕迹，油漆表面烧损，外形无变形。铁心、线圈、引线经检查散落有碳化物，器身上端引线及出线装置支架烧损，器身外观整齐，套管烧损。此外，#3变330千伏避雷器损坏，#3变35千伏开关C相触头烧损，35千伏过桥母线烧毁；
110千伏Ⅰ母管型母线受故障影响断裂，1104开关与刀闸两相引线断裂、1135南山Ⅰ间隔Ⅱ母刀闸与开关连接引线三相断裂，南山Ⅰ间隔Ⅰ母刀闸B相瓷瓶断裂，其余两相有不同程度损伤。
110千伏#4、#5主变烧损：油箱、套管、储油柜、升高座、散热器、端子箱等部件有明显过火痕迹，油漆表面烧毁，
【公众号：
电力鹰
】
外观无变形。#4主变器身有污染，上端引线有烧蚀；#5主变器身完整无变形，线圈铁心无异常，引线无变形移位。
35千伏Ⅱ母电压互感器及刀闸、韦里Ⅲ开关及刀闸等设备受损。
事故直接造成1台330千伏变压器、2台110千伏变压器烧损，部分110千伏、35千伏电气设备损坏报废。依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721-1986）等标准和规定统计，已核定直接经济损失378.2万元人民币。
事故造成330千伏南郊变全停，周边8座110千伏变电站失压。共计损失负荷24.3万千瓦，占西安地区总负荷的7.34%，占陕西电网总负荷的1.48%；停电用户8.65万户，占西安地区总用户数的4.32%。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院493号令）、《电力安全事故应急处置和调查处理条例》（国务院599号令）和《电力安全事件监督管理规定》（国能安全〔2014〕205号），认定本次事故为一般设备事故。
从现场勘查分析：35千伏韦里Ⅲ电缆中间接头有明显从内到外爆炸现象，其它电缆无爆炸痕迹，为外部烧伤。韦里Ⅲ电缆中间接头两侧钢铠锈蚀，电缆沟道空间狭小、通风不良，电缆敷设密集。调查认为，韦里Ⅲ电缆中间头爆炸为故障起始点，同时造成相邻电缆受损。
从凤栖路与北长安街十字路向向北、向南现场爆炸破坏情况分析，35千伏电缆中间头爆炸起火不足以引发现场破坏程度。据公安消防专家现场勘查分析：事故电缆沟道存在不明可燃气体，电缆中间头爆炸产生明火在密闭空间内形成爆燃。
与公安消防专家进一步现场调查，并与长安天然气公司确认，事故电缆沟道周边天然气管道与事故电缆沟无交叉，排除事故电缆沟内的可燃气体为天然气猜测。与长安区建设局确认，事故电缆沟附近的雨污水系统与电缆沟无交叉，排除污水系统产生的沼气泄漏到事故电缆沟内的猜测。
事故电缆沟内的可燃气体来源，因凤栖路电缆沟道修建年代久远，且为全覆盖封闭式（无检查井），调查组无法进行全面的现场勘查。可燃气体来源不能确定。结合其他地方曾经发生过液化气罐内残液倒入电缆沟继而造成电缆沟爆炸的事例，所以需相关部门会同电缆资产单位对事故电缆沟道进一步排查，及时消除隐患。
按照变电站设计原则，正常情况下，35千伏韦里Ⅲ电缆故障后，首先应由该电缆出线保护动作，出线开关跳闸，切除故障。如果保护未动作，不能切除故障时，故障就会越级至35千伏母线、110千伏主变。此时，如果相应保护仍未动作，将造成故障继续越级，进一步发展至110千伏母线、乃至330千伏主变。期间，故障点不能快速切除，短路电流就会持续存在，造成电气设备受损。变压器遭受持续的过电流后，使其内部绕组发热，变压器油受热膨胀，释压器动作，热油喷出。
查阅330千伏南郊变直流蓄电池巡检装置记录，所用交流系统异常发生时刻为6月18日0时25分10秒，判定此时为35千伏电缆三相短路故障时间。
0时25分37秒，330千伏系统B相电流增大，同时伴随出现零序电流，可以推断此时110千伏主变已发生B相接地故障。按照事故发生时运行方式计算，35千伏故障点短路电流持续存在，超过变压器热稳极限，110千伏变压器释压器相继动作，喷油，溢出的油气遇到过热的导线起火。
0时27分23秒，330千伏系统短路电流突然大幅增加，开始时呈现BC相短路形态，随后转换为三相短路，可以推断此时故障已发展至330千伏主变。110千伏故障点短路电流持续存在，330千伏变压器释压器动作喷油。其中#3主变330千伏侧套管由于电动力作用从根部断裂，330千伏侧短路接地，#3主变起火；#3主变330千伏侧短路接地后，加快了对侧变电站保护动作切除故障的速度，#1、#2主变仅喷油，未着火烧损。
35千伏韦里Ⅲ电缆故障后，110千伏韦曲变、330千伏南郊变站内所有保护装置均未正常启动，造成故障越级，最终故障由南郊变330千伏出线对侧保护动作切除。330千伏出线对侧保护动作正确。
按照设计要求，变电站保护、控制、信号及自动装置工作电源一般由站内直流系统提供。直流系统由充电装置和蓄电池组等设备构成，是一种在正常和事故状态下都能保持可靠供电的直流不停电电源系统。正常运行方式下，充电装置在承担经常性负荷的同时向蓄电池补充充电，使蓄电池组以满容量的状态处于备用。充电装置电源引接自所用交流电源，当交流电源中断时，由蓄电池组提供直流电源。由此得出：韦曲变、南郊变站内保护均未正常动作说明站内所用交流电源中断，蓄电池未能提供直流电源。
35千伏侧韦里Ⅲ电缆发生故障后，由于故障点距离韦曲变35千伏母线仅700米，35千伏母线电压突降至额定电压的10%左右，10千伏、380伏侧电压随之出现相同程度的降低。#1、#2所用变低压侧380伏总开关均采用失压脱扣功能，在变压器近区发生三相短路故障时，电压降低后，开关失压脱扣动作跳闸，所用交流电源全部失电。
【公众号：
电力鹰
】
所用交流电源全部失电后，3台充电机交流电源失去。#1、#2充电机与#1、#2蓄电池组均通过此次直流系统改造前原蓄电池#1、#2双投刀闸与母线联络。故障前，#1、#2双投刀闸均处于断开位置，蓄电池实际未能与直流母线导通。
6.造成双投刀闸在断开位置以及存在寄生回路原因分析
330千伏南郊变直流系统历经多次改造。在2013年的改造后，二次回路中#1、#2双投刀闸间连接线未拆除，两组蓄电池负极间存在一个等电位连接点，同时两组蓄电池的负极分别连接至直流Ⅰ、Ⅱ段合闸母线，有些馈线两段供电并未在改造中完全分开，未真正意义上实现直流Ⅰ、Ⅱ段分段运行，给本次事故的发展埋下了隐患。
2016年4月、6月，分别对原直流Ⅰ、Ⅱ段完成了改造。改造后，#1、#2双投刀闸均处于断开位置，直流母线即处于无蓄电池运行状态。
本次事故诱因是：35千伏韦里Ⅲ电缆中间头爆炸。主要原因是：站内所用交流电源中断，蓄电池未能提供直流电源，造成保护及控制回路失去直流电源而不能动作，故障越级，330千伏和110千伏变压器持续承受短路电流，超过变压器热稳极限，导致变压器着火烧损。
其中，站内所用交流电源中断的原因是：在110千伏变压器近区发生三相短路故障后，电压降低，#1、#2所用变低压侧380伏总开关失压脱扣动作；蓄电池未能提供直流电源的原因是：改造后的两组新蓄电池至直流两段母线之间串接的刀闸断开，蓄电池未与直流母线导通。
调查认定，国网陕西省电力公司“6˙18”主变烧损事故为一般责任事故。
事故发生后，国家能源局和陕西省委省政府领导同志高度关注，相继作出批示，就指导督促恢复供电、事故调查、避免类似事件发生提出要求。西北能源监管局、陕西省和西安市相关部门迅速反应、积极联动、及时处置。国网陕西省电力公司成立了以总经理为组长、领导班子成员和各有关部门参加的应急处置领导机构，下设现场抢修、运行保障、安全监督、事故调查、物资保障等10个工作组，全方位迅速开展应急处置工作。
6月18日0时55分至1时58分，陆续将除110千伏韦曲变以外的7座失压变电站倒至周围330千伏变电站供电，110千伏韦曲变所供客户通过转带方式恢复供电。6时34分至9时26分，南郊变330千伏6回进出线及330千伏Ⅰ、Ⅱ母带电运行，330千伏主网架全部恢复正常运行方式。6月20日3时53分，110千伏韦曲变2台主变投运，全部用户恢复正常供电，共历时51个小时。
因正在进行110千伏母线GIS改造，为尽快恢复330千伏南郊变#1、#2、#3主变及110千伏母线供电，国网陕西省电力公司组织近600人连续作业，于2016年7月18日凌晨3时55分，完成了330千伏主变抢修、110千伏GIS间隔安装验收、48面二次屏柜的安装调试，改接投运了110千伏电缆送出线路，恢复了330千伏南郊变的正常供电方式。抢修期间，考虑原供电范围内负荷转移导致电网方式薄弱、设备重载、以及迎峰度夏大负荷等因素，紧急抽调233人的保电力量，对河寨等7座330千伏变电站、郭杜等6座110千伏变电站恢复有人值守，对重要线路开展特巡特护，强化设备状态监督，每天发布风险预警，保证抢修期间电网的安全运行和可靠供电。事故发生后，组织省市两级营业、客服、用电检查200余人与高压用户逐户联系，在大型居民小区张贴停电公告，对重要用户上门做好沟通解释工作。
调查认为，国网陕西省电力公司迅速组织力量开展应急处置，抢修和供电恢复及时，积极争取用户理解，结合实际强化迎峰度夏和特殊运行方式下电网安全管理，处置过程平稳有效。
国网陕西省电力公司检修公司（国网陕西省电力公司子公司，负责330千伏南郊变电站运行、维护工作）
国网西安供电公司（国网陕西省电力公司子公司，负责110千伏韦曲变电站运行、维护工作）
陕西送变电工程公司（国网陕西省电力公司子公司，负责330千伏南郊变电站综合自动化、直流改造项目施工）
（1）330千伏南郊变直流系统二次回路存在寄生回路
直流系统Ⅰ段、Ⅱ段直流母线改造完成后，原蓄电池#1、#2双投刀闸处于断开位置，蓄电池未与直流母线导通。但站内直流供电由#3充电机给直流Ⅰ段母线供电，直流Ⅱ段母线通过寄生回路由外部馈线环网供电，造成直流系统运行正常的假象，事故前未出现直流供电异常运行的告警信号。
（2）330千伏南郊变所用变低压侧380伏进线开关失压脱扣功能参数设置不合理
进线开关具有失压脱扣功能，且无延时，容易导致在瞬时低电压情况下失电，导致所用交流系统失电。
（3）事故时330千伏南郊变所用系统无外接可靠备用电源
按设计方案，南郊变设置有1台备用所用变，电源引接自其它330千伏变电站。调查发现，事故时，由于考虑夏季用电高峰期间相邻部分线路重载及提高供电可靠性等因素，运行方式调整，备用所用变电源引接改为从韦曲变获取。综合分析备用所用变电源切换需要延时、充电机和保护装置断电后启动并恢复功能时间等因素，备用所用变引接电源方式调整对事故越级没有直接影响，但仍是暴露出的一个重要问题。
（4）330千伏南郊变所用变从110千伏主变10千伏侧引接，运行可靠性不高
330千伏南郊变有330千伏、110千伏、35千伏3个电压等级，110千伏韦曲变有110千伏、35千伏、10千伏3个电压等级，2台所用变均接入110千伏主变10千伏低压侧，低压侧35千伏、10千伏系统由于有大量送出负荷线路，送出线路故障容易影响10千伏母线电压波动，进而导致所用系统运行可靠性不高，对承担主网枢纽作用的330千伏南郊变安全运行造成较大风险。
330千伏南郊变直流系统改造提前开工且准备工作不充分，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，项目、施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险分析不到位，安全措施不完善。施工单位和项目单位协调配合不够，项目单位在缺少施工设计图、监理未进场的情况下，许可现场开工，对施工过渡方案审核把关不严，新投设备验收把关不严。施工单位现场管理混乱，施工方案不完善，在未收到施工设计图纸的情况下先行组织开工，施工过渡方案存在漏洞，在新直流系统投运前未进行自检试验并申请专业验收，工作票管理不规范，存在代签字情况。
【公众号：
电力鹰
】
直流技术监督不到位。直流屏改造更换后，未进行蓄电池连续供电试验，未及时发现蓄电池脱离直流母线的重大隐患。专业人员配置不足，技术水平有待提高，现有工作人员对直流系统知识掌握了解不够，未组织对新投运设备开展针对性培训，未及时修订现场运行规程。
330千伏南郊变直流系统在2013年改造后，就存在寄生回路，两组蓄电池负极间存在一个等电位连接点，同时并未真正意义上实现直流Ⅰ、Ⅱ段分段运行。对此长期存在的隐患一直未排查发现，给本次事故的发展埋下了隐患。
风险管控工作执行不到位，对330千伏南郊变运行、项目改造、配网运行方式安排等安全风险分析不深入，未制定有效的风险控制措施。
事故电缆沟道内共有9条电缆，其中3条（2条已废弃）属西安供电公司资产，其余为用户资产，电缆沟道资产归属不明，电缆运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段，设备健康状况偏低。用户运行电缆巡视检查不到位，未及时发现35千伏韦里Ⅲ电缆中间接头存在缺陷。
（10）电网互供能力不强，大负荷期间局部运行方式调整困难，安全运行压力大
2015年夏季用电高峰时，南郊供电区13座110千伏变电站中的8座重载运行。配电网项目建设受限于110千伏规划变电站选址困难，站内建设及110千伏线路施工受阻情况严重，110千伏输变电工程不能按时投运，导致负荷高峰期间西安电网互供能力差，故障情况时对外供电影响较大。本次事故涉及的备用所用变引接电源方式调整就是由于35千伏杜曲变和其转供的太乙变地区用户用电量激增，35千伏引杜线过负荷严重，每年夏季、冬季用电高峰期间，运行方式难以安排造成。
违反电力安全生产信息报送规定，未能在事故发生后及时向驻地能源监管机构报送事故信息。
本次事故为一般设备责任事故，但社会影响较大，依据《安全生产法》和《安全生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》的有关规定，做出如下处理意见：
依据《安全生产法》第一百零九条之规定，“发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款”，建议对事故有关责任单位分别给予以下行政处理意见：
国网陕西省电力公司检修公司对直流技改项目工程管理失控，直流专业管理薄弱，隐患排查治理不彻底，电网安全风险管控落实不力，是本次事故的主要责任单位。陕西送变电工程公司现场管理混乱，施工方案不完善，在未收到施工设计图纸的情况下先行组织开工，施工过渡方案存在漏洞，在新直流系统投运前未进行自检试验并申请专业验收，是本次事故的重要责任单位。国网陕西省电力公司对所属单位在电网安全风险管控、隐患排查治理、生产技术管理、工程项目改造等方面管理监督不到位，对本次事故负一定责任，同时违反电力安全生产信息报送规定。
【公众号：
电力鹰
】
建议西北能源监管局对国网陕西省电力公司处50万元人民币罚款，责成其向西北能源监管局作出书面检查。
依据《安全生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》第十二条第一款、第七款之规定，“国有企业及其工作人员有下列行为之一，导致生产安全事故发生的，（一）对存在重大安全隐患，未采取有效措施的；（七）有其他不履行或者不正确履行安全生产管理职责的”，建议对事故有关责任人员分别给予以下处理意见：
（1）西安运维分部南郊运维班班长张昆锋，对站用直流设备原理和接线掌握不清，在蓄电池改造收尾阶段错误的拉开直流#2母线刀闸，造成蓄电池彻底脱离直流母线运行，对本次事故负主要责任，建议给予其行政记大过处分，免去其南郊运维班班长职务，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（2）西安运维分部南郊运维班当值值班长刘鹏，作为当值安全第一责任人，未认真履行安全职责，未严格执行规章制度中有关验收和工作票相关规定，对站用直流设备原理和接线掌握不清，对本次事故负主要责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（3）西安运维分部南郊运维班当值值班员王晨，在无专业验收意见情况下，未认真核实施工人员身份即办理工作票终结手续，对站用直流设备原理和接线掌握不清，对本次事故负主要责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（4）西安运维分部二次检修一班副班长崔君莹（分管直流专业），负责南郊变直流系统技改项目，对施工方案把关不严格，对站用直流设备原理和接线掌握不透彻，在I段改造工作完成后，未恢复直流Ⅰ段母线#1刀闸，造成1组蓄电池脱离直流母线运行，对本次事故负主要责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（5）西安运维分部继电保护管理专责崔亚斌，作为南郊变综自、直流技改项目负责人，对直流技改项目组织不力，对改造方案审核把关不严，对直流系统改造实施过程管控不到位，对本次事故负主要责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（6）西安运维分部副主任李小刚，作为分部主管生产副主任，组织管理不到位，直流系统技改项目管理不规范，在前期准备不充分的情况下，提前组织开展直流系统改造，对本次事故负主要管理责任，建议给予其行政记大过处分，免去其西安运维分部副主任职务，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（7）西安运维分部主任苏煜，作为西安运维分部安全生产第一责任人，安全管理不到位，对本次事故负重要管理责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
【公众号：
电力鹰
】
（8）西安运维分部党总支书记兼副主任杨东斌，作为“党政同责、一岗双责”责任人，安全管理不到位，对本次事故负重要管理责任，建议给予其行政记过处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（9）检修公司运维检修部主任李志文，在运维、项目、专业等管理方面指导监督不到位，对本次事故负管理责任，建议给予其行政警告处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（10）检修公司总工程师蔺庚立，负责协助生产副总经理开展安全生产工作，对本次事故负管理责任，建议给予其行政警告处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（11）检修公司副总经理彭青宁，负责检修公司安全生产管理工作，对本次事故负管理责任，建议给予其行政警告处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（12）检修公司总经理李庆宇，全面负责检修公司安全工作，对本次事故负领导责任，建议给予其通报批评，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（13）检修公司党委书记兼副总经理贾玉堂，作为“党政同责、一岗双责”责任人，对本次事故负领导责任，建议给予其通报批评，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚。
（14）陕西送变电工程公司朱天昱，作为330千伏南郊变项目#1直流充电柜改造工作负责人，在新直流系统投运前未按规定进行自检试验并申请专业验收，对本次事故负重要责任，建议给予其行政警告处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚；
（15）陕西送变电工程公司胡平，作为330千伏南郊变项目#2直流充电柜改造工作负责人，于6月16日被提前调离南郊变作业现场，离开时未履行工作负责人变更手续，对本次事故负重要责任，建议给予其行政警告处分，并按企业奖惩规定予以相应的经济处罚。
另外，建议陕西省电力公司对省检修公司、送变电公司、西安供电公司、省电力公司生产安全等管理部门有关责任人员按企业奖惩规定予以相应的经济处罚。
国网陕西省电力公司要组织人员深入研究330千伏南郊变存在的以下技术问题，尽快提出改进和完善方案，并抓紧落实整改措施。一是南郊变和韦曲变共用所用、直流系统带来的风险；二是对南郊变所用变从110千伏主变10千伏侧引接，还是从330千伏#3主变35千伏低压侧引接进行对比分析；三是所用变380伏进线开关的失压脱扣配置和延时参数设定是否合理；四是备用所用变高峰负荷期的运行方式安排；五是针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤等。
【公众号：
电力鹰
】
国网陕西省电力公司要深入开展电网安全风险管控工作，加强电网运行协调，强化电网风险控制措施有效落实。继续加强隐患排查整治，深化隐患源头治理，提高设备健康水平。扎实落实国家能源局《防止电力生产事故的二十五项重点要求》以及各运行规程在生产现场执行，加大安全生产考核力度，严格安全事故查处和责任追究力度。
国网陕西省电力公司要严格落实改造项目各方安全责任制，严格施工方案的编制、审查、批准和执行，做好施工安全技术交底，尤其应重视改造过程中新旧技术规范之间、新旧设备之间的衔接。严把投产验收关，防止设备验收缺项漏项，杜绝改造工程遗留安全隐患。加强新设备技术培训，及时修订完善现场运行规程，确保符合实际，满足现场运行要求。
国网陕西省电力公司要全面组织开展变电站现场运行规程、图纸等运行资料排查、核对，确保规程、图纸内容与变电站实际运行情况相符，且满足现场运行要求。加强继电保护和安全自动装置不正确动作风险分析，认真梳理分析二次系统配置和策略，杜绝因二次系统拒动、误动导致大面积停电事故。
国网陕西省电力公司要立即开展直流系统专项隐患排查，特别针对各电压等级变电站直流系统改造工程，全面排查整治组织管理、施工方案、现场作业中的安全隐患和薄弱环节，坚决防止直流等二次系统设备问题导致事故扩大。
国网陕西省电力公司要尽快组织开展电力电缆及通道专项隐患排查整改工作，建立电缆沟道及其它电力设施详细台账，加强维护检修及状态评价，尤其要对用户资产的设备，加强专业指导，督促严格执行国家相关技术标准规范，防止用户设备故障影响电网安全运行。
国网陕西省电力公司要加快配电网建设，完善和加强电网网架结构，加强电网互供能力，从源头上消除和降低电网安全风险，确保城市供电安全可靠。同时，主动汇报，寻求政府相关部门支持，加快电网项目涉及的征地、廊道、林木砍伐、拆迁、补偿等相关手续办理和实施，促进电力建设工程的顺利进行。
国网陕西省电力公司要加强对工作负责人安全管理及业务知识培训，严格审查负责人资格，确保负责人能够切实胜任现场工作。同时加大员工技术培训，使其能够及时了解新设备、新系统的运行变化情况，提高人员紧急情况下故障判断、处置能力，应对可能发生的突发事故。
建议政府有关部门组织规划、建设、市政、电力、燃气、热力等单位，对可能危及电缆及沟道安全的地下管线进行全面排查；对不明归属的电缆沟道，尽快明确运维责任单位，督促落实电缆及通道的隐患治理，逐步解决其“失维失修”问题；加快城市地下综合管廊建设，提高规划、设计标准，规范新投电缆运行管理。
国网陕西省电力公司要加强对电力安全信息报送相关规定学习、宣贯，完善内部信息报送制度，理顺信息报送渠道，落实信息报送责任人，严格做好电力安全事故、突发安全事件信息报送工作。
四、2018年7月4日伊朗一发电厂变压器爆炸起火!!
据伊朗多家媒体7月4日报道，伊朗西南部胡齐斯坦省阿瓦士市一发电厂起火，目前5辆消防车及16名消防员已到达现场进行灭火。据悉起火原因为发电厂一变压器温度过高爆炸所致。
【公众号：
电力鹰
】
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fr0720m1bh5g_496_280%2F0" data-ratio="1.7666666666666666" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=r0720m1bh5g" data-vidtype="2" data-w="848" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fq0822t2v05w_496_280%2F0" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=q0822t2v05w" data-vidtype="2" data-w="864" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
如果你曾经经历过电力安全生产事故，拥有高度的安全意识，并且有着丰富的相关工作经验，那么加入我们吧！我们是一群志同道合的专家，分享着深入剖析事故案例的见解。
机不可失：分享最新案例立即可进入专家组案例群，还有机会获得案例书！
加微信：
dia
nliying2016
加微信：dianliying002，免费获取2115个电厂安全生产事故分析报告（2022年版）。让我们一起关注电力安全生产，避免事故造成不良影响，保障职业生涯。如果你在电力方面有任何困扰，欢迎加我微信联系，我将真诚分享我多年的电力工作经验。让我们一起探讨，提高安全生产水平。
电力鹰提示：电力技术监督不牢，地动山摇，永无宁日！
【给领导们的话】
运行人员的水平高低就体现在异常事故处理判断准确丶果断丶及时，正常调整时参数协调丶经济丶稳定，这些可不是什么培训丶管理丶监督出来的。
电厂煤电倒挂，亏损严重，机组检修，运行成本压缩严重，效益差人机因素叠加其中事故严重增加！
某些电厂
平时对运行不闻不问，一出事运行就是老背锅，这样的管理模式怎么让运行兄弟爱岗敬业？
一旦出事拘留的应该是领导！
不能出事都是安全员背锅，领导就是罚款！最多降职！当下某些电厂早就忘了企业该有的社会属性了
!
都是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。
电厂安全生产的顾虑，我包了！
守住底线，不踩红线
！
无数事故已证实!当你铤而走险……
