警惕！又见劳务碰瓷！敲诈勒索在建工地
警惕！又见劳务碰瓷！敲诈勒索在建工地
aqjilu
安全记录，记录安全。
近日，杭州余杭警方打掉了全市首个 专门敲诈勒索在建工地 的犯罪团伙。据悉， 这伙人 以应聘工地上的活为幌子，到了工地后，却用威胁、谩骂等手段实施敲诈勒索 。
经侦查，共有 四个团伙 ，属于一个 专门敲诈勒索在建工地犯罪团伙 ，11月10日共 抓获23名嫌疑人 。
主要的手段： 先是 寻找工地招工信息，然后召集同伙去应聘，先是 以较低的劳动报酬作为诱饵 ，迅速与招聘方达成口头协议，当来到工地后， 故意制造事端 ，与工地方产生矛盾纠纷 。
据一名在建工地项目负责人描述：“我们老板在 网上 招了几个工人 ，他们 还没来就逼着老板拿钱买水 ，要这样那样的， 又要车费，说几千元从千岛湖过来， 不给还要打人的 。”
2022年7月以来，余杭警方接到一些在建工地负责人的报警，说一批新招的务工人员让负责人很头疼。他们 应聘到工地后，不干活，而是提出工地无法满足的一些条件，故意刁难 。
一旦发生纠纷，他们就采用 静坐、语言辱骂、拉扯纠缠等软暴力方式持续施压 ，迫使工地方 赔偿所谓的交通费、误工费 等各种损失 ，金额在几千到上万元不等。
余杭区公安分局刑侦大队
重案中队副中队长 费华杰
从2017年开始， 全市相关警情就多达500多起 ，而 余杭区就有100多起 ， 总涉案金额达 300万元 。 经缜密侦查，发现以 贺某、冯某、李某和乔某等人为首的四个犯罪团伙 ，他们先是 寻找工地招工信息，然后召集同伙去应聘，先是 以较低的劳动报酬作为诱饵 ，迅速与招聘方达成口头协议，当来到工地后， 故意制造事端 ，与工地方产生矛盾纠纷 。
经过一个多月侦查，专案组基本查清这 四个团伙其实一个专门敲诈勒索在建工地犯罪团伙 。11月10日，余杭警方全面开展集中收网行动， 在全市范围内抓获23名嫌疑人 。
经审讯嫌疑人贺某交代，因为平时好吃懒做，觉得干活太累，就想到了 这种不劳而获的“致富”途径 ，并召集同伙实施违法犯罪。目前 23名嫌疑人均 以涉嫌寻衅滋事罪被依法批准刑事拘留 。
近些年，国家和地方政府为解决拖欠出台了一系列利好政策。 社会上却有一些别有用心的人利用这些条款，成为违法犯罪的筹码， “劳务碰瓷”有哪些手段？ 一起来看下面的案例 。
经审理查明，被告人赵某某等人于2018年6月至2018年9月间，在廊坊市固安县、保定市竞秀区、张家口市下花园区， 先期 以工程量结算的方式承揽工程，且工期、质量达不到转包方要求 ； 后期 单方面 提出按日工资结算工程款，并虚报工人工时 。
为实现非法获利的目的，赵某某等人伙同被告人蒋某某等 十九人 ， 利用不能拖欠农民工工资的国家政策，通过围堵被害人项目部、售楼处以及聚众到政府上访等方式 ，对被害人 实施敲诈勒索 ，逼迫被害人按照赵某某 提出的以日工资结算的方式结算工程款 ，共同敲诈勒索被害人人民币多达数十万元。区法院认定，被告人蒋某某等人与赵某某等人经常纠结在一起，形成了数十人的恶势力犯罪团伙，为谋取非法利益，实施犯罪行为，敲诈勒索涉及金额巨大，属于恶势力成员犯罪。
最终区法院判决，赵某某等十九人因敲诈勒索罪依法被分别 判处有期徒刑一年五个月至七年不等 ，并处罚金 （点击关注☞建筑10大技术类公众号） 。
2022年3月，上栗法院发布了 一起 “劳务碰瓷”案件审判。
江西省上栗县人民法院审结一起扰乱建筑行业企业生产、用工秩序的恶势力犯罪集团案件， 6人 获 刑有期徒刑二年六个月至四年不等 。
该犯罪集团六人流窜至江西省上栗县作案时落网。江西省上栗县人民法院审理期间， 六被告人均自愿认罪认罚 ，因犯敲诈勒索罪分别 获刑有期徒刑二年六个月至四年不等 ，并处罚金的刑罚。
一审宣判后，六被告人表示服判，均未上诉。一审判决已发生法律效力。
赣州经开区法院公开宣判 被告人马某某等9人 恶势力犯罪集团一案， 9人以敲诈勒索罪被判处五年至二年二个月不等的有期徒刑 。
庭审现场
经赣州经开区警方查明，2019年4月以来，马某某、马某伍（2019年7月加入该集团）纠集张某育、曹某军、罗某福、杨某杰、马某海、马某1、马某2等人进入赣州市并租住在火车站附近， 多次以建筑工地为作案目标 ， 通过工地招工信息与施工方达成口头协议 。待集团成员进驻工地后， 随即提出要求施工方搭设特殊灶台、提供特殊饮食等条件刁难 ， 得不到施工方满足后，就提出拒绝上班 ，并 要求赔偿来回路费 （实际租住在火车站附近伺机作案）、 误工费、伙食费 等， 并采取阻扰施工、威胁包工头，围堵办公室等方式要挟，向施工方强索钱财 。
另查明，被告人曹某军于2018年9月4日，在甘肃省曾违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。
赣州经开区法院适用认罪认罚从宽制度公开宣判被告人马某某等 9人恶势力犯罪集团一案 ， 以敲诈勒索罪 ，分别依法判处被告人马某某等 9人五年至二年二个月不等的有期徒刑 ，并处三万至三千不等的罚金。责令退赔6位被害人109300元。其中被告人曹某军因在道路上醉酒驾驶机动车,还被判处危险驾驶罪，并处相应罚金。
2019年8月，宁夏回族自治区固原市中级人民法院对孙晋勇等 27人 “ 劳务碰瓷 ”一案二审公开宣判，这一流窜多省区以“劳务碰瓷”为手段敲诈勒索的恶势力犯罪集团成员分别被判处 2年6个月至15年不等有期徒刑 。
法院审理查明，2016年10月至2018年10月，被告人孙晋勇等27人在陕西省、山西省、宁夏彭阳县等地的煤矿企业生产工地，以务工为名与煤矿的外包企业项目部 签订合同或以口头约定 后开始“上班”，“上班”不久便消极怠工、滋生事端， 故意让用工企业辞退或借故离开 ，然后 自定标准 向用工企业 索要“工资”、“误工费”、“车费” 等费用。
被拒绝后又 以“农民工”讨薪为由 ，采取聚众到煤矿企业及其管理部门、政府信访部门上访或者 以上访相威胁 的手段 实施敲诈 ，先后作案19起，涉案总金额214万余元。
二审法院经审理认为， 原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，遂作出裁定驳回上诉、 维持原判。
被告人 带了30人到工地闹事威胁 ，达成协议后反悔，以 伪造 的工人工资表， 要求多付人民币83万元 ，经查，工人点工数 与所承包的工程量存在巨大差额，点工工人的数量基本是虚报的 。 3人被告人犯敲诈勒索罪被判处3~4年。
据被害单位负责人董某（安全总监）的陈述：
2018年5月7日上午，黄某明带了约有 30人过来工地来讨取工资 ，因工资款项存在争议 ， 三方都没有谈妥。
5月9日在劳动和人社部门介入下 ，三方才初步达成约82万元的协议，当时其公司已经准备好了现金给工人发工资，并叫黄某明做好工人的工资表后再发给工人，黄某明突然反悔了， 说82万元不够发，要147万元才行。 其查了黄某明上报的147万元工人工资表，发现所上报的 工人点工数与黄所承包的工程量存在巨大差额，点工工人的数量基本是虚报的。
随后劳动部门找工人核实中发现， 确实有很多工人没有在工地上开工也过来虚报数额领取工资 ，于是其报警了。 黄某明带着的这班工人在公司的售楼部、员工饭堂聚众闹事威胁 他们结算工资，严重影响他们的生产秩序。
同年5月9日晚上9时许，被告人黄某春、黄某明、黄某富在上述工地被公安人员抓获。
法院判决如下：
一、被告人黄某明犯敲诈勒索罪， 判处有期徒刑四年 。
二、被告人黄某春犯敲诈勒索罪， 判处有期徒刑三年十个月 。
三、被告人黄某富犯敲诈勒索罪， 判处有期徒刑三年 。
公诉机关指控，马某等41名被告人为该系列恶势力犯罪集团成员，共参与实施敲诈勒索犯罪活动22次，涉案金额19.6万元，严重扰乱了建筑企业的生产秩序，侵害了被害人的财产权益，破坏了社会和谐稳定，造成了极为恶劣的社会影响 （点击关注☞建筑10大技术类公众号） 。
2017年至2018年间，何某、马某、马某忠、罗某某、王某等人（上述人员均已判刑）等人聚集在河北省廊坊市廊坊站北广场及附近旅店、餐馆等处，网罗少数民族、汉族无业人员， 以建筑工地为目标 ，以非法占有为目的，先后到河北、天津等省市建筑工地， 假意应聘用工 ，故意隐瞒少数民族身份，到工地后即提出开设专用食堂等要求， 迫使建筑企业拒绝用工 。
后以需要补偿误工费、路费、餐费等为由，采取 纠缠、哄闹、滞留工地 等手段，多次实施敲诈勒索犯罪活动，形成了以何某、马某、马某忠、罗某某、王某等人为首的多个恶势力犯罪集团。
如何避免劳务碰瓷？
1、不随意招收不熟悉的马路工。加强三级安全教育，签订 安全用工协议 。与民工 签订合同 ，无论困难多大都得签，一旦民工恶意讨薪闹事，拿出合同 按合同付款 。
遇到这些情况赶紧报警！！！
2019年4月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见，明确依法惩处采用“软暴力”实施的犯罪。
根据意见，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行 滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势 等，足以使他人产生 恐惧、恐慌进而形成心理强制 ，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全， 影响正常生活、工作、生产、经营 的违法犯罪手段。
“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有：
-
侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；
-
扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、 堵门阻工 ，以及通过 驱赶从业人员、派驻人员据守 等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；
-
扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、 聚众哄闹滋扰、拦路闹事 等；
-
其他符合意见规定的“软暴力”手段。