Linux系统在哪些特定应用场景下不适合做自动化运维操作？
Linux系统在哪些特定应用场景下不适合做自动化运维操作？
talkwithtrend
talkwithtrend.com社区（即twt社区）官方公众号，持续发布优秀社区原创内容。内容深度服务企业内各方向的架构师、运维主管、开发和运维工程师等IT专业岗位人群，让您时刻和国内企业IT同行保持信息同步。
社区探讨，供大家参考：
各家银行之前广泛应用CentOS、Redhat作为生产环境操作系统，近年随着信创工程的开展，麒麟和统信逐渐挑起基础操作系统的大梁，无论是自研平台，还是第三方类似腾讯蓝鲸平台，基于平台的自动化运维工作已经广泛应用于日常巡检、日志数据处理、一键启停、系统参数调优、版本/补丁升级等多种场景，结合信创操作系统，请问有哪些典型场景，不适合进行自动化运维操作？都有哪些注意事项？
问题来自社区会员@nicolg 华夏银行基础架构工程师，以下分享均来自社区会员
@zhaoxiaoyong081 平安科技 资深工程师：
并不会因为信创或者非信创导致会有什么不适合自动化运维的场景，不适合自动化运维场景或者说有限制的自动化运维场景是结合业务安全及稳定来制定相关策略，与操作系统本体无关，信创操作系统，是国内自主研发的操作系统，原则上相较于其他操作系统，其自动化运维能力更强。
不适合自动化运维场景或者说有限制的自动化运维场景与信创操作系统，甚至非信创的操作系统都没有直接关联，更多的是结合业务、安全及稳定来制定相关自动化运维策略，有一些场景不适合自动化运维操作：
复杂的网络环境：如果网络环境非常复杂，涉及多个网络设备、多个协议等等，那么自动化运维可能会面临很多挑战，因为自动化运维很难涵盖所有可能的情况。
特殊的应用场景：一些特殊的应用场景，如金融、医疗、军事等领域的应用，往往需要更高的安全性、可靠性和灵活性，这些要求可能无法通过自动化运维来满足。
硬件故障和维修：如果硬件故障或需要维修，可能需要进行物理检查和修复，这些操作难以通过常规的自动化运维来完成。
人为操作的风险：一些操作可能需要人类的判断和干预，例如安全审计和紧急事件响应。在这些情况下，自动化运维可能无法对人为因素造成的问题做出及时反应。
@lych370 系统运维工程师：
必须需要人为操作来确定的操作，或者人为操作很多的操作，应该都不适合，当然以后人工智够发达的话应该很少会有不适合自动化的了。
欢迎来探讨
欢迎点击文末 阅读原文 到社区阅读和讨论交流，发表您的看法 觉得本文有用，请 转发 或点击 赏 ，让更多同行看到
资料/文章推荐：
-
DBA如何定制自动化巡检工具 | 运维进阶
-
合集：自动化运维&智能运维文章精选
-
干货：企业应用级自动化运维建设思路与实践经验
欢迎关注社区以下 “系统运维”技术主题 ，将会不断更新优质资料、文章。地址：
http://www.talkwithtrend.com/Topic/112795
下载 twt 社区客户端 APP
长按识别二维码即可下载
或到应用商店搜索“twt”
长按二维码关注公众号
*本公众号所发布内容仅代表作者观点，不代表社区立场