首页 > 行业资讯 > GPS vs UTC vs TAI:现在到底几点?

GPS vs UTC vs TAI:现在到底几点?

时间:2023-11-23 来源: 浏览:

GPS vs UTC vs TAI:现在到底几点?

中国物理学会期刊网
中国物理学会期刊网

cpsjournals

中国物理学会期刊网(www.cpsjournals.cn)是我国最权威的物理学综合信息网站,有物理期刊集群、精品报告视频、热点专题网页、海内外新闻、学术讲座,会议展览培训、人物访谈等栏目,是为物理学习和工作者提供一站式信息服务的公众平台。

收录于合集

以下文章来源于中国科学院高能物理研究所 ,作者Snowino

中国科学院高能物理研究所 .

中国科学院高能物理研究所官方微信

撰文 | Snowino

我们知道,一年不总是365天。闰年的2月有29号。那你是否知道,一个昼夜循环也不严格是86400秒?以及,UTC / TAI / GPS时间为什么不相同?

1874年,在厘米-克-秒(CGS)单位之中,1秒被定义为一个平均太阳日的86400分之一。

1952年,国际天文学联合会(IAU)根据恒星年(sidereal year)定义1秒,现在被称为历书时(ephemeris time,ET)。1个恒星年就是地球绕太阳转一圈所需要的时间,也是太阳在恒星背景上回到原来位置所需要的时间(白天-黑夜转换时太阳相对于恒星背景位置几乎不变,一起转动,季节更替时间尺度范围内才能观察到太阳相对于恒星位置发生变化)。

1955年,IAU将1秒定义为1900年平均回归年(tropical year, 太阳年)的1/31556925.9747。1个回归年指太阳在天空中的轨迹还原所需要的时间,即两个春分点之间的时间。因为农业生产生活和太阳在天空中的位置息息相关,所以回归年和人类的生产活动更为密切。

1956年,国际计量协会(International Committee for Weights and Measures) 选用了一个更精确的数字,1秒=1回归年 / 31556925.9747

1960年,国际计量大会(General Conference on Weights and Measures)上,这个定义被引入国际单位制(SI)

1967年,为了达到更好的精度,国际单位制秒(SI second)被重新定义为铯-133原子超精细结构跃迁放出的光子的周期的9192631770倍。这个定义和天文(历书时)秒定义差别小于1e-10,并且和1750年至1892年之间的太阳日的平均长度的1/86400接近。

这里光子的周期可以通过其能量换算得到。

此时,我们有两套计时系统:

国际原子时(Temps Atomique International,TAI),每86400国际单位制秒经过一天;

世界时(Universal Time, UT),每个平太阳日(mean solar day)经过一天,即太阳每跨过本初子午线算一天。

在过去的几个世纪里,平太阳日每个世纪增加1.4-1.7毫秒。到1861年,平太阳日已经比86400国际单位制秒要长1~2毫秒。因此,国际原子时的日期时间会不断地比世界时的日期时间要超前。

1960年,世界协调时(Coordinated Universal Time, UTC)被提出,用于时间广播服务。它基于国际原子时,但是最开始人们认为UTC应该和UT保持一致,所以国际时间局(Bureau International de I’Heure,BIH)将UTC中的1秒定义为国际原子时1秒减去一个小的修正项。

1972年,UTC修正1秒长度的修正方法被闰秒策略替代。从1972年至今,一共有37个闰秒被引入,这样UTC时间就可以和UT时间保持一致。

到这里,我们就可以回答最开始那个问题了。

在计算机中,Unix时间被定义为从1970年1月1日本初子午线0点所对应的时刻,即epoch/纪元,到现在经过的秒数。该数目以国际单位秒计数。这个时间定义是明确的。

在TAI时间中,每经过86400秒为1天,多数年为365天,闰年为366天。

在笔者写这个文章的这个时刻记为t。

从www.timeanddate.com可以查询到,t时刻对应的TAI时间和UTC时间分别为:

TAI时间:2023年10月29日14时17分37秒

UTC时间:2023年10月29日14时17分00秒

根据TAI,我们可以计算出已经过去了19659 TAI天,51457秒,或者1698589057秒。

而不考虑闰秒,根据UTC时间,我们可以计算出现在经过了1698589020秒,和TAI时间相比,少了37秒。

而国际时间局BIH从1972年至今刚好插入了37次闰秒,这样两个结果就吻合了。

那么怎么理解C++中time_t记录了“从纪元到所代表时刻经过的秒数,不包括闰秒“呢?

这里我们考察t=UTC时间1973年1月2日0点的unix时间。

BIH在1972年6月30日和12月31日插入了闰秒,而1972年为闰年,1970和1971年不是,所以从纪元到t时刻经过了恰好365x3+2 天 + 2 秒,即94780802秒

利用std::tm结构体,我们可以构造t时刻,并计算它的unix时间:

输出结果为94780800秒,而不是94780802秒。

UTC时间所对应的那个时刻是有明确定义的,这个时刻和纪元时刻之间的时间间隔因此也是确定的,是94780802秒,而不是94780800秒,因此C++程序中的计算结果是错误的。

那怎么理解C++程序中的时间和时刻呢?

C++中有两种记录时间的数据结构,time_t和tm结构体。

time_t记录了Unix时间,即纪元至某一时刻经过的秒数。

而tm结构体则记录了年份、月数、日期、小时、分钟、秒、是否考虑daylight saving。

当用gmtime函数将tm结构体转为time_t时,tm结构体时间被认为是UTC时间。

当使用localtime函数时,tm结构体时间被认为是UTC时间提前或推迟一段时间,即当地时间,时区信息则从TZ环境变量读取。

为了一致的理解C++中所记录的时刻,我们有两种方式:

一种方式,是尊重time_t,那么std::gmtime(&t)返回的tm结构体对应的时间就是TAI时间。使用std::mktime(&tm)时,需要先将UTC时间转换成TAI时间,然后传给mktime,以得到正确的time_t。

另一种方式,是尊重tm结构体,那么就要记住,std::mktime(&tm)返回的unix时间的秒数没有考虑闰秒,因此在某些时候所计算得到的时间间隔是错误的。这对于纳秒级的高精度实验可能是严重的问题。

考虑到这个问题,在C++20中,C++的高精度时间库引入了tai_clock和to_utc / from_utc函数,可以方便的在UTC时间和TAI时间之间转换。

而GPS时间和TAI时间则几乎一样。GPS时间被定义为UTC时间1980年1月6日0点到某一时刻经过的时间间隔,不受闰秒影响。现在GPS时间比UTC时间超前18秒,它总是比TAI时间慢19秒。


编辑 :宇航员

本文转载自《 中国科学院高能物理研究所 》微信公众号

<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2F5PzRuz5G8iakcSFxEovLmwqk0E3TcVibg0R8UDXHEia5iceHxtGFTmtsxbF3hu0kz8wWaUKiarHOb1kVNqvezRibyXYw%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_2730921075018252290" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_2730921075018252290" data-vidtype="2" data-w="1280" frameborder="0" style="border-radius: 4px;"></iframe>
//
《物理》50年精选文章

中子弹是怎么一回事?| 《物理》50年精选文章

晶体缺陷研究的历史回顾 | 《物理》50年精选文章

相变和临界现象(Ⅰ) | 《物理》50年精选文章

相变和临界现象(Ⅱ) | 《物理》50年精选文章

相变和临界现象(Ⅲ) | 《物理》50年精选文章

凝聚态物理的回顾与展望 |《物理》50年精选文章

声学与海洋开发 |《物理》50年精选文章

模型在物理学发展中的作用 |《物理》50年精选文章

我对吴有训、叶企孙、萨本栋先生的点滴回忆 | 《物理》50年精选文章

国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅰ) | 《物理》50年精选文章

国立西南联合大学物理系——抗日战争时期中国物理学界的一支奇葩(Ⅱ) | 《物理》50年精选文章

原子核裂变的发现:历史与教训——纪念原子核裂变现象发现60周年 | 《物理》50年精选文章

回顾与展望——纪念量子论诞生100周年 | 《物理》50年精选文章

我的研究生涯——黄昆 | 《物理》50年精选文章

中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(上) |《物理》50年精选文章

中国理论物理学家与生物学家结合的典范——回顾汤佩松和王竹溪先生对植物细胞水分关系研究的历史性贡献(下) |《物理》50年精选文章

为了忘却的怀念——回忆晚年的叶企孙 | 《物理》50年精选文章

从分子生物学的历程看学科交叉——纪念金螺旋论文发表50周年 | 《物理》50年精选文章

美丽是可以表述的——描述花卉形态的数理方程 | 《物理》50年精选文章

爱因斯坦:邮票上的画传 | 《物理》50年精选文章

趣谈球类运动的物理 | 《物理》50年精选文章

转瞬九十载 |《物理》50年精选文章

一本培养了几代物理学家的经典著作 ——评《晶格动力学理论》 |《物理》50年精选文章

朗道百年  |《物理》50年精选文章

以天之语,解物之道 |《物理》50年精选文章

软物质物理——物理学的新学科 |《物理》50年精选文章

宇宙学这80年 |《物理》50年精选文章

熵非商——the Myth of Entropy |《物理》50年精选文章

物理学中的演生现象 |《物理》50年精选文章

普渡琐记——从2010年诺贝尔化学奖谈起 |《物理》50年精选文章

我的学习与研究经历 | 《物理》50年精选文章

天气预报——由经验到物理数学理论和超级计算 | 《物理》50年精选文章

纪念Bohr的《伟大的三部曲》发表100周年暨北京大学物理专业建系100周年 | 《物理》50年精选文章

同步辐射历史及现状 |《物理》50年精选文章

麦克斯韦方程和规范理论的观念起源 |《物理》50年精选文章

空间科学——探索与发现之源 | 《物理》50年精选文章

麦克斯韦方程组的建立及其作用 |《物理》50年精选文章

凝聚态材料中的拓扑相与拓扑相变——2016年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章

我所熟悉的几位中国物理学大师 |《物理》50年精选文章

量子力学诠释问题 |《物理》50年精选文章

高温超导研究面临的挑战 |《物理》50年精选文章

非常规超导体及其物性 | 《物理》50年精选文章

真空不空 | 《物理》50年精选文章

通用量子计算机和容错量子计算——概念、现状和展望 | 《物理》50年精选文章

谈书说人之一:《理论物理学教程》是怎样写成的?| 《物理》50年精选文章

奋斗 机遇 物理 |《物理》50年精选文章

关于量子力学的基本原理 |《物理》50年精选文章

时空奇点和黑洞 ——2020年诺贝尔物理学奖解读 |《物理》50年精选文章

凝聚态物理学的新篇章——超越朗道范式的拓扑量子物态 | 《物理》50年精选文章

物理学思维的艺术 | 《物理》50年精选文章

对于麦克斯韦方程组,洛伦兹变换的低速极限是伽利略变换吗?| 《物理》50年精选文章

杨振宁先生的研究品味和风格及其对培育杰出人才的启示 | 《物理》50年精选文章

庞加莱的狭义相对论之一:洛伦兹群的发现  | 《物理》50年精选文章

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐