【读者来信】气量供应成议价砝码？“用气之荒”何时休

众所周知，我国天然气供求关系中本来就“求大于供”，随着铁腕治霾政策的实施，煤炭被强制禁用，城市基本能源中的电、气、煤“三兄弟”变成了“哥俩好”。 治污减霾是全社会共同的责任，各个社会主体都应当付出努力与成本。允许优质煤炭品种的使用，通过设备改造及工艺提升，降低燃煤污染，这些做法也许值得我们考虑。如果政府能够通过税收及财政手段鼓励前述做法的推行，我们的能源结构是否就能更加均衡？

近年来，天然气价格改革不断深入，“管住中间，放开两头”、“优化天然气资源使用”、“推动天然气价格市场化形成”的说法频频见诸于政府文件。然而，现实是从气源到中间输配企业都高度垄断，而且行业垄断的自然属性也使得现状难以打破。如此，要在无法自由竞争的行业全面推行市场法则，不知是否有悖于经济规律？事实上，价格市场化的提法，给垄断方提供了议价的政策依据，在价格提升得不到满足前，气量供应便成为议价的砝码。

作为城市燃气企业的员工，笔者也曾异想天开的为所在企业探寻解决问题的“好办法”，但是徒劳无功。城市燃气企业也许只能采取加班加点全程监护以及以身作则“节约用气”一类的方法作出力所能及的努力，再就是期盼政府给出“治病良方”！