首页 > 行业资讯 > 解密“学术妲己”:背后的署名魔法与隐秘游戏

解密“学术妲己”:背后的署名魔法与隐秘游戏

时间:2023-06-14 来源: 浏览:

解密“学术妲己”:背后的署名魔法与隐秘游戏

科研Z库
科研Z库

KY-ZCOOL

最前沿的科研资讯,最有料的科研资源,科研Z库帮你打通科研路上的第一步!

收录于合集
近日热议的 “学术妲己”事件
网传华南理工大学女博士生苏某疑似介入导师顾某婚姻,获得导师的优先署名和发表高水平论文的机会,其中甚至包括一篇 Nature 文章。
顾某原为华南理工大学发光材料与器件国家重点实验室研究员、博士生导师,今年 2 月加入四川大学高分子科学与工程学院。
华南理工大学、四川大学迅速回应舆情,表示将严查师德师风或学术不端问题。
如果师生关系超越了学术辅导的范畴,则有可能引发学术不端。
如查实导师顾某因与苏某的恋爱关系,干扰了作者排名的客观评定,例如其他学生参与研究却未被署名、署名顺序与事实贡献不符,都会导致其他学生被迫放弃自己应有的学术荣誉,从而影响学术成果的公正评价。
“学术作者”的定义
在学术界,学术成果的署具有重要意义。根据国际医学期刊编辑委员会( ICMJE )的政策,作者必须满足:
1 )对概念和设计,或数据获取、分析和解释做出重大贡献;
2 )起草论文,或对重要的知识内容进行批判性修改;
3 )最终审定出版版本。
中国科学技术信息研究所( ISTIC )与约翰威立国际出版集团( Wiley )于 2022 12 29 日在北京共同发布的《 负责任署名——学术期刊论文作者署名指引 》蓝皮书中,描述则更为详尽:
署名条件( Authorship Criteria  )至少满足:
1 )参与研究工作,在形成重要的创新性和实质性内容上有所贡献,包括:
a.  提出研究创意;
b.  或对研究思路和关键设计有重要贡献;
c.  或者在获取、分析或解释数据过程中发挥重要作用;
d.  或起草、撰写研究论文;
e.  或对论文进行关键性修改。
2 )了解全部研究过程;
3 )了解论文全文内容,认可付诸发表的论文最终版本的内容,包括本人和其他全部作者贡献的表述;
4 )同意署名,认可署名角色和顺序;
5 )同意承担署名责任。
蓝皮书中写道:署名作者中不应出现荣誉署名、影子作者。
荣誉署名( Gift, Guest or Honorary Authorship ):往往是出于致敬、感谢或其他意愿,将那些不符合署名条件的领导或资深学者列入作者名单。
影子作者 Ghost Authorship ):论文的真实作者,但是并没有在论文发表时署名,往往和论文工厂或代写代发等学术不端问题相关。即使全部作者可能都不反对,但是这些有违诚信的情况仍然应该受到抵制。
哪些行为可能暗示文章存在不恰当署名?
作者在投稿时需要注意,以下行为可能引起期刊或审稿人对作者身份合理性的怀疑:
1 )作者名单上有来自非相关研究领域的人员;
2 )审稿过程中,通讯作者无法回应审稿人的意见;
3 )在修改阶段,擅自更改作者身份和排序而不通知期刊编辑;
4 )贡献声明中缺少重要的角色(例如没有任何署名作者负责分析数据或起草论文);
5 )文档属性显示稿件由不在作者名单中的某人撰写,或者文档中的修改或者注释由不在作者名单中的某人做出(检查  Word  文档属性中的撰写者信息);
6 )多篇类似的综述论文分别以不同的作者署名发表(可通过使用论文标题或关键词进行检索);
7 )相对于论文内容对应的研究和撰写工作量,作者数量显著过多或过少。
学术成果署名赠送为何如此隐蔽?
如果不是此次事件意外热搜,学术成果署名赠送其实是相对隐蔽的,在实践中也不易被公众直接察觉或证实,这是因为:
1 缺乏明确的证据: 署名赠送通常涉及口头协议或暗示性安排,很少有明确的书面证据;
2 参与者的默契: 参与者之间可能存在默契,不公开或讨论相关安排,以保持事情的保密性;
3 人际关系和权力结构: 学术界中存在着各种人际关系和权力结构,这可能导致一些学者不敢或不愿出面揭发或质疑署名赠送行为。比如本例中,其他学生可能担忧被顾某报复,或未来发展受阻而不敢公开揭露;
4 限制性数据和信息: 有关学术成果的详细数据和相关信息可能受到限制,例如某些实验室或研究组的内部数据可能不对外公开,从而增加了检测署名赠送的难度。
署名侵权隐蔽却并非无人问责
一旦期刊发现存在操纵作者署名等不端行为的稿件,它们会立即撤回该稿件(如下图),并采取相应的纠正措施。
图源: Multimedia Tools And Applications 撤稿声明
图源: Multimedia Tools And Applications 撤稿声明
此外,对于违反学术道德的行为, 国自然基金委也会采取严厉的惩罚措施 :撤销对相关项目的资助,追回已拨资金,责任人将被取消国家自然科学基金项目申请资格长达 5 年,并受到通报批评。
制定严厉的处罚措施对于维护学术诚信至关重要。惩罚违规行为的同时,还能起到警示作用,提醒学术界成员遵守道德规范和规定,促进学术研究的诚信和公正性。
您对论文的作者署名、学术成果署名赠送有何看法?欢迎投票发表意见或者在评论区留言讨论。
往期推荐

ChatGPT或被封禁!中国AI论文已世界第一!
XMind 2023终于来了!主题增强!(附超全可套用模板)
世界首个!SCI期刊 “被踢指数” 诞生
宝藏隐藏功能!Image J通用教程,速领!

Tips:点击 “阅读原文” 领取最新更新资源包

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐