23岁电气作业人员触电死亡的思考

      本是一次例行故障排查工作，却因为电工的“危险举动”酿成悲剧。23岁宝贵的生命，如花的岁数，本是最幸福的大好时光，谁想悲剧不期而至，让人防不胜防；年纪轻轻的电气作业者，血气方刚的年纪，本是花样年华，谁想在“老虎钳剪断带电进线”的一瞬间，生命突然逝去，将无限的悲痛和血的教训留给了我们……       2018年8月3日，位于长江路翠微路公交车站台候车亭在检修过程中发生一起触电事故，造成1名作业人员（男性 23岁）死亡，直接经济损失175万元。事故调查组经调查认定，“长江路翠微路公交站台候车亭“8.3”触电事故是一起生产安全责任事故”。       从事故现场来看，事故发生的公交站台候车亭电气箱金属外壳有因短路被电流灼黑的痕迹，电气箱盖打开状态，内有裸露的220V电线，电气箱内有稳压器烧毁的痕迹。

      而事故报告显示的事故原因令人难以置信：“作业者在未采取个人防护的情况下，使用老虎钳剪断电气箱进线的时候发生触电。”同时，事故还暴露出：电气施工不符合规范要求、电气设备存在严重隐患（上级电源线未接到漏电保护器上，接地线未接）、作业人员安全培训缺失、作业现场管理失控、监督检查缺位、工程竣工验收不严密等问题，值得我们深刻反思，举一反三，防止类似问题在我们眼皮底线发生。 诸多“如果”从脑海一闪而过：       如果公交候车亭智能化提升改造（智能化）项目施工时，能将候车亭的上级电源线接到漏电保护器上，并按照规范安装接地线，或许悲剧可以避免； 如果相关单位、人员对该电气工程竣工验收按规程认真开展，对电气线路的接地等开展验收，及时发现并消除事故隐患，或许电工不会触电； 如果作业者具备电气（电工）安全技能和技术水平，停电作业、有人监护，或许年轻的生命还有驻留人世的可能……       遗憾的是，似乎“无畏”的年轻作业者，在毫不犹豫“带电剪断电气箱进线”的一刹那间，可怜的电工生命永远定格在23岁的青春年华……       可以看出，悲剧往往发生在最基础、最薄弱的环节，就像有人说的“安全来自长期警惕，事故源于瞬间麻痹”，还有人说“事故出自麻痹，安全源于管理”。不出问题不代表没有问题，而出了事故，必然有诸多问题，一些缺陷（或隐患）或许是致命的。（https://www.dgdqw.com/独家原创 谢绝转载）对于电工作业来说，最终的后果，往往是最基层电工成为直接受害者，最前沿的一线作业人员直接“买单”、“背锅”，事后的“无畏”也好，“违章”也罢，都随着一名名电工悄然逝去而显得毫无意义，我们更多的应反思究竟是哪个环节出了问题，安全管理上哪里还有不足和致命的隐患，然后有针对性的采取事前预防和预控，避免悲剧再次发生。       防范类似事故，重点应在“防”上下功夫:就算是例行工作，也应按程序工作，做到“安全措施一条都不能少，工作程序一项都不能缺”，切实做好电工的安全培训、现场安全管理工作；就算是简单的故障排查，也须严格按照法规和规范进行作业，做好作业前的安全技术交底、监督监护工作；就算是“低电压（220V）”工作，电工也应高度警觉和提防，切忌盲目自信，“不怕一万，就怕万一”，认真评估作业风险，认真落实安全措施，安全的作业。试想：如果自己的安全自己都不负责，哪谁还会为您的安全负责？各位电工朋友觉得呢？

电工学习网独家原创稿件，转载必须注明原文出处及原文链接，违者必究！

▼ 推荐阅读： 造成触电死亡的是电压还是电流？ 请点击下面“ 阅读原文 ”

您的赞赏，我努力的方向。

微信扫一扫赞赏作者 赞赏

长按二维码向我转账

您的赞赏，我努力的方向。

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。