首页 > 行业资讯 > 【论文精选】红外线与大气式组合燃气灶的性能试验

【论文精选】红外线与大气式组合燃气灶的性能试验

时间:2023-02-12 来源: 浏览:

【论文精选】红外线与大气式组合燃气灶的性能试验

原创 侯懿宁 煤气与热力杂志
煤气与热力杂志

GAS-HEAT1978

《煤气与热力》始于1978年,创刊于1981年,中国核心期刊,中国土木工程学会燃气分会会刊。筛选燃气供热行业最有价值的技术信息,新闻分类整理、政策标准、热点讨论、投稿查询、论文检索、写作指导、编委风采、精品会议……

收录于合集

官网注册后

http://www.gasheat.cn

免费下载论文

http://www.gasheat.cn/Periodical/index.html

作者:侯懿宁

第一作者单位:福建省锅炉压力容器检验研究院

摘自《煤气与热力》2023年1月刊

参考文献示例

侯懿宁 .   红外线与大气式组合燃气灶的性能试验 [J] .    煤气与热力, 2023,43(1) :B09-B11,B16.

1    概述

燃气多孔介质红外线燃烧技术也称燃气辐射燃烧技术,是一种先进的燃烧技术,在提高燃烧效率、扩展可燃极限、节约燃料、改善环境等方面具有其他燃烧技术不可比拟的优越性,被誉为划时代的燃烧技术 1-3 。该技术以高温固体介质辐射为主,大大提高了换热效率,可以应用于工业和民用诸多领域,如:石油冶炼、红外线无焰燃烧设备、辐射式加热器、陶瓷材料合成、多孔催化剂燃烧、空气中有机挥发物去除、多孔介质内衬内燃机、燃气轮机、污染物控制等环保与燃烧领域 4-9 ,从而满足节能和环保要求。

在我国,该燃烧技术应用于燃具领域已久,多位学者在这方面进行了大量的开发研究,在理论与实践上取得了可喜的成绩 10-15 。一些企业开发了多种规格和型式的红外线燃气灶。

2    红外线与大气式组合燃气灶

红外线与大气式组合燃气灶(简称组合式燃气灶),外围设置红外线燃烧器(热负荷占总热负荷的 75% 左右),中心设置大气式燃烧器,其双眼灶实物见图1。该燃气灶能充分发挥两种燃烧方式的优点并弥补各自的不足,实现了高效低污染燃烧,较大提高了燃气灶的热效率,与红外线燃气灶、大气式燃气灶相比,具有非常显著的性能优点。

1    组合式燃气灶实物

3    对比试验
3.1   燃气灶的选择
考察在达到基本相同加热能力的前提下,组合式燃气灶和大气式燃气灶的热效率、一氧化碳排放量、氮氧化物排放量等实测结果,进行对比分析。选择燃气灶时,考虑到加热能力基本相当,对热效率高的燃气灶,选择额定热负荷小一些的燃气灶。因此,选择额定热负荷为 3.5 kW 的台式组合式燃气灶和额定热负荷为3.8 kW的台式大气式燃气灶各1台,对右眼燃烧器进行对比试验。额定热负荷指右眼燃烧器额定热负荷,左眼燃烧器额定热负荷与右眼燃烧器相同。均采用液化石油气钢瓶供气。2台燃气灶在气源为液化石油气时额定压力为2 800 Pa。
3.2   试验系统、试验方法
燃气灶测试试验系统、试验方法执行 GB 16410 —2020《家用燃气灶具》。
3.3   试验结果分析
①灶前压力为额定压力时试验结果分析
灶前压力为额定压力 2 800 Pa 时,2种燃气灶的性能试验结果见表1。
1    灶前压力为额定压力时,2种燃气灶的性能试验结果
从表 1 可知,在额定压力下,组合式燃气灶的热效率比大气式燃气灶高11.3个百分点,节能20%以上;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数约为大气式燃气灶的50%;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数比大气式燃气灶降低了78%。虽然组合式燃气灶的额定热负荷比大气式燃气灶小,但试验中发现,在相同加热水量和温升情况下,组合式燃气灶的用时更短。
②变灶前压力时试验结果分析
改变灶前压力,试验得到灶前压力分别为 2 000 、2 400、2 800、3 200、3 600 Pa时2种燃气灶的性能试验结果,见图2。
2    改变灶前压力时2种燃气灶的性能对比试验结果
从图 2 可知,随着灶前压力提高,2种燃气灶的热效率均逐渐降低,热负荷、一氧化碳体积分数和氮氧化物体积分数均逐渐升高。当灶前压力达到3 200 Pa时,大气式燃气灶的热效率低于国家标准要求的55%。各种灶前压力下,组合式燃气灶的热效率明显高于大气式燃气灶,平均高约11个百分点;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数明显低于大气式燃气灶;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数也比大气式燃气灶低。因此可以判断,在实际使用过程中,无论在人为关小阀门节流降压情况下,还是在用气高峰时段管网整体压力偏低情况下,组合式燃气灶与大气式燃气灶相比,都具有高热效率、低污染排放的特性。
组合式燃气灶的热负荷、热效率、一氧化碳和氮氧化物排放性能均符合 GB 16410 —2020。
4    组合式燃气灶的性能特点原因分析
4.1   热效率高原因分析
陶瓷板采用凹面结构,使红外线集中加热锅底,无论对平底锅还是圆底锅,热量散失都较少。陶瓷板表面发射率大,使单位面积辐射能传递量更大,提高辐射换热效率。中心大气式燃烧器火力非常集中,温度高,燃烧完全,对流换热路径长,换热效率高。外围红外线燃烧器采用完全预混式燃烧,过剩空气系数小,理论燃烧温度高,使得传热温差增大,热效率提高。组合式燃气灶可采用较低的锅支架,减小传热距离,减少辐射热损失,从而提高热效率。红外线辐射波长范围与被加热物体(特别是水分子和高分子物质)接受波长相匹配时,产生共振效应,强化了传热过程。红外线的穿透性使被加热物体表层和深层同时被加热,加热过程更迅速、更均匀,热效率也更高。
4.2   低污染物排放原因分析
外圈红外线燃烧器引射空气量充足,且混合均匀,故燃烧完全,一氧化碳体积分数极低,采用完全预混式燃烧,过剩空气系数小,有效抑制氮氧化物的生成。陶瓷板的存在,使燃气燃烧产生的热量迅速传递给陶瓷板基体,火焰高温区厚度大幅减小,烟气穿过火焰高温区的时间大大缩短,能迅速进入低温区,故有效抑制热力型氮氧化物的生成。虽然中心大气式燃烧器产生的氮氧化物体积分数较高,但由于外圈红外线燃烧器的存在,其高温烟气与红外线燃烧器产生的低温烟气迅速混合,使温度下降许多,从而降低了产生大量氮氧化物的可能性。另外,由于大气式燃烧器热负荷占比仅约为 25% ,其产生的氮氧化物被稀释。
5    结论
①组合式燃气灶的热负荷、热效率、一氧化碳和氮氧化物排放性能均符合GB 16410—2020《家用燃气灶具》。
②当灶前压力为额定压力时,组合式燃气灶的热效率比大气式燃气灶高11.3个百分点,节能20%以上;组合式燃气灶的一氧化碳体积分数约为大气式燃气灶的50%;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数比大气式燃气灶降低了78%。
③随着灶前压力提高,2种燃气灶的热效率均逐渐降低,热负荷、一氧化碳体积分数和氮氧化物体积分数均逐渐升高。当灶前压力达到3 200 Pa时,大气式燃气灶的热效率低于国家标准要求的55%。各种灶前压力下,组合式燃气灶的热效率明显高于大气式燃气灶,平均高约11个百分点;组合式燃气灶的氮氧化物体积分数、一氧化碳体积分数均比大气式燃气灶低。
参考文献:
 1  ]HANAMURA K,ECHIGO R. Superadiabatic Combustion in a Porous Medium[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer,1993,36 :3201-3209.
 2  ]施明恒,虞维平,王补宣. 多孔介质传热传质研究的现状和展望[J]. 东南大学学报,1994(增刊):1-7.
 3  ]HOWELL J R,HALL M J,ELLZEY J L. Combustion of Hydrocarbon Fuels Within Porous Inert Media[J]. Progress in Energy and Combustion Science,1996,22 :122-145.
 4  ]BOUMA P H,GOEY D L H. Premixed Combustion on Ceramic Foam Burners[J]. Combustion and Flame,1999,119 :133-143.
 5  ]TRIMIS D,DURST F. Combustion in a Porous Medium Advances and Applications[J]. Combustion Science and Technology,1996,121:153-168.
 6  ]LIU F J,HSIEH W H. Experimental Investigation of Combustion in Porous Heating Burners[J]. Combustion and Flame,2004,138 :295-303.
 7  ]MAREA D L,MIHALIK T A,CONTINILLO G,et al. Experimental and Numerical Study of Flammability Limits of Gaseous Mixtures in Porous Media[J]. Experimental Thermal and Fluid Science,2000,21 :117-123.
 8  ]ZHDANOK S A,DOBREGO K V,FOUTKO S I. Flame Localization Inside Axis-symmetric Cylindrical and Spherical Porous Media Burners[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer,1998,41 :3647-3655.
 9  ]HAYASHIA T C,MALICOB I,PEREIRA J C F. Three-dimensional Modelling of a Two-layer Porous Burner for Household Applications[J]. Computers and Structures,2004,82 :1543-1550.
10 ]章建锋,蔡国汉,崔颂,等. 家用燃气灶具标准对灶具热效率测试值的影响[J]. 煤气与热力,2018 (2) A33-A38.
11 ]李华,张雪梅,邓凯,等. 全预混式燃气灶污染物排放的试验研究[J]. 煤气与热力,2007(5):36-39.
12 ]张建海,刘文博,郝丽华,等. GB 16410与EN 30燃气灶热效率测试方法对比[J]. 煤气与热力,2010(6):B19-B22.
13 ]周亮. 提升红外线家用燃气灶热效率的方法[J]. 家用电器,2018 (11):74-76.
14 ]王迪. 多孔介质表面燃烧火焰稳燃机理与辐射特性研究(硕士学位论文)[D]. 沈阳沈阳工程学院, 2021 :1-73.
15 ]张全胜,刘艳春,任雪潭. 高效红外线节能灶设计与分析[J]. 广东化工,2015 (14):289-290.
(本文责任编辑:林国真)
同类论文

1、 多孔金属板燃气灶燃烧性能数值模拟

2、 天然气金属纤维燃烧器燃烧特性实验研究

3、 金属纤维燃烧器表面燃烧模拟研究

维普免费下载《煤气与热力》论文(现刊和过刊均可)

日前,《煤气与热力》杂志社有限公司在维普网站 http://cqvip.com/ 开通论文免费下载服务,论文刊出后两个月后,可在维普网站查询,并直接免费下载。在维普网站 免费下载《煤气与热力》论文 步骤如下:

1. 在维普网站注册会员。

2. 搜索出《煤气与热力》论文,点击进入。

3. 论文免费下载界面截图见上图。点击“免费下载”,可直接下载该论文。

声明:本文著作权(版权)归《煤气与热力》杂志社所有,严禁任何微信号及媒体未经授权许可随意转载。 PS: 当然欢迎大家转发到朋友圈!

更多论文请登录煤气与热力杂志官方网站,免费注册会员阅读电子期刊。阅读步骤:登录http://www.gasheat.cn/→页面右上角注册会员→注册成功后点击《煤气与热力》→期刊索引→点击某期期刊封面即可阅读当期文章。

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐