首页 > 行业资讯 > 震惊:两家知名出版社旗下的期刊编辑大规模辞职!

震惊:两家知名出版社旗下的期刊编辑大规模辞职!

时间:2023-08-21 来源: 浏览:

震惊:两家知名出版社旗下的期刊编辑大规模辞职!

编辑之谭
编辑之谭

EditorTan

专业的Origin科研绘图公众号。以期刊编辑独特的视角,优化、美化SCI论文插图。你提问题,我出教程。科学绘图,图绘科学。

收录于合集

编辑之谭 公众号里发消息,输入 刊名前几个字母 ,可以查询2022年的 影响因子

转自: 解螺旋

7月24日,知名学术出版机构 Wiley 旗下期刊 Journal of Biogeography (生物地理学杂志)的主编迈克尔·道森(Michael Dawson)已经辞职,他在辞职信中表示,“避免出版的营利导向所带来的不良后果变得越来越困难”,并列出了一些担忧,包括期刊提出的增长目标、采用开放获取模式的公平问题,以及编辑的报酬问题。

该期刊的大多数副主编都处于停工状态,表示抗议。在Wiley以他们认为“令人不安”的方式回应副主编后,编辑们回复了12项要求,一位副主编提出了辞职。
他们认为,以营利为主要目的,这样的科学出版将难以避免不良后果。他们多次试图与Wiley就这些问题展开讨论,但多次被拒绝。此后得出结论:直到2022年底,该期刊没有因此而改善。因此,离开比留下来可以做更多的事情。

在道森辞职大约一周后,该期刊发布了一篇博客文章,宣布约 85% 的副编辑已于 6 月 29 日停止工作,原因包括:
(1)反对将期刊转变为完全开放获取模式;
(2)反对增加期刊的发文数量;
(3)反对将被拒的手稿自动转投给其他 Wiley 期刊。
编辑提出了 12 项要求以“解决当前争议”,包括:
(1)降低杂志的开放获取费用;
(2)增加 Wiley 对期刊和对生物、地理学研究领域的投入;
(3)恢复编辑被削减的酬金和奖励;
(4)从编辑合同中删除保密条款。

编辑要求与出版商达成一致的最后期限是 7 月 31 日,并表示愿意根据结果决定恢复工作或辞职。Wiley 发言人表示,他们正在为杂志的未来制定计划,他们的首要任务是继续为生物、地理学提供论文出版。
其中一个编辑在回复 Retraction Watch的记者时表示: 我辞职是在与Wiley谈工资上涨问题,我反复提出且讨论了一年左右,也没有达成。且令人沮丧的是,我们的努力有时没有得到Wiley的完全认可,当我们投入的时间肯定比我们得到的补偿更多,并且为了科学传播的更大利益而这样做时,Wiley的重点似乎越来越多地放在利润而不是质量/公平上。我读了一些Wiley最近的股东报告,他们称赞了巨大的收入时,同时向股东保证,正在尽一切努力通过削减人力和服务以及增加产量来进一步增加利润和降低成本。

2022 年 2021 月中旬,由于特刊质量问题,Wiley 暂停了2021年收购的开放获取出版商 Hindawi 的特刊出版。暂停在一月份结束,使Wiley公司损失了900万美元的收入。
就在此事发生的后一天,《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)报道,爱思唯尔旗下 SCI 期刊  Design Studies (设计研究)编辑委员会已经跟随主编集体辞职,此前出版商未经协商就试图更换主编。

Design Studies 杂志是由设计研究学会于 1979 年创办,并于 1995 年被爱思唯尔通过并购的方式收购。这是一本跨学科期刊,专注于跨越工程、产品设计和建筑的设计过程,是设计学领域的顶级期刊,也是SCI 1区刊物。杂志每年大概收到投稿600余份,但每年只录用35篇,然而,新上任的执行主编给编委会制定了发文指标250篇,主编Lloyd以“不现实”为由拒绝了这一目标,他认为 这是一种对期刊的“严重剥削”。 但他表示可以考虑增加到每年 50 篇论文录用。
总结一下,他们认为爱思唯尔采取了不可接受的行为:
(1)要求将出版物数量增加7倍,否则面临关闭;
(2)任命没有在期刊上发表文章的经验且未经通知的新主编;
(3)在未与编辑团队或设计研究会协商的情况下更改期刊范围。
面对爱思唯尔的这种行径,编委会提出了大规模抗议,并要求爱思唯尔撤回这种无理要求,通常而言,这种要求对一本成功的领先期刊来说是灾难性的行为。6 月 29 日,爱思唯尔表示他们不会推翻这些决定。

因此,该期刊 29 名编委会成员、 4 名编辑以及 1 名名誉主编跟随 Lloyd 辞职,并在一项联合声明中表示出版商的做法可能破坏期刊的学术诚信。编辑和编委会表示,他们正在“迅速而切实地”建立一份替代性期刊,并且呼吁作者不要再投稿,同时要求其他同事拒绝审稿请求。
今年早些时候,由于类似的纠纷,已有多家期刊的编辑委员会宣布辞职或罢工。7 月上旬,出版商Taylor & Francis在管理方式、编辑自主权、出版费用、开放获取政策等方面的过度干预, Critical Public Health 的44位编辑决定在今年7月集体辞职,准备创办一个新的独立期刊;另外,爱思唯尔旗下的知名神经科学期刊 NeuroImage 和姊妹刊 NeuroImage: Reports 的 42 名编辑,也因抗议出版商设定过高的文章处理费(APC)而提出辞职。所以,今年是到了编辑部集体辞职的浪潮了吗?对此,你们怎么看呀?
来源:Retraction Watch,泰晤士高等教育

微信加群
我们建有多个 交流群 ,方便科研同行进群交流,进入编辑之谭公众号,点击“发消息”,回复相关口令,可弹出进群二维码。若过期,请加谭编微信告知。
(1)材料物理群,回复:Q1 (2)材料化学群,回复:Q2 (3)电化学群,回复:Q3 (4)碳研究群,回复:Q4 (5)生态环境群,回复:Q5 (6)ECbox程序,回复:Q6 (7)生物光子学,回复:Q7
另外,本号启用了SCI期刊 影响因子查询 功能(会按最新版更新),编辑之谭公众号里“发消息”,输入刊名的前几个字母(或单词),小写,发送后,可以立即查询到影响因子。效果如下:

文末彩蛋

第一蛋: 获得“ 电化学测试技术 ”教程视频(28讲)

第二蛋: 获得谭编邀请,加入ECbox程序交流群的资格。
群公告链接可下载ECboxV1.5程序,只需1键可1秒拟合赝电容、1秒计算GITT、……提高数据处理效率。

赝电容文献: 嵌入式Co₃O₄负极材料的赝电容性能研究

第三蛋: 获得Origin模板。

原位XRD绘图模板、容量贡献率电池柱图模板、EIS模板等。  

获取方式

长按识别,发消息: ydr

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐