净利增三倍！晶科能源王牌非TOPCon莫属

2023年以来，中国 央国企招标N型占比达到40-50% ，中国光伏产业协会预 测N型市占率年内将迅速提升11.7%。市场需求已呈现出向N型TOPCon产品绝对倾斜的趋势。VS尚未量产的BC 技术路线，TOPCon是稳赢还是永赢？

较早布局N型的晶科能源，在今年上半年重返出货量第一后，更将公司产能与TOPCon牢牢锁定，对TOPCon的定位为： 转移注意也好，混淆概念也好，先锋实践也罢，未来3年N型主流地位依旧难以改变，原因简单，性价比和可行性 。

▲上半年出货量TOP5企业排名情况

T OPCon可行性

TOPCon与现有的PERC产线的兼容性较好，可较快完成新增升级。但这并不意味TOPCon只是一种过渡路线。TOPCon已经为晶科能源创造出可观盈利，将刺激同行布局该领域，未来TOPCon或将逐渐成为市场主流。

今年上半年，动辄百亿元扩产项目不断被抛出，组件企业持续陷入扩产+产能过剩的怪圈，但 晶科能源也似乎在4年的沉默中爆发了，重返全球组件出货量第一 。乘着N型风口，晶科能源凭借N型TOPCon技术及产能优势，利润增长在头部企业中最快。

此外， TOPCon效率提升空间也非常明显，其更易双面化运用，有望快速冲击晶硅电池效率的下一天花板。因此TOPCon可能在未来两到三年内，仍是N型主流。

TOPCon是主流

由于2019年就开始布局N型TOPCon量产，晶科能源在该领域功底深厚。就目前TOPCon技术路线的成本，晶科能源CTO金浩曾对能源圈记者表示， TOPCon的成本会比BC低1毛钱以上 。在效率方面，金浩称，TOPCon产品的双面率高于BC产品，发电效果更优。

此外，银浆是决定各种技术路线成本差异的一大因素，据业内学者向能源圈记者介绍，目前BC技术还没有大规模量产，银浆方面数据现在还看不太到，但是理论上，两种电池结构 在浆料的需求上没有本质区别 。他还指出，目前BC的成本还是太高了，相较于Topcon叠加BC，未来双面TOPCon更可能是迭代方向。

整合以上观点，TOPCon成为主流，在成本和效率端均具备优势。也基于此，在多支晶硅技术路线间，晶科能源将N型产品锁定TOPCon，在N型TOPCon领域市占率已经达到40%，继续保持N型领域的领先地位。

TOPCon加速提效

TOPCon目前是N型中的中坚力量，其量产规模相较异质结、BC更大、但三种技术路线也各有企业站台。

全球此外有数据显示 ，光伏电池商业化转换效率平均每年提升0.3%-0.4% ，截至2022年底，N型TOPCon电池平均转换效率达到24.5%，晶科目前平均效率超过25.5%，年底可达到25.8%，XBC电池平均转换效率达到24.5%，而HJT电池平均转换效率达到24.6%。这说明平均值是参考，同一种技术，各家能实现的实际效率也有高有低相差甚大，而不同技术之间能实现要付出的成本相差就更大了。

▲在技术领域，晶科能源N型TOPCon组件量产效率已突破至25.5%，Tiger Neo效率已提升至23.23%

除了效率仍距离 极限甚远，在良率方面 TOPCon也仍有提升空间，因为电池的工艺步骤较多，同时需要导入高温工艺等。所以过渡技术之言无稽之谈。