文献分享 | JOH:评估利用遥感蒸发量数据对SWAT进行多变量校准对改善水文建模的附加价值
文献分享 | JOH:评估利用遥感蒸发量数据对SWAT进行多变量校准对改善水文建模的附加价值
Basin_NPS_Control
分享流域面源控制方法与水环境修复前沿技术,助力流域水环境学发展。
文献分享
2022.6.30
评估利用遥感蒸发量数据对SWAT进行多变量校准对改善水文建模的附加价值
题目: Evaluating the added value of multi-variable calibration of SWAT with remotely sensed evapotranspiration data for improving hydrological modeling
杂志:Journal of Hydrology
文章简介
研究将遥感蒸散发数据与SWAT水文模型相结合,目的是通过在空间和时间上加强相关水文子过程来减少参数的“异参同效”(重点并不在改善水流出口处的评价指标)。研究在两种不同的方案(方案1:仅使用径流数据;方案2:同时使用遥感蒸散发数据和径流数据)下对SWAT进行率定,并从不同空间尺度(流域出口、子流域和水文响应单元)和不同角度(模型输出和最敏感参数)的“稳定性”概念来评估模型的性能。研究利用Mann-Whitney U检验来估计两种方案的“稳定性”之间差异的显著程度,与方案1相比,方案2大大降低了率定参数和模型输出的“异参同效”性,且方案2的模型解决方案和输出结果与方案1有明显不同。研究结果表明,使用越来越多的开放性遥感蒸散发数据来改善水文模型的率定是有附加价值的。
表1 用于建立SWAT模型的数据
图1 方法流程图
表2 模型参数和基于t-stat和p-value的两种方案的参数敏感性排序
表3 方案1和方案2的月径流模拟评估
图2 (a)宁都、(b)石城、(c)汾坑站的方案1和方案2在率定和验证期间的月观测径流和模拟径流的时间变化情况;(d)表示方案1和方案2在三个子流域出口的月观测径流和模拟径流的绝对差异
表4 方案1和方案2中三个子流域出口处的月径流模拟和观测之间的差异非参数Mann-Whitney U检验
表5 子流域水平上的ET模拟评估
图3 (a)、(b)、(c)分别为子流域的方案1和方案2的模拟月蒸散发与遥感蒸散发数据在率定和验证期间的时间对比;(d)表示方案1和方案2中子流域的模拟蒸散发和遥感蒸散发数据的月绝对差异
图4 蒸发量、地表径流、水量和叶面积指数等模型输出的稳定性在的空间分布
图5 CN2和SOL_K(两个最敏感的参数)代表了对表面和次表面参数的改进;概率直方图和箱式图分别展示了方案1和方案2的稳定性
图 6对生物物理参数的改进由五个最敏感的参数来代表(BLAI、BIO_E、CHTMX、LAIMX1和FRGRW2);概率直方图和箱式图显示了方案1和方案2的稳定性
主要结论
研究探索了一种实用的多变量方法来率定SWAT,将遥感蒸散发数据与径流数据结合起来,以提高模型的参数化能力,并使HRU之间的参数集多样化。研究使用重复测量设计来说明由方案1(仅径流数据)和方案2(径流和遥感蒸散发数据)率定模型的稳定性,虽然仅基于ENS和R2统计很难区分两种方案的结果,但重复测量设计显示两者在空间细节上有相当大的差异,统计和Mann-Whitney U检验都表明方案2的率定效果明显优于方案1,显示了对模型不确定性的改善潜力。研究结果表明,遥感蒸散发数据集可以成为对数据稀缺地区进行精确水文建模的潜在解决方案。
借鉴意义
1. 单纯依靠ENS等统计性评价指标会得到片面的结论,并没有揭示内部过程的真正变化,两种方案模拟结果的ENS指标很近似,但如果从箱形图和Mann-Whitney U检验等角度分析,会发现所以两个方案的表现有明显不同,观测和模拟的径流之间的良好对应关系不足以评价基于物理的水文模型的模拟能力。
2. 与结合卫星蒸散发数据相比,仅基于观测径流数据进行率定,很难反推到上游模块中与蒸散发和生物物理有关的参数,仅根据有限的径流数据率定的模型往往会导致水文系统一些成分的误判,利用径流和蒸散发的数据进行多变量率定来让水文循环的中间过程更加合理从而减少“异参同效”带来的问题。
3. 对于遥感蒸散发数据,该研究只使用了一种,可以多对比几种蒸散发数据产品,比如有研究(Bennour et al., 2022)分析了多种ETMonitor, GLEAM, SSEBop, WaPOR等蒸散发数据集,并使用率定后SWAT模型输出的结果与土壤湿度数据等数据进行了比较分析,表明模型估算和表层土壤水分数据产品以不同的方式捕捉到了雨水的垂直再分配。
4. 由于SWAT 本身计算潜在蒸散发(ETp)时存在三种方法(Hargreaves, Priestley–Taylor, and Penman–Monteith),而不同ETa(实际蒸散发)数据产品所用的公式也有差别,所以需要找到SWAT计算ETp选用的公式和ETa数据产品的最优组合,才可以让ETa遥感数据在SWAT模型率定过程中发挥最佳的效果。
文章信息 : Ss A , Zheng D B , Xs A , et al. Evaluating the added value of multi-variable calibration of SWAT with remotely sensed evapotranspiration data for improving hydrological modelling. 2021, 603:127046.
DOI : 10.1016/j.jhydrol.2021.127046
分享人介绍
王维琛,2022级博士生
邮箱:
王维琛 | 供稿
颜小曼 | 编辑
陈磊 | 审核
【 往期回顾 】
流域面源污染控制与水环境修复
陈磊
团队负责人
本公众号由北京师范大学面源污染团队运营,重点分享水利工程、环境科学与工程、生态工程、环境系统工程等领域的学术前沿、科普知识,特别是创建了科学家分享系列《失败集》和文献俱乐部;荣获2020年全国百强学术公众号。
团队负责人陈磊,教授,博士生导师,第五批中组部“万人计划”青年拔尖人才获得者,流域非点源污染过程学科团队负责人(2017-2020)。中国水利学会、中国环境科学学会水环境分会、国际水学会(IWA)、中国地理学会理事。主要从事流域非点源污染模拟与控制、水环境模拟与修复、海绵城市机理及设计、流域综合管理等领域研究,在非点源污染过程机理、核算模型和防控模式等方面取得多项关键突破。发表学术论文130余篇,其中在Water Research、Water Resources Research、Journal of Hydrology等权威期刊发表第一/通讯作者SCI检索论文64篇,出版学术专著3部,授权软著/专利10项,获省部级奖励3项。担任Journal of Hydrology等多个国际期刊副主编/客座主编,组织首届大江大河生态保护与修复研讨会、SWAT2016等重要会议,为30余个本领域顶级刊物提供审稿服务,取得了一定的国际影响力。
欢迎扫码关注
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
