燃气公司“抢”地盘争议致居民无法用气！警惕跨区域经营
燃气公司“抢”地盘争议致居民无法用气！警惕跨区域经营
Gas-Law
了解天然气领域政策与法律的第一选择！
11
月
23
日
周
四
本文约 2800 字，阅读约需 5 分钟
专注于天然气领域政策与法律的公号，已通过微信原创和赞赏认证。
点击标题下方“ 天然气与法律 ”（蓝色字体），和 5.8 万+业内同行一起关注。
来源：乌兰察布12345
编者按：
兴和县两家燃气公司以兴和大道划界分区各自经营，以北属于
A
公司，以南属于
B
公司。争议小区属于兴和大道以北区域，应属于
A
公司经营范围，小区业主向
B
公司交燃气安装费后，
B
公司越界抢铺管道，两家公司发生争议导致小区一直无法通气。
经住建局协调出两种方案供选择，
一种是
A
公司评估后向
B
公司收购管道，由
A
公司经营；一种由
B
公司经营，从
A
公司管道接口，供气，并向
A
公司付管输费。
对于方案一，
A
公司认为
B
公司并未按图纸工程量和规范标准施工，评估价格虚高，存在安全隐患，不同意收购；
对于
方案二，
B
公司认为
A
公司也在南片区抢地盘，现在在小区再有
800
米管网接上就行，
A
公司不同意
B
公司再铺设管道，要求支付接口费和管输费。
在两公司协商两月未果后，住建局强调，如还不能同意最初的方案，则会处罚
B
公司，并责令退还已收的燃气安装费。
最终两家公司签订意向书，
A
公司收
B
公司
3毛
的管输费、
B
公司支付
A
公司
15
万管道建设费。
燃气企业为了抢地盘，可能导致燃气管道未批先建的违法现象屡禁不止，也埋下了引发爆炸事故的安全隐患。 并且，燃气企业应遵守燃气经营许可证及相关法律法规的规定，严格按照规定的经营范围、期限和规模开展燃气经营销售活动， 而燃气企业抢完地盘后也往往不具备经营区域的燃气经营许可证，构成跨区域经营， 则除了面临民事侵权外，还会面临罚款、没收违法、吊销燃气经营许可证所得等行政处罚，甚至可能会被及追究刑事责任。
杨先生家已经安装的燃气表
近日，家住兴和县锦绣苑小区的居民杨先生拨打12345政务服务便民热线反映，去年11月份入住该小区，装修时就收取了天然气安装费，并且安装了燃气表，承诺入住即通气，如今快一年了，他给物业、燃气公司打过多次电话，一直在推诿，没有确切消息何时通气。
业主
严重影响生活 期望燃气快通
接到市民投诉后，记者来到兴和县锦绣苑，小区内还有少部分业主正在装修，在11号楼杨先生家中，杨先生的妻子张女士说起天然气未通也是一肚子苦水，她告诉记者，2022年6月份装修领钥匙的时候就交了燃气安装费2800元，当时承诺入住即通气，并且在家里装修时燃气公司的工人就来安装了燃气表，可是距离他们入住都近一年，家里依旧使用电磁炉。
“钱都交了，东西也安上了，就想早早用上燃气，家里人多，电磁炉做饭特别慢，而且这用电也贵，不如燃气省钱。到底是哪里出了问题导致至今没通气，我们也不知道，物业公司说钱是燃气公司收的钱，燃气公司也一直在拖延让我们再等等。”张女士说。
同是小区住户的潘大娘告诉记者，自己家当时没交燃气安装费，如今也在用电磁炉，因为自己当时领钥匙比较晚，有些人没交燃气安装费，自己也就随大流没有交。“最早领钥匙的那些人基本都交了燃气安装费，和领钥匙的其他费用一起收的，后来领的就没交，我想着啥时候能真正通气了，再交也不迟，现如今我们搬来也有小半年了，也想用燃气，不知道啥时候能给解决。”潘大娘说。
在兴和县住房和城乡建设局记者了解到，兴和县天然气供应公司共有两家，一家是A天然气公司，另一家就是B天然气公司为居民供气，并以兴和大道为划定经营范围，路北为A天然气公司，路南为B天然气公司。
锦绣苑小区属于A天然气公司的经营范围，但收取安装费、安装燃气表的却是B天然气公司，一家已经收费安装燃气表，却是在另一家公司的经营范围内，一时间两家公司各执一词。
在住建局工作人员的协调下，记者见到了两家公司的负责人。“我们管网已经铺设好了，就剩800米，只要接通马上可以供气，划界经营已经是很多年前的事情了，而且他们公司之前也占了我们好几个大小区，所以我们的管线自然也要往过走，居民用户要求让我们公司装，看我们的储气能力、售后能力，现在他们堵得不让过。”B天然气公司负责人贾枝说。
住建局工作人员表示，此前两家公司已经因为谁来供气进行了一系列争执，为了将两家公司的损失都降到最低，住建局从中协调找到一家评估公司，对锦绣苑天然气工程进行评估，B公司铺设了多少管线，花了多少钱，由A公司出资收购，之后再继续遵守经营界限由A公司供气。结果评估公司出来报价后，A公司认为价格太高，无法支付。
对于如何解决目前的问题，A天然气公司也给出了相应方案，表示他们公司完全可以重新铺设管道为锦绣苑小区居民供气。但同时考虑对方也已经投入了，并收取了居民费用，那么可以放弃为锦绣苑小区供气，但毕竟此小区在自己经营范围内，要收取接口费和管输费。
“当初我们已经提出两个方案， 一种方案 就是把他们铺设的管道我们全部收购回来， 但评估是按照设计单位图纸全部履行完之后的价格，那我们在对管道进行实地验收的时候，有几个问题，一目前没有按照工程量完工，二还有部分科目没有按照施工规范做，所以我们不主张收，后续会有安全隐患。
第二种方案 就是从我们的管道上直接接口，然后由我们公司来供气，那我们供气肯定要收管输费， 这是合情合理的一个费用，市场价都是三毛五，贾总不同意这个方案，我们能做的就只有这些，我们也没办法。至于贾总所说的居民调研、储气能力，说这些话是要讲证据，具体来龙去脉是什么情况还是需要去核实，不能听他一面之词。对于这个接口费二十万最早还不是我提出来的，是贾总提出来了的，后来又说股东不同意，那我们也没办法。”A天然气公司负责人说。
兴和县住建局
两家公司负责人争执不休，燃气公司争执不能让居民买单，不论哪家公司供气都不是居民关心的主要问题，锦绣苑小区近千户居民所期望的是家中早日用上燃气。
对于此问题，住建局工作人员也表示，事情发现后就已经在极力从中协调，期望双方都能够达成一致。为保证双方利益受损最小化，住建局工作人员也积极推进解决方案。
“我们推进B公司和
（编者注：根据最新新闻，后两家公司签订意向书初步达成了供气意向，最终还是按照 接口费和管输费的方案 ， A公司 收取 B公司 3毛的管输费、 B公司 支付 A公司 15万管道建设费。）
本期编辑 | 夏诗岱
赞
坚持发文不易，看完右下角 赏 鼓励
---------------------------------
*更多公众号精华文章，请直接点击：
公号重点文章分类检索
*阳光所天然气团队与法律培训介绍：
直接点击左下角“阅读原文”即可