首页 > 行业资讯 > 动真格!科技部:彻底清理学术不端论文存量,从2018年开始查!

动真格!科技部:彻底清理学术不端论文存量,从2018年开始查!

时间:2023-06-14 来源: 浏览:

动真格!科技部:彻底清理学术不端论文存量,从2018年开始查!

科研大匠
科研大匠

keyandajiang

最新研究热点,免费干货神器,硕博交流社群;网罗古今中外,集聚科研大牛和小白;有料、有用、有趣;科研路上,助你一臂之力!后台回复‘神器4.0’有惊喜哦~~

收录于合集

据不完全统计, 近日, 已有 几十所高校提出“彻底清理学术不端问题论文存量”
据杭州师范大学人文学院网站6月6日消息,杭州师大科研处发布通知称:按照浙江省科技厅和浙江省教育厅 《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》 的工作部署和要求,现 在学校开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作。
自查清理对象为: 2018年1月1日以来, 师生以杭州师范大学作为署名单位发表的学术论文, 特别是 纳入了人事考核或领取了科研业绩奖励的论文。
杭州师大科研处表示,要落实各二级单位主体责任, 彻底清理学术不端问题论文存量, 遏制增量。
同时, 宁波大学、西华师范大学、 成都信息工程大学、 遵义医科大学 等学校近期也在通知中提出, 要彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量。
自查清理的时间范围是 “2018年1月1日以来”, 目标是压实各学院(中心、部)和有关部门管理权责, 彻底清理学术不端问题论文存量, 坚决遏制增量风险。

近期多所高校 单位转发的 《科技部办公厅关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》 显示,科技部办公厅该通知已于 4月27日印发
图源:宁波大学
科技部办公厅在通知中表示,在部属高校、中央级科技机构开展论文学术不端自查和挂名清理专项工作的基础上,决定在地方科研院所、高等学校等开展为期3个月的论文学术不端自查和挂名现象清理工作。科技部提出,要通过自查清理,压实单位主体责任,进一步削减学术不端问题论文存量,着力遏制增量。还要求组织地方科研院所、高等学校等单位的科研人员 对2018年1月1日 以来发表的学术论文开展学术不端问题自查和无实质学术贡献挂名清理
据澎湃新闻,目前 北京建筑大学、杭州师范大学、成都信息工程大学、宁波大学、四川西华师范大学、贵州遵义医科大学 等近期陆续发布通知,提出要彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量。另有, 辽宁大学、南方医科大学 等高校近期分别提出, “进一步削减学术不端问题论文存量,着力遏制增量”,“削减学术不端问题论文存量,着力遏制增量”
根据社科学术圈的查询,截至目前, 肇庆学院、青海大学、衢州学院、枣庄科技职业学院、重庆三峡学院、九江学院、上饶职业技术学院、浙江财经大学东方学院、广东航海学院、云南农业大学、广州华商学院、广东理工学院、景德镇艺术职业大学、海南经贸职业技术学院、广东科技学院、赣南师范大学、温州大学教育学院、川南幼儿师范高等专科学校、百色学院、韶关学院、浙江农林大学、青岛滨海学院、淄博职业学院、德阳科贸职业学院、山东开放大学 等数十所高校已经启动了清理工作。
相关高校显然就是对照科技部的文件要求进行落实。

根据公开信息显示,目前至少有 四川、青海、江西、浙江、广东、山西、福建、云南、山东等省市 的科技厅等相关部门已经在全省范围内开展了大规模的论文学术端自查工作。

图:青海省《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》(来源:网络)

科技部办公厅提出,对符合自查清理范围的论文要逐一自查,重点核查以下几个方面:

(1)论文是否存在抄袭、剽窃、重复发表情况;
(2)论文是否存在伪造通讯作者(邮箱、单位)、伪造或操纵同行评议等情况;
(3)论文的图片、数据等是否存在伪造、编造、篡改,以及一图多用、选择性使用等情况;
(4)署名作者是否真实参与相关研究和论文写作,是否存在买卖、代写、代投论文情况;
(5)实验研究数据是否为作者真实开展研究所得,是否存在未真实开展研究而购买实验研究数据情况;
(6)论文署名作者是否对论文未作出实质性学术贡献,存在挂名现象。
图:某高校发布的《学术规范对照表》(来源:网络)

上述省市和单位要求, 科研人员需提交《论文自查报告》或《科研诚信承诺书》,科研单位也要向上级部门提交《单位自查清理工作情况报告》等文件。 科技部办公厅通知中表示,对自查清理发现存在问题的,科研人员要及时报告本单位并采取勘误、撤稿等补救措施。对符合《科研失信行为调查处理规则》第三十四条规定的从轻处理情节的可依规从轻处理;对隐瞒不报或虚假报告的,应按照《科研失信行为调查处理规则》第三十五条等有关规定严肃处理,公开通报。

图:某高校《论文自查报告》模板(来源:网络)
此前,针对论文挂名现象,多家媒体都曾发声。
根据国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》, “不当署名”已被正式列入学术不端范畴。
然而,论文挂名现象仍未停止。比较极端的案例是, 某高校一篇论文署名多达13人, 其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员。

南方都市报 的报道中评论到:优良的作风和学风是科研工作的生命线,事关科技事业的长远发展。大力弘扬科学家精神,就必须严肃处理学术不端行为。近年来,围绕科研诚信建设,既不乏建章立制的动作,更有对违规行为的严厉惩治,公众已经耳熟能详。

在这种情况下,最近科技部的这个通知还能引起震动效应,无非在于两点。 一是 从科技部到相关高校,都强调对学术不端行为不仅要遏制增量,还要 清查存量 ,充分展现了对学术不端不妥协、零容忍的决心; 二是挂名现象显然成了本轮治理的重点

严打学术不端,清查存量问题很可能是较遏制增量更复杂的工作,因为与今天的环境相比,过去的情况或多或少存在差异,以所谓“历史原因”作开脱,也常常是一个貌似很难让人拒绝的理由

因此, 不难想象,在清理存量的学术不端行为时,所遇到的各种阻力肯定是最大的 不怕啃硬骨头,这是本轮治理的最大亮点。

版权声明

本文来源: 中国青年报、澎湃新闻、南方都市报、社科学术圈等 ,版权属于原作者,仅用于学术分享

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐