水泥行业碳排放核算过程大幅简化

4月3日，生态环境部发布了“ 关于公开征求《企业温室气体排放核算与报告指南 水泥熟料生产》《企业温室气体排放核查技术指南 水泥熟料生产》意见的通知”。

3月14日生态环境部刚发布了电解铝行业的碳排放核算指南征求意见稿，这次又发布了水泥行业的核算指南，这也预示着 电解铝和水泥行业会很快纳入全国碳市场 ，像发电行业一样按排放量发放配额，进行年度配额的履约。 （如果今年纳入，核查还是会按现行的指南进行，毕竟企业2023年的排放报告都是按现行指南核算的，而2024年的排放报告会大概率按最新发布后的指南来进行核算）

通过对“核算指南征求意见稿”“指南编制说明”的解读以及与现行版本核算指南的对比，征求意见稿的核算指南有了较大幅度的更改，这里仅展示变化比较大的几个方面：

1.化石燃料消耗量优先采用 入磨煤 连续计量数据；

2. 熟料中氧化钙、氧化镁含量优先使用过程排放因子 （硅酸盐水泥熟料为0.535tCO2/t 熟料），而之前的指南要求是采用 实验室实测数据 （之前的数据统计计算会耗费较长的时间） ；

3. 非碳酸盐替代原料明确了默认扣减系数 ，该扣减系数基于1058 家水泥企业2022 年度的1455 条生产线样本数据计算得出 （企业和核查机构也不需要再去计算每种替代原料的氧化钙氧化镁含量） ；

4. 燃煤的低位发热量也优先使用缺省值23.076 GJ/t ，除非企业的实测符合检测要求 （对于本身低位发热量略低的企业，它们会更愿意使用自身实测的数据） ；

5. 非化石能源的间接排放明确按0 计算 ；

6 .在计算外购电力间接排放时，使用新的 电力排放因子0.5942 tCO2/MW∙h ， 相比现行的电力排放因子0.5703 tCO2/MW∙h，之所以升高，是因为 最新的电网排放因子计算时扣除了通过市场化交易的非化石能源电力消费量，当然这也是国家在推行绿电绿证过程中做出的重要变革。（ 一图读懂｜关于加强绿色电力证书与节能降碳政策衔接 大力促进非化石能源消费的通知 ，曾提到要加强绿证与国外绿证的互认。要做到互认，就要避免新能源电力环境属性的双重计算。在现行模式下，风电、光电等新能源电力在生产过程中本身排放很少的二氧化碳甚至零排放，却要和火电一起参与全国电网排放因子的计算，拉低了真实的电力排放因子数值；另一方面绿电绿证的购买方也宣称实现了自身电力碳排放的减排，这样一来绿电就相当于实现了两次减排计算，而最新的排放因子则扣除了已经使用的非化石能源电量。）

以下是征求意见版和现行版核算指南的部分对比情况

如想了解更多变化，可查看核算指南全文

（1）新指南的过程排放定义中删除了生料中非燃料碳煅烧产生的二氧化碳排放，这一部分不需要再计算。

新

旧

（2）活动数据的披露项更少。

新

旧

（3）非碳酸盐原料替代率和热量替代率军不需要核算，新指南已删除。

旧

（4）新版工作程序侧重从不同层级核算排放量。

新

旧

（5）熟料生产核算边界将余热发电系统归类到主要生产系统，而非辅助生产系统。

新

旧

（6）企业层级的过程排放与 熟料生产层级的过程排放量一致， 不再需要统计窑头粉尘和旁路粉尘对应的排放量。

新

旧

（7）相较现行版指南，化石燃料仅统计燃煤消耗量，删除了对液体和气体燃料的描述（ 编制说明中说到： 水泥行业92%以上的热量由烟煤及以烟煤为主的混煤提供 ） 。

新

旧

（8）燃煤消耗量变更为采用入磨煤，更能反映真实的生产数据 。

新

旧

（9）燃煤低位发热量，指南给出了缺省值，不硬性规定使用实测值，除非企业的各项流程都符合检测要求 （或者说实测值比缺省值更低） 。

新

旧

（10）熟料生产过程的排放量计算更加简便，直接使用缺省值即可 。

新

旧

（11）电力排放因子更新为 0.5942 tCO2/MW∙h，避免非化石能源电力的双重计算。

新

推荐阅读：

中国碳市场及八个试点碳市场

国内绿证GEC已获得RE100认可

绿电、绿证和国际绿证的区别

一文读懂碳中和、净零排放、气候中和的区别

喜欢本文章，就 点赞、分享、收藏、赏 。