阴极保护的故事

1. 增加阴极保护

在某涉外项目中，IPMT（一体化项目管理团队）在审查工程公司两台小储罐的机械数据表时，给出了修改意见，按照业主的工程规定， 所有储罐罐底都需要阴极保护 。

设备专业去询问电气专业，储罐的这个罐底阴极保护怎么考虑，需要多少费用？

专业人士一顿解释，并发给一个PPT作为介绍，然后说：“ 这东西还挺贵的，报价的时候考虑了没有。 ”。

设备人员回答：“就是报价没有考虑才过来问问是什么情况，大概需要多少钱。”

这也是很多工程公司接项目的一个问题，业主给的工程规定太多，报价时间又太短，报价人员对一些特殊要求缺乏敏感性，很 容易漏掉 一些要求。

特别是交叉专业的部分，甲专业认为是乙专业考虑的，但是Specification在甲专业，乙专业根本不知道这回事，这就更容易漏了。

ASME项目避坑指南

设备人员又问电气：“我们的这个项目只有两台小储罐，直径才3400mm，会不会便宜点？”

电气回答：“ 小的费用也不低，阳极埋在地里，线和电源等等一整套 ”。

那怎么办？？

2. 审核人说

就在准备提交项目组，考虑让电气专业准备储罐的阴极保护时，审核人问了一个小问题：

“储罐的罐底，一般采用外加电流和牺牲阳极的阴极保护，需要 储罐底部的基础具有比较好的导电性 。而我们的小储罐基础是 混凝土和沥青砂 的，电阻率非常高，阴极保护电流很难分布到储罐底部，加这个电流阴极保护有什么作用呢？”

“建议先搞清楚，现实有没有作用，我是没有见过这么小的储罐用罐底阴极保护的。”。

设计人说：“话是这么说，可是业主工程规范写的是 TANK ，没有写 大TANK还是小TANK 。”。

业主和IPMT都是只认死理，没有权威的证据，很难说服。

和电气商议，小储罐的混凝土基础用阴极保护效果怎么样，电气专业回复也很圆滑：

“对混凝土基础储罐，加电流的作用不是很大， 但是你们要做还是能做的 。”。

有时候，别人官方的滴水不漏，模棱两可的答复很让人火大。

“不是我们要做，是业主规定这么写的。”。

“ 业主要做，也能做 ”，电气一脸真诚。

3. 寻找规范依据

电气不想提供依据，只能设备专业自己想办法。

业主的阴极保护给了很多阴极保护的国际规范。

看着密密麻麻的规范目录，不禁有些头大，小声抱怨:"阴极保护用的着写这么多规范吗？".

于是浏览在这些规范中，是否有阴极保护的适用范围和推荐。

按照规范名称挑选了含有TANK，排除地下罐的规范。然后一本本浏览下去，不得不说，这规范加配图，加上厂家PPT，还真能对阴极保护有个大概了解。

在浏览了基本规范后，还真的发现了有一段讲阴极保护范围的。

根据 API651 5.1.4 条，对于储罐基础是混凝土，沥青一般不采用预埋的阳极加电流的方式进行阴极保护。

解释也和审核人说的一样，这种基础会 Reduce or Eliminate电流 ，效果非常差。

4. 说服业主

有了规范的支持，设备专业写了一篇详细的澄清，将规范和解释标记的明明白白，从过往经验和各种规范来说，做阴极保护是没有必要的，然后建议取消罐底板的阴极保护这个条款。

澄清正式提交给IPMT和业主。

最后IPMT和业主同意不采用阴极保护，但是必须要将储罐底板的腐蚀裕量将1.5mm改为3mm。 

工程公司同意修改储罐底板的腐蚀裕量以换取阴极保护的豁免。

5. 总结

1. 报价一定要尽量避免遗漏，对技术要求有敏感性，对各类要求的价格心里有数。遇到不是自己专业的要求，应通知相关专业注意，并留下相应的邮件记录。

2. 说服业主，尽量用有说服力的材料，比如他自己的工程规定，国际规范，从技术角度着手。

3. 很多时候，在工程公司的工作就是不停和各个方面（业主，IPMT，工艺包商，制造商分包商，内部各专业） 沟通协调，推拉弹唱，轻拢慢捻抹复挑 。有朋友在经过一年多与业主共事过程中，练成了此项神功后，从以前的技术视角转换成整体视角，大彻大悟，表里澄澈，悠然心会。项目做得有声有色，成为公司的中坚力量。

往期精彩：

变形率的计算及故事

满了吗？教你如何理解ASME的MDMT

ASME项目避坑指南

ASME 致死工况

欢迎关注公众号：VCAD001， 一个压力容器人的自我修养。