公开贿赂出版社编辑，一把钢尺 4 个作者轮着用……全球出版机构联合出手打击论文工厂！

去年 11 月， Nature 发文指出学术界面临巨大的伪造论文的问题。仅  2022  年发表的科研论文中，就有约 2% 出自于论文工厂。在生物领域和医学论文中，这一比例甚至达到 3%。

图片来源： Nature  官网

多年以来，对论文工厂撰写论文的现象，学术界一直在口诛笔伐。现在，动手治理的团体来了。而且这一次与以往不同，学术界联合起来，组成一个专门的机构向论文工厂发起宣战！

图片来源： Nature  官网

天下苦论文工厂久矣！

进入  21  世纪，论文工厂的蓬勃兴盛有目共睹，学术界的揭发和报道也不在少数要 —— 抵制无疑是必要的。要抵制，就得有组织，否则怎么同有组织有预谋的团伙化论文造假斗争呢？

团结就是力量！最好的办法来了：尽可能地团结学术界所有可以团结的力量，形成统一持久的对抗。

新机构   UNITED2ACT  就是这种力量的代表，它由资助机构、学术出版机构和科研机构组成。正如它的名字那样，联合起来，行动起来，代表整个学术界，向论文工厂发出挑战。

图片来源：UNITED2ACT  官网

在今年  1  月发表的一份声明中，UNITED2ACT 概述了出版界面临着虚假和不准确的研究论文对出版记录和文献记载的大规模污染。 这一状况不但危及公众对学术界的信任，给公众健康和医学带来危险，还会因以讹传讹，破坏其他项目的研究过程 。

为应对论文工厂对学术研究和出版诚信造成的负面影响，声明概述了 UNITED2ACT 的五个关键行动领域： 教育和提高认识、改善出版后的更正、研究论文工厂、开发信任标记、通过联合项目和倡议继续汇集这一领域的许多声音。

针对上述论五个领域，UNITED2ACT 成立了对应的五个工作组，各司其职地制定计划并予以实施。

解决方案看上去不错，但如果没有带头大哥撑腰，怕是很难像该组织发言人、指导组副主席 Deborah Kahn 说的那样， 这次大家想有所建树，说到做到。

UNITED2ACT  背后的带头大哥来头都不小。

一位大哥是国际出版伦理委员会（COPE），来自英国的非营利机构。

图片来源：COPE 官网

作为一个全球性组织，COPE 坚定地朝着通过教育、指导和支持成员以及在更广泛的社区产生影响的方向发展。其受托人和理事会成员代表来自不同学科的编辑、出版商、大学和研究机构，COPE 在全球的 14000 多名成员，也来自各个学术及出版领域。

另一个带头大哥同样来自英国，是国际科学、技术和医学出版商协会（STM）。

STM  官网

STM 是全球领先的学术和专业出版商行业协会，目前有 140 多名出版商成员，分布在全球 20 多个国家。这个行会的会员，合计发表了全球三分之二的期刊论文和数以万计的专著和学术著作。

这次声明的内容草稿，其实早在去年 5 月的一次学术道德建设峰会上，就已由两家大佬达成共识了

该声明的签署方，也都是久负盛名的学术资助和出版机构，比如 欧洲研究委员会（ERC）、科睿唯安（Clarivate）、爱思唯尔（Elsevier）、威利（Wiley）、施普林格 · 自然（Springer Nature）等 。

图片来源：Wiley 官网

此次学术界的大联合不可谓不广泛，不空前。

而且从各家发布消息的时间来看，确实是有组织了 —— 都在 1 月 19 日这天。

工厂出品，离谱精品……

论文工厂「加工」出的学术论嗯，已经给学术和出版界造成巨大麻烦。

与伪造论文孪生的现象之一，是撤稿。

去年 12 月， Nature  发文统计当年的撤稿论文的数量，竟然达到惊人的 10000 篇，是规模是前一年的两倍，打破了年度撤稿记录。与这项羞耻的记录相呼应，学术论文的总体撤稿率在过去十年中也增加了两倍多，仅  2022  年就超过了 0.2%。

图片来源： Nature 官网

更令人不安的是，在众多科研产出大国中， 中国在过去二十年间的撤稿率属于最高的几个国家之一 。作为目前论文发表量第一的国家，我们的情况特别不乐观。

上个月，Hindawi  旗下医学领域期刊   Oxidative Medicine and Cellular Longevity 一口气撤稿 35 篇 —— 全部来自国内！

图片来源：PubMed  官网

这批论文都有着相同的撤稿原因，论文的同行评审过程受到损害。

这还仅仅是一本期刊。

更极端的例子发生在去年 5 月。因论文图片中有一把可疑的带有标志性划痕的钢尺，Cancer Gene Therapy 对该期刊  3 年前发表的一篇论文撤稿。

图片来源：撤稿论文截图

这把诡异的钢尺，还曾先后在另外 3 篇不同署名作者、不同期刊的论文中出现。即便是外行，仅凭直觉也猜得出其中的猫腻。相关的 4 篇论文已有 3 篇被撤回，论文作者所属均为国内知名高校和机构。

这种一尺多用，毫无疑问来自论文工厂。但令人沮丧的是，尽管撤稿论文的原因找到了，但源头依然未知。

我们能看到的，仅仅是浮出水面的丑恶。

2023 年，国外学术出版机构对中国学者发表的论文大量撤回，这对我国学术界整体的学术声誉和学术环境造成极为恶劣的影响。

上个月，教育部科学技术与信息化司发布通知，在各高校开展撤稿论文自查工作。

图片来源：CETV  截图

目前，河南省、陕西省、河北省、福建省等多地教育部门均已响应，不少高校也开展了撤稿论文自查。在全面梳理，确保全员覆盖的基础上，核实撤稿原因以及是否存在学术不端行为。如有存在，则对学术不端行为涉事人员予以顶格处理。

不仅仅是论文代写的灰色产业

不少人都对论文工厂的「生产流程」好奇。

的确。论文工厂之所以成为学术界的「眼中钉」，实在是因为这个行业已具有相当规范标准的流程。

当有购买者提出需要论文时，只要提供包括姓名、职业、研究方向、论文需求（期刊档次、署名顺次）等基本信息，论文工厂就会为其制定代写方案，讨论通过后，购买者缴纳定金。随后，论文工厂就会匹配专业对标的写手。

论文工厂的售后服务一点也不马虎，论文稿件完成后，还能根据编辑和审稿人的修改意见修改，直到发表为止。

需要注意的是，论文代写，并不仅限于期刊论文，还包括毕业论文。

从已曝光的资料看， 肯尼亚的论文工厂可谓是遥遥领先。根据美国哥伦比亚广播公司记者 2021  年的一项调查，这个人口数量不到美国 1/6 的国家，写手完成的订单比美国本土写手还高出一成多。

从期刊论文到毕业论文，从本科生论文到硕博士论文，至于连中学生的论文或小作业，肯尼亚的论文工厂都能制造。

这些论文工厂的服务一般都有「包过」选项，只要价钱合适，哪怕是专业领域内的顶级期刊，论文工厂也敢上！

别的国家干这个遮遮掩掩， 肯尼亚是专门成 立公司，还有媒体专门发布贴心的指南，将优秀的公司公之于众 。

图片来源：肯尼亚家园网站

现在，为了能将「包过」服务做到极致，论文工厂还增加了新套路 —— 钞能力。

有证据显示， 论文工厂已经开始通过 贿赂期刊编辑 ，甚至在编辑委员会内植入代理人，来保证其生产的论文得以发表。

上个月， Science 和撤稿观察网站联合调查发现，一家来自中国的名为「橄榄学术」（Olive Academic）的论文工厂竟然联合「Tamjeed」出版社的掮客，向期刊编辑提供贿赂，以方便其客户的论文发表。

图片来源： Science  官网

从挖掘出的线索看， 橄榄学术通过社交媒体向超过 50 名编辑提供数额不等的现金，账单总额至少有 2 万美金 。在招揽生意时，论文工厂则暗示与多位期刊编辑的合作关系。

Elsevier  也曾表示，每周都有人向他们的编辑提供现金，以期为论文稿件的接受提供便利。

有理由相信，学术出版贿赂在未来会成为学术界的新毒瘤。

干啥都得讲诚信，搞科研要求真，更要讲诚信。

这种耳朵都要听得磨出茧子的说教，不但要时常有人说，还得真的听进去才行。

如果听不进去，学术界早晚有办法 —— 毕竟都是聪明人嘛！