15所医学院排队改名，今年已批3所，最遗憾和最成功院校出炉

时隔三年，大学更名工作于2023年重启。在这一年里，教育部批准更名的大学中，医学院校大放异彩，共有4所获得更名批准或改名成功，另外还有12所正在排队更名中。

一切说明，医学院校在教育部的规划中处于极其重要的地位，也说明了社会对医学资源的需求是非常旺盛的，尤其是三甲以下医院或县乡一级医院。

为什么高校热衷于更名“大学”？一方面，提升知名度，利于录取优质生源，吸引高水平师资；另一方面，争取更名大学的过程也是院校提升的过程，因为需要很多指标符合标准才行例如教师学历、科研水平、学科布局及硕士点等等。

01

2023年更名成功院校

今年共有 潍坊医学院、蚌埠医学院、赣南医学院 三所西医院校在11月获得教育部更名批准，拟升级为医科大学。河北中医学院2023年6月，经教育部批准，更名为河北中医药大学。

在此之前的几年，已经陆续有一些医学院系更名。例如泰山医学院2019年更名为山东第一医科大学、遵义医学院2018年更名遵义医科大学等等。

在近几年获批的医学院校中，大部分医学院处于教育资源相对不发达的省份或者处于二三线城市，正是医疗资源需求旺盛的区域。

02

12所院校继续排队中

目前根据公开的网上资料，大体统计了一下有12所正在排队等待更名，有的申请手续已经到了教育部层面因种种原因可能没有获批，有的还在省层面等待上报，有的呼喊了很多年更名，但进展十分缓慢，把网友都快绕晕了。

03

最遗憾的学校

今年掀起了医学院校更名狂潮，几个人口大省和高考大省均有斩获，比如山东、河北、安徽、江西等等。

然而呼喊时间最久的省份和院校今年落榜了！

河南作为人口大省，一所专门的“医科大学”都没有，可谓与人口基数和考生基数不匹配。新乡医学院申请更名良久，都说它是最稳的，没想到就它落榜了。网上流传的原因很多，但都不是官方信息。

安徽都已经有2所医科大学了，而且第三所“皖南医学院”也在申请更名中。

新乡医学院 在计划更名的医学院校中实力算强的，第四轮学科评估3个C类，其中基础医学和临床医学均为C，药学C-，超过了更名成功的蚌埠医学院（第四轮基础医学和临床医学均为C-），在软科医学类排行榜上居34名，排名在它后面的一大堆院校已经改名成功了。

04

更名最霸气的院校

过去更名最霸气的医学院校当属西南医科大学（泸州医学院）。

西南医科大学 ：听名字就高大上，一不小心会被当成211级别的高校。西南地区的医学强校昆明医科大学、重庆医科大学都没有它的名字霸气。

西南医科大学是由泸州医学院改名而来，而且改名过程相当戏剧化。2015年4月，教育部批准泸州医学院更名为了四川医科大学，但仅过了半年就被叫停，更名为西南医科大学，据说四川医科大学很容易让人误会是原四川医学院。

改名霸气的还有 山东第一医科大学、广东医科大学 。

听名字是不是很容易感觉这两所分别是山东、广东最牛的医科大学。其实不是！山东有山东大学这个医学扛把子，还有青岛大学老牌医学强校。广东就更别说了，有中山大学这个王炸，还有南方医科大学这所中国医学界的牛校，还有钟南山院士坐镇的广州医科大学等等。

这些改名成功的院校，知名度和录取生源都有了长足进展。

05

回顾与建议

对于学院升格为大学，这无疑是实力提升的一种体现。取一个好听的学校名字确实有利于招生分数，但归根结底还是要靠自身的学科实力。否则时间久了，还是会打回原形。

国内读书来说， 更多地 应该关注学科评估、一流学科建设入选情况，想走科研道路的，多关注下各校相关学科的学术排名，保研率和深造质量等等，就业路线的多关注本行业就业声誉。

医学最好要读研，而且起初需要投入的时间精力远多于其他学科。

高考生选专业及在读本科生保研/留学 ，可参考下述资料。

------------------------END-----------------------

实用资料汇总：

1、高三学生（专业选择）

一些报考选专业和就业数据的文章，高三学生及家长可以参考一下，例如：

电子信息类： 电子信息类选校规则，后续学习规划，3名校就业数据参考

电气类： 电气工程类选校原则，入校后规划，各校就业数据参考，你报对了吗

金融类： 金融专业适合哪些人报考？入校后规划，3校就业数据参考

计算机类： 计算机类报考的几个原则，读了就能进大厂吗？如何做好学习规划

2、在读大学生（大学规划）

有需要了解 如何做好大学规划 、读研深造的准大学生或在读大学生，大学规划时间宜早不宜迟，也可以参考大学规划专栏合集（含11篇文章）： 专栏介绍：以亲身经验，整理一份大学学习规划、保研留学就业指南 ，或点击主页大学规划菜单查看。

最后提醒，老学长们只发干货文章，一定记得点击 关注+赏 ，免得找不到了。

备注：文中如有引用非自制的图或表均来自公开网络资料，已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。