拒绝 “逐步淘汰”化石燃料，绿党们炸了锅

周一，COP28峰会上，气候协议草案提出了各国可以采取的一系列措施来削减温室气体排放，它列出了八种选择，包括：“以公正、有序和公平的方式减少化石燃料的消费和生产，以便在 2050 年之前或前后实现净零排放”。

草案回避了欧盟、美国和一些小的岛屿国家要求“逐步淘汰（phase out）”化石燃料的要求。相反，它建议各国承诺“减少化石燃料的消费和生产” ……以便在 2050 年之前或前后实现净零排放。

消息一出，“绿党”们立刻炸了锅。

美国前副总统阿尔·戈尔迅速在X上迅速发推：“COP28现在正处于彻底失败的边缘。世界迫切需要尽快淘汰化石燃料，但这份谄媚的草案读起来就好像欧佩克逐字逐句口授一样。这比许多人担心的还要糟糕。它是‘属于石油国家的，由石油国家决定的，以及为石油国家服务的’。这对所有认真对待这一过程的人来说都是一种极大的冒犯。还剩24小时，世界将站在哪一边：是希望通过有序淘汰化石燃料来保护人类未来的一方，还是站在助长历史性气候灾难的石油国家和石油和天然气公司领导人一边。为了防止COP28成为28年来国际气候谈判中最令人尴尬和惨淡的失败，最终文本必须包含关于逐步淘汰化石燃料的明确语言。如果世界需要真正解决气候危机并确保 1.5°C 的目标不会在迪拜落空，那么其他任何事情都是巨大的倒退。”

欧佩克为石油输出国组织（Organization of the Petroleum Exporting Countries）的简称，是亚、非、拉石油生产国为协调成员国石油政策、反对西方石油垄断资本的剥削和控制而建立的国际组织。

戈尔之所以把矛头直接对准欧佩克，是因此本次大会美国、欧盟、澳大利亚和其他工业化国家在这次会上专门针对化石燃料。因此几天前，欧佩克秘书长Haitham Al Ghais表示：“敦促成员国在气候谈判期间拒绝任何针对化石燃料的协议，而是倡导将重点放在减少排放上。出于政治动机的运动将我们人民的繁荣和未来置于危险之中，这是不可接受的。”

发达国家如丧考批，那么其他国家怎么看的呢？

非洲能源商会执行主席 NK Ayuk 持不同意见，他认为：“如果非洲支持化石能源的声音不在COP28上出现，那么‘黑暗’将会到来”。

因为他认为：“非洲的需求并没有得到优先考虑”。他表示，“去年，我写信说我要去参加COP27，因为我相信，如果非洲不在谈判桌上，它就会出现在菜单上。不幸的是，一年过去了，我们看到西方国家在考虑非洲发展需求方面几乎没有取得任何进展”。

他说：“ 非洲无法承担以西方为中心的能源转型 ”，因为这样做将扼杀消除能源贫困、实现经济工业化和改善数百万人生活的机会。同时他强调非洲大陆有数亿人无法获得电力和清洁的（不是木材或木炭）的烹饪燃料。

“富裕国家推动的绿色议程继续忽视石油和天然气在非洲的作用。气候恐慌和散布恐惧的现象仍然存在，非洲应该继续坚定地致力于利用石油和天然气来改善其人民。”他说。

Ayuk 呼吁“对所有能源进行重大投资，包括碳氢化合物，所有技术，并了解所有人民的能源需求。能源转型必须公正，公平和包容。”

包括中国和印度在内的一些国家则表示，不会接受任何提议“逐步淘汰”或“逐步减少”特定能源的措辞。

就连美国的非盈利组织对于本国支持逐步淘汰化石燃料的立场也是毫不客气，直接打脸。

“我们预计美国可能会摆出支持逐步淘汰化石燃料的姿态。这是虚张声势。美国是世界上最大的石油和天然气生产国。《降通胀法案》（IRA）（对化石燃料的消耗）与石油和天然气项目化石燃料排放的预测相比完全相形见绌。本届政府已经批准了比其臭名昭著的前任更多的化石燃料项目许可证。如果美国表示希望逐步淘汰化石燃料，我们需要看看它的行动告诉我们什么”，Corporate Accountability研究主管Rachel Rose Jackson说。

世界银行对美国过去几十年能源消耗中化石燃料的占比进行了统计。

1970年-2015年美国化石燃料能源消耗（占总量的%）

的确，从1970年至2015年，美国化石燃料的消耗量占比是呈不断下降的趋势，但很可惜，这项占比从来没有 低于80% 。

打嘴炮占道德制高点之前，至少先看看这些基本事实。