首页 > 行业资讯 > 信创存储频繁升级，而业务要求安全稳定，如何平衡？

信创存储频繁升级，而业务要求安全稳定，如何平衡？

时间：2023-04-20 来源：浏览：

原创 twt社区 twt企业IT社区

twt企业IT社区

微信号 talkwithtrend

功能介绍 talkwithtrend.com社区（即twt社区）官方公众号，持续发布优秀社区原创内容。内容深度服务企业内各方向的架构师、运维主管、开发和运维工程师等IT专业岗位人群，让您时刻和国内企业IT同行保持信息同步。

收录于合集

社区探讨，供大家参考：

如何处理信创存储频繁升级需求和业务安全稳定运行之间的关系？

信创存储产品更新迭代速度快，而传统金融业务需要稳定。一方面需要及时升级信创存储，以完善存储功能、修订产品漏洞；另一方面，频繁升级会增加业务系统安全稳定运行的风险。如何平衡和处理好两者的关系？

问题来自社区会员@cai1，以下分享均来自社区会员

@zwz99999 系统工程师 dcits：

信创存储是一个磨炼提升的过程，需要从头开始，中间bug，稳定性可靠性是需要客户去检验的，漏洞也需要慢慢修补的，没办法！

@匿名用户：

存储设备作为IT技术栈的基座，运行稳定是第一位的，这也是选择信创存储厂商的重要出发点，可以从业界市场份额占比、头部金融客户使用情况、研发投入情况等进行严格筛选。

@xboyfj 北京中亦安图系统工程师：

建议从选型阶段就关注存储微码升级的方式，微码升级方式直接关系到升级对业务的影响，传统的存储代码开发都是基于内核态的，升级过程中会重启控制器，控制器重启过程中会切换LUN的控制器归属，一般这一动作都会持续10-20秒，此时IO会挂起，而一些对应用对于这一情况比较敏感，可能引起业务中断。

而一些实力比较强的厂商的代码会采用进程态开发，小版本升级时只是将存储的部分服务进程warmstart，再配合硬件架构的设计，可以在一定程度上减少因为升级引起的IO挂起。

就像前两位答主所说，信创存储是一套新的生态，要达到或接近传统存储的稳定性是一个长期的过程，这个过程无法避免，所以从选型阶段就要谨慎，充分了解存储厂商的技术实力以及市场认可程度，多挑挑，多选选，磨刀不误砍柴工。

您怎么看？

欢迎来探讨

欢迎点击文末阅读原文到社区阅读和讨论交流，发表您的看法

觉得本文有用，请 转发 或点击 赏 ，让更多同行看到

资料/文章推荐：

欢迎关注社区 "信创" 技术主题 ，将会不断更新优质资料、文章。地址：

https://www.talkwithtrend.com/Topic/139279

下载 twt 社区客户端 APP

长按识别二维码即可下载

或到应用商店搜索“twt”

长按二维码关注公众号

*本公众号所发布内容仅代表作者观点，不代表社区立场

版权：如无特殊注明，文章转载自网络，侵权请联系cnmhg168#163.com删除！文件均为网友上传，仅供研究和学习使用，务必24小时内删除。