首页 > 行业资讯 > 最新!全国人大执法检查组:关于检查《中华人民共和国消防法》实施情况的报告

最新!全国人大执法检查组:关于检查《中华人民共和国消防法》实施情况的报告

时间:2022-03-21 来源: 浏览:

最新!全国人大执法检查组:关于检查《中华人民共和国消防法》实施情况的报告

EHS法规
EHS法规

EHSLawsRegulations

环保安全法律法规标准掌上宝库,实时获取最新动态!

收录于话题

近日,全国人民代表大会常务委员会执法检查组公布了关于检查《中华人民共和国消防法》实施情况的报告。

报告第三部分是消防法实施存在的主要问题。
消防法实施存在的主要问题
执法检查发现,消防法的法律精神和法律条文还没有得到完全落实,“大火巨灾”“小火亡人”“新领域新业态火灾”隐患依然存在,消防安全形势依然严峻。
(一)法律实施的两个问题
一是历史欠账和短板。 与经济快速发展的奇迹相比,与经济社会高质量发展的要求相比,消防事业存在不适应、不匹配的问题,薄弱环节依然较多。
典型领域:消防设施建设。 全国仍有907个县(市、区)和开发区尚未组建消防救援站, 全国城市消防站缺建40%以上,市政消火栓欠账率近15%。农村地区公共消防基础设施欠账更为严重。 山西“十三五”规划全省应建消防站259个,实建208个,缺建51个,缺建率20%。四川目前尚有67个县级行政区划和开发区没有建立消防救援站。内蒙古按照《城市消防站建设标准》,全区应建消防救援站302个,目前仅建成148个。

二是新兴风险和挑战。 新技术、新材料、新业态不断衍生新风险,电动自行车、新能源汽车,氢能、光伏、锂电等储能设施,天然气泄漏和大型仓储物流场所等火灾爆炸事故呈增长态势。
典型领域:电动自行车火灾。 我国电动自行车保有量超过3亿辆,产量仍在快速增长,火灾风险急剧增加。 2021年1月至10月,全国发生电动自行车及其电池故障引发的火灾共1.4万余起,死亡41人,受伤157人。 其中北京496起,造成13人死亡。电动自行车的维修、改装、停放、使用等,以及锂电池的充电、报废和回收等环节管理不规范,存在非法改装、入户充电、过度使用和电池老化等问题,滋生大量安全隐患。 特别是由于户外充电桩不足、充电价格不均等原因,入户充电问题比较普遍,“人车同屋”导致火灾亡人率居高不下。
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FTiacYtYwZ8ticg9UXHy76GfDcdM71yYmFeCibiaW39Xt2rhULebtgpCBial6DozEsYNBZyYufokpoLTtv1nK3LUGMEg%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_1984380156441952260" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_1984380156441952260" data-vidtype="2" data-w="1280" frameborder="0"></iframe>
(二)问题集中的四个方面

一是责任落实不到位与部门协作不顺畅并存

消防法第2条规定,“按照政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与的原则,实行消防安全责任制。”目前,部分地方的责任落实一定程度上存在 “上热中温下冷” 的问题,各部门之间协作联动有待继续加强。

1.地方政府领导责任。 个别地方新发展理念树得不牢,统筹发展与安全有差距,对消防工作重视不够、投入不足,公共消防设施建设滞后于经济社会发展。 在产业规划、招商引资、项目建设中审核把关不严,放松消防安全要求。 政府消防议事协调机构不健全,有的未建立消防安全委员会或联席会议制度,有的没有实体化运转,协调指导、工作督办作用发挥不明显。消防工作考评激励机制不完善,推动消防安全责任落实的效果有待提升。

2.社会单位主体责任。 消防法第16条规定了各类主体应当履行的7项消防安全职责。部分企业重效益、轻安全,没有建立完整的消防安全制度,日常管理不规范,消防设施故障损坏、疏散通道堵塞和违规施工、违章作业等问题较为普遍,灭火应急预案制定不科学、演练不落实。 消防安全责任人、管理人等“关键少数”不具备必要的消防安全管理能力, 安全自查、隐患自除、责任自负的水平较低,管理不严格,造成火灾隐患难以及时排除,应急处置能力不足。
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FvhHy4SOOO1U7bHSYNlPHUtYvPYk95vPe6eJJGueia0nqoia6j2Ca9Oq5bS6FZbdhSicskazobWMFHYEbRSIwjuMlA%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/iframe/preview.html?width=500&height=375&auto=0&vid=wxv_1430717966634631169" data-vidtype="2" frameborder="0"></iframe>
3.部门监管协调联动。 国家机构改革和职能调整后,消防救援机构和公安、住建等部门的职责边界不够清晰,监管合力有待加强。
一是公安。 消防法第53条规定,“公安派出所可以负责日常消防监督检查、开展消防宣传教育”。 但各地实际负责范围差异较大, 且仅能依据治安管理处罚法对谎报火警等5类涉及消防的行政案件进行执法,对大部分消防行政处罚案件不具备执法主体资格。

二是住房和城乡建设。 专业建设工程的消防审验和工程管理协调机制有待完善, 住房和城乡建设部门和消防救援机构 对消防技术服务、单位建筑的 日常消防监督检查关系和管理权限不够明确。

三是其他部门。 铁路、港航、民航系统的交通工具和车站、港口码头、机场等,消防监管范围尚未明确,对密室逃脱、电竞酒店、民宿、校外培训、储能电站、电动自行车、经营性农村自建房等 消防安全新产业、新业态监管职责存在盲区。

二是城市高风险与乡村低设防现象并存

城市和乡村消防工作基础不同,法律实施面临的挑战不同,但在基层消防治理等方面存在相近相通的问题。

1.城市。 我国新型城镇化快速推进,城市人口密集、人员流动频繁、产业集聚,高层建筑和大型商业综合体多,建筑总量大。部分地区由于发展较早,老旧小区消防设施不足,隐患较多。江苏有高层建筑约7万栋,100米以上的近千栋,250米以上14栋,地下建筑约3亿平方米。上海和北京地铁运营总里程都超过700公里。同时, 公共消防基础设施建设与城市发展不相适应,火灾防控难度高,一旦发生火灾损失巨大。

<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FTiacYtYwZ8t8bjZPc5icWicrz5uRNngKABgWlVPmHf9ic4yAeESdr0tiawmA8cOJxFfV27bMbSVJwguJiauJe2ibLCbrA%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_1582863426073231369" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_1582863426073231369" data-vidtype="2" data-w="1280" frameborder="0"></iframe>
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FTiacYtYwZ8t8jEnqns2aUMaziaGc0csanZ7SAt4B3xicNN1pAd4fYicqkfMZ9dibldKUZ2M16pKUh0OudOWeXicKpTTg%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_1571574203353497602" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_1571574203353497602" data-vidtype="2" data-w="1920" frameborder="0"></iframe>

2.农村。 消防法第30条明确加强农村消防工作,加强公共消防设施建设。 当前,农村公共消防服务供给不足,消防力量薄弱,建筑耐火等级低、消防基础设施标准低,特别是农村自建房缺少必要的消防设施、防火间距不足,火灾发生频率较高。 部分历史文化名村的消防设施严重不足。2016年至2020年,农村地区发生火灾占比从45.6%升至51.7%。今年截至10月,农村发生火灾30.5万起,占总数的54.4%,远高于城镇。

<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FvhHy4SOOO1UdO2dfpVZwBuHia47R1icZVMyzRnqNgsZJbibbQlcG77kVEjJeG48icpTZDdUwn9qicF8Itnx9jEdMB5Q%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/iframe/preview.html?width=500&height=375&auto=0&vid=wxv_1468656390838337539" data-vidtype="2" frameborder="0"></iframe>

3.基层。 乡镇街道的职能部门和村委会、居委会等群众性自治组织的作用还没有充分发挥出来。 部分乡镇街道未设置专门的消防职能部门,部分乡镇街道消防安全委员会 形同虚设, 一些小单位小场所存在失控漏管现象。消防法第32条要求开展群众性的消防工作。部分村委会、居委会没有将群众性消防纳入工作任务,未全面履行防火安全检查和消防宣传教育、建立志愿消防队等职责。 个别地区基层消防安全网格组织弱化、虚化,存在 “虚挂空转” 现象,尚未有机融入基层社会治理体系,火灾防控“最后一公里”有待完全打通。

三是消防意识薄弱与消防知识缺乏并存

消防法第6条明确规定各级人民政府和机关团体、企事业等单位的消防宣传教育职责。当前,消防宣传教育培训的实际效果还有差距,对重点人群教育培训的覆盖面不广、针对性不强,长效机制有待健全,“小火亡人”事故仍有发生。

1.突出表现。 在随机抽查和实地暗访中发现的问题, 主要集中在消防安全意识和自防自救能力上。 例如: 部分单位存在安全出口处安装电子锁、疏散通道上设置障碍物、防火卷帘下方设置障碍物、安全出口的门不能正常开启、消防控制室值班人员对自动消防设施操作不熟悉等问题。

2.消防意识。 个别单位对消防工作还存在麻痹和侥幸心理,火灾公众责任险参保率较低,对火灾隐患熟视无睹,甚至对消防安全检查有抵触情绪,对存在的消防隐患整改态度消极。 据统计,80%以上重特大火灾事故是由于人为因素所致。 居民小区违章停车堵塞消防车通道、应急照明设施损坏、电动自行车进楼入户和“飞线”充电等现象时有发生。今年上半年,上海市人大代表联系社区征求有关城市运行安全的511条意见中,反映占用消防车通道和应急通道两个问题的共151条,占比近30%。

3.消防知识。 公民消防安全常识知晓率总体偏低,普遍不会使用灭火器具,不会扑救初起火灾,对逃生自救技能运用比较生疏。 消防法第17条规定,消防安全重点单位应当定期组织消防安全培训和消防演练。 目前, 社会单位对消防安全宣传教育投入不足,应急演练不多,参与人数较少。 主要防火责任人缺少处置初起火灾的知识和技能,消防安全培训简单化,宣传工作不到位、不扎实。部分企事业单位工作人员不会使用灭火器、不会引导疏散逃生。

<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FTiacYtYwZ8t8icK6mrJrFbJXkDt7IqTQChgsy0KyJsMBA11XPxwpdSicG4pA6WObc52gzjUukBJXqRic8RFwT4UnBA%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_1559831068223045634" data-ratio="1.7777777777777777" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_1559831068223045634" data-vidtype="2" data-w="1920" frameborder="0"></iframe>

四是消防力量不足与职业保障不够并存

消防法第3章“消防组织”和第4章“灭火救援”,重点对消防救援队伍进行了规范,明确国家综合性消防救援队、专职消防队应当充分发挥火灾扑救和应急救援专业力量的骨干作用,明确加强消防技术人才培养。当前,消防队伍建设有待进一步增强。

1.“人少事多”矛盾突出。 国家综合性消防救援队伍编制员额19万人,仅占全国人口的万分之1.37,远低于发达国家平均水平,与发展中国家相比也有较大差距。 全国已建成并投入使用的消防站中还有631个没有编制、2837个达不到最低人员编配标准。改制转隶后,消防救援队伍的职责拓展为“全灾种、大应急”,广泛承担火灾爆炸、洪涝灾害、地震、泥石流等救援任务,但 队伍数量没有明显增加,一线指战员人均参加灭火救援任务同比增加近30%。

2.职业保障亟待加强。 国家综合性消防救援队伍的身份属性、抚恤优待、退出机制等有待完善, 职业吸引力不强。 专职消防员普遍存在待遇保障力度不足、职业认同感低、职业发展空间受限、人员流失量大等问题, 特别是一些地方采用劳务派遣等方式招用专职消防员,导致“同工不同酬”, 招不来、留不住、更替频繁等问题。2020年,国家面向高校应届毕业生计划招录消防干部3000名,实际招录852名,计划完成率仅26.7%。去年,青海开展了首批面向社会公开招聘政府专职消防队员工作,按计划招满的424人中,目前已陆续退出99人,占招录计划的23.3%。

3.消防专业人才缺乏。 消防法第35条要求,加强消防技术人才培养。消防执法、监督检查和火灾事故调查都是政策性、技术性、专业性很强的工作,即使在消防救援机构内部,也需要专业人员经过专门学习和长期实践才能满足实战需要。各地各部门普遍反映,消防技术力量薄弱,缺少专业机构和专业人才。 防审验机构和人员不足,一些地方行业主管部门只能依托第三方机构协助开展审验工作。

推荐阅读

安科院: GB18218、GB 36894、GB/T 37243、GB18265 标准解读

常用国家标准、行业标准、地方标准免费查阅网址,太实用了!

“EHS法规”(EHSLaws) 公众号为您免费提供环保、职业卫生、安全、消防等领域的法律、法规、标准与资料,通过下方二维码关注或 登录 EHS之家 网(ehshome.org) 可获得更多信息。

www.ehshome.org

长按识别二维码,即可关注我们!

好看的人都赏
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐