BC电池，如何迈过成本的门槛？

今年 9 月，隆基绿能董事长钟宝申在 2023 年中期业绩交流会上表示： 在三种（ TOPCon 、 HJT 、 BC ）技术路线中，隆基最终决定选择 BC 技术，并且判断未来 5 ～ 6 年， BC 电池技术会是晶硅电池的绝对主流。

10月9日，国家能源集团内蒙古东胜热电197MW项目公示招标结果，隆基、晶科能源2家企业入围。 第一中标候选人为隆基乐叶，投标报价为23758.507226万元，投标单价为1.202元/W； 第二中标候选人为晶科能源，投标报价为21880.754991万元，投标单价为1.107元/W。

在设备方面，BC电池已完全实现国产化。这里要着重强调一点， BC设备的初始投资成本，竟然比HJT更低！

在HJT和TOPCon的较量中，HJT暂时落后的重要原因，就是成本高，其中当然也包括设备的初始投资成本高。 这两条技术路线，也成就了两家设备厂商:主打TOPCon设备的捷佳伟创以及主打HJT设备的迈为股份。 BC电池技术，与HJT和TOPCon生产工艺不同，亦需要新的设备供应商以及设备投资成本的不断下降。

吕远表示：“隆基的BC电池设备已经实现全面国产化， 有一些是自己投资的设备企业供应 ，有一些是合作企业供应。目前设备供应商名录还处于保密阶段。”他又补充说，可以确定的是，BC电池设备的成本要低于HJT。

沈文忠教授 分析 ： “Hi-MO 6和Hi-MO X6都是基于P型电池技术。 现在隆基在各条技术路线上均有布局，T BC和HBC由隆基 不同的团队在 研发。 ”

考 虑到BC电池是一种平台型技术，既可以和PERC结合，也可以 和TOPCon、HJT结合，因此，未来N型BC产品方面， 隆基有可能最先推出和TOPCon技术结合的TBC 。

TBC电池，是BC技术和TOPCon技术相结合，因此一定是结合了现在的TOPCon的设备。

在未来降本方向上，沈文忠说：“BC电池降本的趋势是确定的。 预计未来两三年内，BC电池有望与PERC电池成本持平。 ”

隆基绿能并未明确披露降本的时间表。

另外一家坚持BC路线的企业——爱旭股份在今年中报中提到：“公司力争2024年6月，ABC(爱旭生产的BC电池的名称)电池成本和TOPCon打平。”

综合来看，关于BC的降本路线时间表，各方观点存在较大分歧。

隆基亦没有披露具体降本路线。但是，沈文忠分析说：“BC电池一是可以采用更薄的硅片，二是可以减少贵金属的应用量，三是设备方面特别是激光图形化方面也有空间。较其他路线，BC电池增加成本的地方在于需要二次清洗。清洗不干净，电池容易漏电。现在中国的清洗技术和清洗设备都很成熟，不需要担忧。”

吕远则强调，隆基绿能做BC电池，较同行的优势还体现在两个方面：

第一隆基具有规模化优势 ；

第二隆基可以保证在全球范围内BC电池技术无任何专利风险。

第一句话并不难理解。 赶碳号就在想，这第二句话，究竟是几个意思呢？

作为平台型技术路线的BC电池，将来和HJT电池结合，尚有很长的路要走。未来各条技术路线又可以与钙钛矿做叠层。电池技术，一山更比一山高，一直会有新的选择、新的挑战和新的机遇。

现在各条技术路线之争，除了争未来的市场，也在争取舆论的支持。未来，谁才是主流呢？

沈文忠认为：“一般我们认为性能最好的就是主流。当然，企业家、企业也有自己的主流技术路线选择。 我认为理想的状态是，未来的技术主流有两三个，大家一起来努力 。不管在技术、产业规模，还是人才储备上，中国都要领先全球。”