BAM谈废叙弃05：北京CBD垃圾焚烧发电厂设想

BAM谈废叙弃栏目：揭开固体废弃物处理设施的神秘面纱

你可曾思考过我们每天产生的垃圾都去哪儿了？它们从何而来？离开我们视线后，又去向了何方？实际上，在我们生活背后，存在着一个庞大而复杂、专用于管理和处置固体废弃物的基础设施网络。在此次的系列文章中，BAM将为大家揭开这个神秘世界的面纱。

在这期文章中，我们将分享BAM的一个设计理念，即将垃圾焚烧发电设施置于中国的城市中心地带。为了达成这一目标，BAM试图将传统的垃圾焚烧发电厂改造为紧凑的垂直堆叠形态。这样的创新设计方法可以使设施巧妙地隐藏起来，并无缝融入城市景观和城市中心地带中。

位于城市中心的垃圾焚烧发电厂

为什么BAM提倡将垃圾焚烧发电厂引入城市呢？因为在我们对城市废弃物处理基础设施进行仔细研究的过程中意识到一个问题：当前的垃圾焚烧发电厂大多位于城市偏远地带。比如，在北京的12个垃圾焚烧发电厂中，距离市中心最近的两个发电厂也远在六环了，其他9个离市中心的平均距离约为50公里，最远的一个距离故宫近80公里。

事实上，发电厂与市中心的距离越远，其效率和效果就越低，这无疑对其作为真正的绿色能源解决方案的说法形成了挑战。

假设BAM设想的这种优化布局真实存在，那么，通过将垃圾焚烧发电厂安置在离城市更近的地方，并构建一个更为分散的供电网络，我们不仅可以实现就地发电以提高电网弹性，还可以降低基础设施的建设费用和垃圾数量。这又会反过来提高整个电力系统的效率与可持续性。

在北方地区，可以利用城市供暖产生的热量，这将有助于减少对天然气市政供热厂的依赖。

BAM建议在城市各处均匀地规划一系列小规模的、不显眼的垃圾焚烧发电厂。这不仅可以提高电网的安全性，还可以就地处理垃圾，减少长途运输等不必要的损耗。

伪装再伪装！

我们的建议肯定会面临一个巨大问题，即一般情况下，人们都不会希望自己社区存在这样的设施。所以，我们不得不面对“不得在我后院”/“邻避”论者或所带来的挑战。在人们的认知里，垃圾焚烧发电厂往往又坏又丑又臭又危险，而且还会降低周边的房地产价值，因此，人们自然会希望这些基础设施做最好都位于城市郊区。

BAM采取的说服“邻避”论者的设计方案是，不仅将这些垃圾焚烧发电厂设施伪装成其他建筑类型，而且将其整合进办公大楼、零售中心甚至是公园与广场等景观中。借助这一方法，还可以通过全新的废弃物管理和可再生能源叙事提高公众的认知。

我们的提案将垃圾焚烧发电厂伪装成高楼大厦，采用奇特的外部造型来装饰这些基础设施，其实是在试图摆脱过于普遍的“装饰板”模式。鉴于认识到中国未来可能需要将这些设施融入繁华的市中心，BAM提出了这个探索式的、超越传统基础设施作用的理念，以将这些设施转变为综合的城市配套设施。

为中国城市改造垃圾焚烧发电厂

这将面临一个巨大的挑战，就是如何重塑传统的垃圾焚烧发电厂，使其无缝融入人口稠密的市中心，而不是仅仅追求紧凑感和垂直设计。BAM的设计专业知识发挥作用的时候到了，我们是如此渴望具有挑战性的任务。受哈佛大学设计研究生院的研究启发，我们展开了广泛研究，构思出一种尚未在中国实践过的方法。

基于以往设计和建造垃圾焚烧发电厂的实践经验，BAM检验了这种理论上的堆叠式模型的可行性，并在严格遵守与安全相关的空间参数的前提下进行了微调。

接着，BAM进一步扩展了我们的模型以形成一个全新的原型，使其包括了三条焚烧线和两个涡轮机。参考中国普遍接受的废弃物管理办法，这可能是可在中国城市中实践的最小的垃圾焚烧发电厂。

位于北京市中心的垃圾焚烧发电厂

最终的设计原型占地120m×70m，高约30层，按设想应当被放置于朝阳区人口最稠密地带，此处预估每天会产生4700吨的垃圾。

目前，朝阳区已有一家垃圾焚烧处理厂，但是，位于朝阳区东部人口相对较少的地区，估计能处理该片区34%的日常垃圾。

BAM对朝阳区人口最稠密的街道展开了现场调研，试图寻找一个合适的场地来放置我们堆叠状的垃圾焚烧发电厂。我们发现了4个典型地带，其中有2个是相邻的。

这里实际上就是北京CBD区域，尤其是离CBD核心不远的CBD二期所在地。此处目前有一家倒闭的工厂和一家运营中的市政供热站。鉴于基地本身所具备的CBD工业历史，垃圾焚烧发电厂可以利用这一历史来伪装自己，使其自然地融入城市结构中。发电厂还将提供一个低成本的市政供暖机会，它能在冬季以最小的能量转移损失产生可以直接被供暖系统利用的电能。

独一无二的CBD大厦

在堆叠状模型和明确选址的基础上，设计过程的最后一步便是将垃圾焚烧发电厂整合进CBD办公大厦中，从而创造出中国第一个城市垃圾焚烧发电厂原型。下图部分地展示了建筑物下半部分的体积是如何被用作垃圾焚烧发电厂的。这是一个具备三条焚烧线的发电厂，每条焚烧线的设计处理垃圾量为800吨/天，因此，这样一个紧凑的发电厂每天的垃圾总处理能力为2400吨。进入垃圾焚烧发电厂的通道位于大厦东侧，而办公通道则位于大厦西侧。

提议建设的垃圾焚烧发电厂办公大楼的垂直剖面图。下半部分灰色建筑是垃圾焚烧发电厂，上半部分蓝色建筑是办公区域，黄色部分代表的是垂直画廊，其他相邻的多功能空间和额外设施标注为了橙色和红色。

上部的30层主要是办公室和各种会议空间，通过垂直画廊和屋顶花园相连。该建筑在中部有一个大的跨度空间结构，创造了一个大的开口。从功能上讲，这个开口可以保障消防安全；从视觉上讲，由此产生的垂直画廊可以为下方的垃圾处理技术提供一个观察视角。因此，垃圾焚烧发电厂与有幸在这座独特的CBD办公大厦工作的员工的日常使用模式达到了无缝融合。

左：一层平面图，垃圾焚烧发电厂与办公大厅和商业区分开。

中：典型的办公楼层，中部是垂直画廊，周围是公共和共享的多功能空间。

右：屋顶花园。

在室外，建筑结构与烟囱整合为一体，这是为了减轻公众对“可怕工厂”的联想。

不过，垃圾焚烧发电厂的主体部分以一种可见且安全舒适的设计方式与办公区域连接起来，借助这种方式，这一对城市至关重要的技术便被融入了日常城市生活的核心区域了。

BAM的北京CAB垃圾焚烧发电厂提案

引发热议

中国环境保护产业协会生活垃圾处理专业委员会秘书长、中国城市建设研究院总工程师徐海云教授，是中国城市生活垃圾领域的权威专家之一，他对BAM关于城市垃圾与城市融合的研究非常感兴趣。许教授邀请BAM为中国城市环境卫生协会的研究人员做讲座，分享我们的设计方法和研究成果。

站在全球对话前沿的北京独立智库“中国与全球化研究中心”（Center for China and Globalization），在其“国际青年智汇行动十佳提案”活动中，将BAM的垃圾焚烧厂方案评选为“环境与可持续发展领域”的优秀提案。此次活动旨在寻找和推广在媒体、青年发展、气候变化与韧性等领域最具创新性的提案，共有来自30个国家的150多名参赛者提交了提案，并邀请了海内外的资深专家组成评审团。

评审团成员、杰里米·里夫金中国/亚洲办公室主任、资深政府和企业可持续发展战略顾问吴昌华肯定了BAM创新性的设计方案，指出其能改变公众对垃圾焚烧发电技术的看法。“教育是唤醒人们对气候变化意识的关键。人们对他们附近的废弃物处理设施的建设感到担忧是很常见的。BAM的提议抓住了通过垃圾焚烧处理城市固体废弃物的一些关键障碍，尤其是邻避问题。”

媒体对获奖项目进行了报道，《北京评论》环境版和《新华社》都对BAM提案进行了专题报道，进一步向公众传播了这一理念。

这项研究开始于一个假设：垃圾焚烧发电厂可以而且应该建设在城市中心地带。这个想法随后引发了一系列的探索和关于具体解决方案的讨论。

BAM仍在针对这个问题展开研究，我们的目的并不是要提出一个完美落地的方案，而是提出一项概念性的建议。旨在唤起意识、推动对话、引发反应，并促使专家、专业人员、政治家和公众对城市固体废弃物处理的现状提出质疑。

BAM将继续探索和研究垃圾焚烧发电设施与城市融合的可能性，以及如何克服将这些设施整合到城市中心地带所需面临的设计、环境和社会问题。请继续关注下一期谈废叙弃话题！