一般来讲，我们只需记住常见类型的安全距离即可，如果实在记不住，就将表格存下来吧......
至于Arc Flash Boundary，标准附件中有列举具体计算公式，适合电力工程师去计算具体的事故能量，计算对于我来说实在太难了。所以我只需要知道这个Boundary是指事故能量大小是5J/cm^2就可以，而标准里面列出了哪些作业可能会在这个范围以内，进一步的，我只需要知道一些特殊的作业情况就行了：
我建议大家仔细研读上图关于电弧伤害事件发生的可能性举例和描述，基本上可以回答你脑中的“这是不是带电作业呢？需不需要作业许可呢？”。
比如，在不触碰电缆的情况下对电缆进行检查，标准认为此类操作不会导致电弧伤害事件发生，但如果此类检查需要去操作电缆，则认为电弧伤害事件是可能发生的；操作1kV及以上的室外隔离开关是有可能发生电弧伤害事件的。
还有2个比较有意思的描述：
Opening hinged door(s) or cover(s) or removal of bolted covers (to expose bare, energized electrical conductors and circuit parts). For dc systems, this includes bolted covers, such as battery terminal covers. Likelihood of Occurrence: YES. 如果你打开电柜门或盖子会直接导致带电部件裸露，那么这种操作是有可能导致电弧事件发生的。
Removal or installation of covers for equipment such as wireways, junction boxes, and cable trays that does not expose bare, energized electrical conductors and circuit parts. Likelihood of Occurrence: NO. 如果你移除电缆桥架、接线盒或电柜之类的盖板，不会导致带电部分裸露，那么此类操作一般不会导致电弧事件发生。
举个例子来说一下以上2个的不同之处：你在工地上看到一个二级配电柜，这是一个有着“电工证”的电工安装的，接线处进线的带电铜板前方没有安装合适挡板（因为电工认为不会有傻子用手去摸带电体），面对这样的电柜，你想打开它，你就要提带电作业申请，如果像我这种Unqualified Person想在现场对此类电柜检查，必须找一个Qualified person陪同；倘若一个安全管理良好的公司安装此类电柜，必须会安装防弧挡板，而且在接线端之间也会有防止串弧的隔板，像这样的电柜，你打开它，一般是不需要作业许可的。还有一些表现优异的公司，会将隔离开关、漏电保护装置的可操作部分装在电箱表面，使人们在不必打开柜门的情况下进行操作，彻底消除触电隐患。
所以很多时候一个EHS标准的发布执行，都是在倒逼生产生活的改革创新，你今天所看到的安全，到了明天你不一定能接受它是安全的，因为社会在进步。
