极品！某勘察报告送审被判23个强条！图审专家绷不住了。。

大家好！我是乐哥！

勘察报告都要送审，审查通常一页纸，回来三改两改再送审，审完之后给个合格证。

这个套路相信读者们都熟悉。

但今天核心群一位岩土大佬爆料的故事实在是极品中的战斗机。也不知道他从那里看到的这个截图。

据说是一份送审的勘察报告被审出的强条清单，整整23个强条。

大佬们都知道，一个强条十万起，这是《工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》都规定的。

23个强条，每条十万的话，就是230万。

我赌5毛就这个勘察项目，连零头都没有。。。

让我们来看看这份奇葩的勘察报告被审出那些强条吧。

说实话，一份清单看下来我都看蒙了。

缺公章两个强条，未说明6个强条，还有缺表四五个强条。

缺完成单位公章就两条。

还有几条未说明。。

1.现场勘探未进行危险源识别，未针对地下管线、地下构筑物及架空电力线路等，制定勘探作业安全保证措施;违反《勘察通用规范》第4.1.1条:

2.勘察现场作业未采取保护生态环境、预防场地污染的措施(严禁遗弃泥浆、油污、塑料、电池及其他废弃物);违反《勘察通用规范》第4.1.4条;

3.未说明:勘探作业人员应佩戴劳动保护装备，应遵守安全操作规程的要求;违反《勘察通用规范》第 4.2.1 条;

4.未说明:勘探作业时，勘探点应采取的防护措施要求:违E《勘察通用规范》第 4.2.3条:

5.未说明:勘探作业时，勘探作业导电物体外侧边缘与架空输电线路边线之间的最小安全距离;违反《勘察通用规范》第4.2.4条;

6.未说明:当钻探机组迁移时，必须落下钻塔，非车装钻探机组严禁整体迁移;违反《勘察通用规范》第 4.2.5条；

缺的表格最奇葩的就是缺一个“缺钻探班报表”，这几个什么鬼？

这也判强条？

核心群一位大佬神评论：

我怀疑下次会不会要泥浆配比或者设备合格证、人员上岗证。。

说实话，我有3个感觉不知当讲不当讲。

第一，写报告的人这是有多二把刀啊，敢送审这样的报告的单位是谁给他的勇气啊。

我觉得，这样的单位应该重罚，反正现在行业内卷，至少要淘汰一般人。

第二，审查的专家有点狠。。。

第三，通规是个万能框，而且是个铁筐。

用一句以前的文章大神的评论吧：

乐哥只是岩土界的卖瓜人。

只为了抛砖引玉，大神都在评论区。