本篇内容已开启“快速转载”功能，欢迎转载！转载请注明来自“环境监测技术交流”微信公众号。
了
解更多环境监测技术交流内容，
大家可以点击下方进入公众号首页搜索阅读。
根据RB
/
T214，当实测浓度接近排放限值时，需要给出不确定度，那么，怎样的数据算是接近排放限值呢？
大家都知道，有组织颗粒物的排放限值为10mg/m³，那么当实测浓度为多少时，需要给出不确定度？如果实测浓度为9.5mg/m³，需要给出不确定度吗？
根据《通用计量术语及定义》（
JJF 1001-2011
）中测量结果的定义及说明，测量结果的完整表示“通常表示为单个测得的结果和一个测量不确定度”。具体内容如下：
在环境监测工作中，适用排放标准限值进行评价时，一般采用监测结果与排放限值相比较，大于排放限值时评价结论为不符合，即我们日常工作中常说的超标。
通常情况下，大多数的监测结果远低于排放限值，少部分监测结果临近排放限值。所以，日常监测工作中监测结果仅用测得结果表示，而忽略测量不确定度，一般是不影响评价结论的准确性。
但并不代表测量不确定度不存在。当监测结果临近排放限值时，根据上面的定义，我们可以知道监测结果其实是一个区间，由于测量不确定度的存在，虽然测得结果没有超出排放限值，但考虑测量不确定度时，则监测结果有可能超出排放限值。即这种情况有可能造成评价结论的错误。此时，不能忽略测量不确定度。
所以，在《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》
（RB/T 214-2017）中规定当出现临界值时，检验检测机构需要报告测量不确定度。
至于，怎么算接近临界值情况的判定。个人认为这个无法给一个定量
，不同的监测项目和测量情况结果都不一样
，
需要先
评定测量不确定度
。
如果出现测
得
结果加上测量不确定度超出排放限值的情况，则附近区
域加和后超出限值的一系列测
得
结果，我认为就都该给出测量不确定度。
测量不确定度是接下来监测行业的趋势。在
RB/T 214中要求检验检测机构建立测量不确定度的评定案例，日常工作中可以参考评定案例的结果进行判断。
（以上仅为个人观点，仅供参考
！限于个人水平，难免存在疏漏，敬请谅解，欢迎批评指正。如有不同观
点，欢迎后台留言交流。）
