驳回！
驳回！
www_aqsc_cn
中国安全生产报网站官方微信账号。报送安全，网聚天下。
没有购票进入景区出现了意外
景区应该负责吗？
近日，江西省庐山市法院审理的一起案件
引发大家的关注
▼▼▼
2021年7月
江西省庐山景区
小刘（化名）没有购买门票进入龙首崖景点， 多日后经她父母报案，警方在景区找到了小刘的尸体。 经查，她在7月26日进入景区的当天已经坠亡。 事后，小刘的父母起诉景区，要求赔偿90万元。
江西省庐山市人民法院经审理认为，本案中景区并不存在过错，也尽到了自身的安全保障义务，小刘的父母诉求被全部驳回。
下面请看本案详细情况：
女大学生未购票进景区后坠亡
父母起诉景区索赔90万
2021年7月26日，女大学生小刘进入庐山风景名胜区龙首崖景点后失踪，8月6日，她的父母向庐山公安局报案，警方于8月10日在龙首崖下方约60米处找到一具尸体，经DNA比对确定死者身份为小刘。经过侦查，小刘在进入景区当天坠亡，未被发现。
主审此案的江西省庐山市法院法官黄达介绍，法院经审理查明，死者小刘进入景区是通过登山小道，并没有购买门票。小刘在高中时曾因学习压力大，患上轻度抑郁症，在事发前曾与母亲发生争执。综合法医检验报告、父母提供的线索以及其他调查结果，警方确认排除他杀。
签完调解协议后，小刘的父母将庐山景区的管理部门告上了法庭，认为景区未尽安全保障义务，要求赔偿90多万元。
法院审理认为景区已尽到安全保障义务
驳回原告诉讼请求
法院审理认为：龙首崖景点作为开放式户外景点， 沿途设有安全警示牌，在临崖观景台设有1.2米高的护栏，已经尽到了安全保障义务 。在排除他杀的情形下，结合小刘生前患有轻度抑郁症、独自出行、事发前与母亲争执、抛弃行李以及景区安全保障措施齐全等情况， 推定小刘死亡系自身故意造成 ，所以驳回了原告的诉讼请求。
法院在判决中进一步阐述了景区不承担责任的理由： “这样一个年轻生命的意外离去，的确让人悲痛，但是当事人的观念固守‘有损害就要有人来填补’， ‘人死为大’的道德观念长期以来对司法实践产生不良影响，这也导致司法实践中滥用 ‘公平责任’。不合理的维权、谁闹谁有理只会破坏公平正义的法治原则 。 本案中被告并不存在过错，也尽到了自身的安全保障义务； 不应当再为此承担其他责任。 ”
相关案例
2021年3月10日
广东省珠海市
3月10日10时30分，广东省珠海市桂山镇消防救援分局筹备组接到报警，一名男子在桂山岛旅游时突发意外，与亲友失联近3天。经过当地相关部门紧急搜救，男子侥幸获救。
据悉，男子在桂山岛游玩时，进入未开发区域，不慎摔伤后，不能自行脱险，获救时身体已经十分虚弱。
2019年7月30日
湖南省张家界市
<iframe allowfullscreen="" class="video_iframe rich_pages" data-cover="http%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FXib0L5mLkZibqxTy5oVfcIPyf8ZjyIaWibbPxg5pIwNRib2icFiavJcJBNTGSIDkvovBGuxhhRVT6uIWHsg1fawAvR4w%2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg" data-mpvid="wxv_922180906977247232" data-ratio="1.7692307692307692" src="http://www.cnmhg.com/e/admin126459646/showimg.php?url=https://v.qq.com/iframe/preview.html?vid=wxv_922180906977247232&width=500&height=375&auto=0" data-vidtype="5" data-w="1104" frameborder="0"></iframe>