首页 > 行业资讯 > 不同组成硅化石墨复合材料的摩擦磨损性能

不同组成硅化石墨复合材料的摩擦磨损性能

时间:2022-11-12 来源: 浏览:

不同组成硅化石墨复合材料的摩擦磨损性能

原创 王梓璇 机械工程材料
机械工程材料

jxgccl

《机械工程材料》期刊官方平台。报道材料研究的最新动态、新材料及应用,发布学会会议和行业展会信息。更好的服务我们的读者、作者及客户等。

收录于合集

引用本文:

王梓璇,薛蓉,朱聪珍,等.不同组成硅化石墨复合材料的摩擦磨损性能[J].机械工程材料,2022,46(10):21-26.

Wang Z X, Xue R, Zhu C Z, et al. Friction and Wear Properties of Different Constituent Siliconized  Graphite Composites , 2022, 46(10): 21-26.

DOI:10.11973/jxgccl202210004

      以在不同等静压压力(40MPa和70MPa)下采用反应熔渗制备的2种组成硅化石墨复合 材料和市购俄罗斯产硅化石墨复合材料为研究对象,研究3种组成硅化石墨复合材料的物相组成和 微观结构,以及水润滑条件下摩擦磨损性能。结果表明:硅化石墨复合材料的物相均由碳相、碳化硅 相和硅相组成,三相呈三维网络嵌入式分布;当碳相含量较低,碳化硅含量较高时,硅化石墨复合材料 的摩擦因数随着载荷的增加而增大,而当碳相含量较高,碳化硅含量较低时,摩擦因数先增大后减小。 不同组成硅化石墨复合材料的磨损量均极低,耐磨性能良好,磨损机理主要为磨粒磨损。

1

试样制备与试验方法

1.1 试样制备

     试验原料包括中间相炭微球(MCMB) 、石油焦 、石墨粉 、酚醛 树脂、聚丙烯酸树脂 。按照 MCMB、石油焦和石墨粉的质量比为2∶1∶1,酚醛树 脂和聚苯烯酸树脂与总碳源质量比分别为1∶10,3∶10 称取原料,混合获得复合粉体。复合粉体经预压成型, 等静压成型,在高 温管式炉中进行炭化, 得到多孔碳坯 体; 后在多孔碳坯体中加入粒径3mm 的硅粉进行 反应熔渗处理,制 得硅化石墨复合材料。将40,70MPa等静压压力下 制备的硅化石墨复合材料分别标记为P 1 试样和P 2 试样;俄罗斯制备的硅化石墨复合材料CT-П0.5标记为P 3 试样。

1.2 试验方法

     采用X射线衍射仪(XRD)测定 试样的物相组成, 使用自动磨 样机对试样进行打磨,然后使用金刚石抛光液在抛 光布上进行抛光,抛光好的试样采用 3D激光共聚焦显微镜观察显微组织。沿试样的边 缘到中心位置选取5个点,采用Image-Pro Plus图 像定量分析软件统计试样中各相含量。

     按照如图1所示的方法进行水润滑环块摩擦 磨损试验。硅化石墨复合材料试样为块状,尺寸 为12.32mm×12.32mm×19.05mm,对磨材料为 硬度55~60HRC的W18Cr4V合金钢圆环,尺寸 为ϕ16mm×40mm×10mm。在转速250r· min -1 ,载荷40,60,80N下进行水润滑摩擦磨损试 验,试验时间均为30min。摩擦因数取摩擦稳定阶 段(摩擦曲线中15~30min)的平均值。采用精度为 0.1mg的电子分析天平测试样在摩擦磨 损试验前后的质量,并计算磨损量。采用 3D激光共聚焦显微镜和扫描电镜观察 磨痕形貌。

2

试验结果与讨论

2.1 物相组成与微观结构

     由图2可见,3种试样都由碳化硅相、碳相及硅 相组成。比较P 1 和P 2 试样,可以明显地观察到P 1 试样的碳峰强度较弱,硅峰较强,即等静压压力越 大,碳相含量越多,硅相含量越少。俄罗斯制备的硅 化石墨复合材料(P 3 试样)中碳相含量较多。

     由图3可见,硅化石墨复合材料由黑色的碳相、 灰色的碳化硅相和白色的硅相组成,三相在空间呈 网络嵌入式分布。硬质相碳化硅作为基体骨架,保 证材料优异的力学性能;石油焦和MCMB的粒径 较小,极易与液硅反应生成碳化硅,因此硅化石墨复 合材料中保留下来的碳相基本是未反应完全的石 墨,石墨具有良好的自润滑作用。

      由表1可知,3种 试样的碳相含量依次增多,碳化硅相含量依次减小, P 2 和P 3 试样的硅含量较多。这个结果与图2的 XRD谱所得结果相符。

2.2 摩擦磨损性能

     由图4可见,硅化石墨复合材料的摩擦因数随 时间变化的曲线存在2个阶段:初始阶段和稳态阶 段。在初始阶段,合金圆环与试样处于磨合过程,摩 擦因数波动较大且较高,进入稳态阶段后,摩擦因数 逐渐减小并趋于稳定值。在低载荷40N下,不同硅 化石墨试样均表现出较低的摩擦因数(小于0.1)。随 着载荷的增大,不同试样的摩擦因数出现了波动。当 载荷达到80N时,P 1 和P 2 试样的摩擦因数随时间 延长呈现增大趋势,而P 3 试样则先增大后减小。

      硅化石墨在水润滑条件下稳态磨损阶段中的摩 擦因数与其碳相含量、碳化硅相含量和外加载荷有 关。由图5可见:不同组成硅化石墨复合材料 在不同载荷下的摩擦因数和磨损量均很小;碳相含 量相对较低、碳化硅含量较高的试样(P 1 与P 2 )的摩

擦因数随载荷的增加而增大,高碳相含量、低碳化硅 含量P 3 试样的摩擦因数随载荷的增加先增大后减 小。较高载荷下P 1 和P 2 试样的摩擦因数高于P 3 试样,这是因为P 1 和P 2 试样中碳化硅硬质相含量 较高,表面凸起,粗糙度大,当载荷变大,实际摩擦接 触面积增大,导致摩擦因数增加,而P 3 试样的软质 相碳含量较大,硬质相碳化硅较少,摩擦面较光滑, 表面粗糙度较小,则摩擦因数较小。同时试样中碳 相含量越高,磨损量越大,这是由于软质相碳易损耗 所致。但当试样中碳相含量达到一定值时,在大的 载荷下,剥落的碳在摩擦表面与水会组成一定厚度 的润滑膜,减少与对磨面的直接接触,因而减少了硬 质相碳化硅微观凸起结构导致的犁沟效应,从而降 低了摩擦因数和磨损量。

2.3 磨损形貌

     由图6可见,P 2 试样的磨损区和非磨损区的表 面形貌有显著差异。虽然在磨损之前试样表面已经 进行了精磨抛光,但从3D形貌上依然可以看到有尖 锐的凸起,而水润滑磨损后的表面较为平整,这是因 为水介质在圆环的带动下清除了磨损产生的碎屑,使 得磨损表面光滑,并且其冷却作用显著降低了磨屑的 黏着力。在40N载荷下试样表面的碳相剥落较少; 在60N和80N载荷下碳相大量剥落。同时,试样表 面出现了因摩擦应力导致的裂纹,同时随着载荷的增 大,试样表面出现了明显的磨痕。主要原因是随着载 荷增大,圆环与试样表面的硬质相凸起物接触数量增 多,使得实际磨损面积增大;另一方面,由于试样单位 面积上的接触应力增加,使得试样表面因剥落而产生 了磨粒磨损,因而试样的磨损程度加剧。

      在环块摩擦试验过程中,水润滑条件也是影响 摩擦因数的重要因素之一。在水润滑条件下, 硅化石墨复合材料的划痕、裂纹和碳剥落现象大大 减少。由图7可见,P 1 试样和P 2 试样在高载荷 作用下出现了大量碳剥落,导致硬质相碳化硅凸起 结构出现,由于碳化硅相为主要基体,在磨损表面上 呈连续分布状态,所以磨痕数量较少。P 3 试样的磨 损表面上有大量明显的犁沟,试样的磨损机理主要 为磨粒磨损。这是因为P 3 试样在初始磨损阶段,软 质碳相从基体脱离,此阶段水不能形成边界润滑 膜,又因为P 3 试样中的碳化硅量较少,碳化硅颗 粒间彼此的结合强度较弱,当载荷增加到高于碳化 硅颗粒的断裂强度后,硬质颗粒脱落成为磨粒,加剧 了硅化石墨的磨损。随着载荷的进一步增加,磨屑 越来越多,而大量的脱落碳在磨损表面形成了较 为稳定的润滑薄膜。可知,在脱落碳相和水润滑 作用下,硅化石墨复合材料的摩擦因数保持在较 低水平,而硬质碳化硅相的存在使硅化石墨复合 材料具有极低的磨损量,硅化石墨复合材料具有 良好的耐磨性能。

3

结 论

      (1) 不同组成的硅化石墨复合材料均由碳相、 碳化硅相和硅相组成,三相在空间呈网络嵌入分布。

     (2) 在水润滑摩擦环境下,当碳相含量较低、碳 化硅含量较高时,硅化石墨复合材料的摩擦因数随 着载荷的增加而增大;而对于高碳相含量和低碳化 硅含量的硅化石墨复合材料,摩擦因数随着载荷的 增加先增大后减小。在脱落碳相和水的润滑作用 下,硅化石墨复合材料的摩擦因数均保持在较低水 平;由于硬质碳化硅相的存在,硅化石墨复合材料具 有极低的磨损量,耐磨性能良好。

   (3) 在水润滑条件下,不同组成硅化石墨复合 材料与W18Cr4V合金钢对磨的磨损机理主要为磨 粒磨损。

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐