Amend拟定新功能将推动学术不端治理

6 月 21 日，华中科技大学万谦副教授在微博发帖，称安徽大学历史学院在读博士生邓某睿(化名)的多篇论文与他人论文题目和内容雷同，涉嫌学术不端。针对该生被指抄袭一事，安徽大学研究生院学位管理办公室的工作人员表示，目前学校和历史学院的学术委员会已经第一时间召开了会议，现在正对其论文进行查重，之后的处理结果会及时向公众公布。 [2]

当前，抄袭剽窃等学术不端行为屡见报端，引起了国际上的广泛重视，我国也加大了对学术不端行为的治理力度。为继续助力我国科研生态的优化，分区表团队于日前已重磅推出《 Amend 学术论文预警系统 》 。下一步，针对争议论文的申诉、追踪和处理环节中的难点和问题， Amend 计划推出「循证申诉」、「案例时间线」、「案例处理红黑榜」三个功能模块，形成举报申诉、追踪进展、结果清单等完整链条的学术预警系统。

1.  循证申诉

对于已发现的有学术不端嫌疑的论文，许多人都会有  “ 如何举报、去哪儿举报 ” 的困扰，即论文读者没有渠道来进行举报和申诉的问题。针对这一问题， Amend 计划开通「循证申诉」功能，接收有关论文学术不端行为的举报和申诉，由论文读者提供实证和查重率，用户可在下方进行同行质疑与讨论。

2.  案例时间线

机构或期刊在收到涉及学术不端的论文指控时，需要经过审查、调查、评估、处理等多个流程，这一过程通常耗时较长。为及时追踪被指控论文的事件进展和处理结果， Amend 拟推出「案例时间线」功能，按照事件发展的时间脉络，整理更新事件的最新质疑内容和官方通报。

3. 案例处理红黑榜

「案例处理红黑榜」功能模块拟精选学术不端行为的典型处理案例，为机构处理此类事件提供参考，对因学术不端造成的严重后果提高警示。科研生态能否良性发展，离不开机构的监管职能和解决问题的正确机制，事前预防、正视问题、及时调查、主动修正、积极引导，学术公信力和影响力不应“短期保护”，需要长期维护。

Amend 旨在构建完备、公开、高效的学术论文预警系统，期刊分区表团队期待与各界同仁一道夯实科学精神，打造气正风清的学术诚信环境！

真诚欢迎各界就 Amend 学术论文预警系统新功能的应用场景和使用需求等提出建议，同时也欢迎对 Amend 系统的完善和改进提出您的宝贵意见。

[1] “ 韩国首尔大学 AI 团队陷抄袭丑闻”，《中国新闻网》， 2022 年 6 月 28 日

[2] “安徽大学一在读博士被指抄袭，多篇文章标题雷同，研究生院：正对其文章查重”，《九派新闻》， 2022 年 6 月 24 日