九成主播收入不如外卖员? 一个新职业的真相浮出水面

几年前，直播行业是切入商品销售渠道的“破局者”。大量专业主播涌入视频直播间，为公众提供了充足的产品分析和信息，缩短了产品销售链条，降低了价格。这为消费者带来更多实惠的同时，也将产品之间的品质竞争展示地更加清晰，推动了各类消费产品升级。但经过发展， 顶流主播成了销售流程中最大的“食利者”，各产品细分领域信息溢出，主播内卷、过度竞争的现象已经出现 。

在直播行业的各种真相逐渐披露出来之后，人们才发现，从事主播这一行业，要承担持续的快节奏、高强度的日常工作。而 能否在大量同行中脱颖而出，成为赚到红利的凤毛麟角者，不仅需要外形、风格、表现设计等方面的巧思，还要匹配平台规则和公众兴趣，外加运气的加成。主播如果不能成为头部顶流，收入并不理想。这与需要承担的工作量和心理压力完全不成正比。 有的尾部主播，每天直播长达十几小时，也不一定有几个人打赏。大多数主播都困在流量焦虑中，等待似乎不可能的机会到来。成为头部之后，流量和相关的销量可以维持多久，也是个问题。可以说，每天都有许多人带着追求主播高收入的希望进场，又在反复的数据失败打击之后黯然离场。

相对的，加入骑手行业的个体，也传达出与刻板印象不同的感受。经营牛仔裤网店的韦先生称，原本想通过直播增加营收，可数据忽高忽低，便想到做骑手补贴家用。创业虽然更体面，但“ 跑一单有一单的钱到账，心里更加踏实 ”。而在自身工作不明朗的情况下，做骑手竟成了大厂员工缓解压力的方式：“ 学会了送外卖，哪怕某天真的失去了大厂的庇佑，至少饿不着自己。 ”

骑手职业曾因偏体力劳动、服务业属性，被很多人认为没发展、不好干。但随着时间沉淀，越来越多的人选择加入骑手行业。这证明 作为一项职业选择，它给予了就业人群相当的空间。此外，外卖平台不断增强对骑手的劳动保障，社会公众逐步认识到骑手收入水平、发展路径的确定性 。

此外， 当代人在基本告别温饱问题后，更有安放自我的精神需求 。在某种程度上，骑手职业的工作时间自由，一分耕耘一分收获，努力就有回报的特性能在一定程度上缓解人们在本职工作中的精神焦虑。

在既往分析当代人就业的研究中，存在一种微妙的叙事取向： 选择考公考编、当视频博主或自主创业，是值得羡慕的。因为这些职业选择不仅与人们的“社会身份”相称，还遵循着内心感受。但如果求职者主观不乐意或无法获得家庭支撑，进而选择做骑手、家政工等体力劳动岗位，研究更倾向于揭示他们如何承担了高度的社会压力、切断了职业发展路径，而忽视了求职者在有限选择中发挥的能动性。一提及某些职业群体的社会面貌，大量的同情目光会聚焦在这群劳动者身上，进而催生出敦促工作条件改善的诸多努力。

以备受关注的外卖行业为例，正是 这些饱含凝视看向“底层”的眼神，让底层的悲情与苦楚逐渐转化为流量密码。 而事实上，从业者的真实感受是， “每个人都有每个人的烦恼，每个人都有自己的委屈，没有必要说可怜谁同情谁，因为社会分工不一样……其实只要正常地尊重一下就可以了，做你就应该做的事情”。

各种类型的工作，都有其价值和意义。基于不同的从业特质和时间投入，工作的物质与精神收益也有所不同。因此， 在“祛魅”的基础上，更为客观、平和、平等地评价不同职业类型，并允许个人根据自身情况进行选择，无疑是更为合理的价值取向。

事实上，如果将目光从当下放到更长的历史脉络中，类似“主播”和“骑手”的职业选择对比在社会中始终存在。前者追求或通过厚积薄发、一朝成名，或凭借成为时代弄潮儿，顺势而上获得“逆袭”人生的特殊机遇；后者相信勤劳致富，参与普通的、实际的劳动，在寻求确定性的付出、收益中获得安身立命之本。

在20世纪90年代，类似的讨论包括：是下海经商，还是坚守职业岗位？学艺术做明星，还是学技术成为医生、教师、工程师？做销售人员搏一搏，还是做产业工人踏实养家？

故事和宣传往往模糊了幸存者偏差，淡化了时代背景，忽略了客观条件。当时代浪潮的影响被正视，真实的事件与数据，以及不同角度的案例被客观地呈现出来，各种职业选择究竟会导向怎样的人生轨迹，不同的价值判断又会带来怎样的职业逻辑，才会逐渐清晰起来。

这也是为什么，我们尤其需要看破纷扰的话题迷雾，在对各种职业进行“祛魅”之后，回归到人对劳动、职业、生活的需要，从根本出发点入手，重新思考，建立对职业和人生的合理规划。