11个环境监测造假案！哪些第三方环保服务机构被实名曝光？

2022年6月12日，连云港市生态环境执法人员调阅 东海县利发新型建材有限公司 自动监控历史数据，发现该企业二氧化硫监测值从连续超标到两次陡降至低值，检查发现 该单位第三方运维公司为谋取非法利益，违规将烟气自动监测设备参数修改方法传授给企业，企业为逃避监管超标排污，两次将自动监测设备的二氧化硫斜率改小，使得上传监控平台的自动监测数据变小、失真， 涉嫌篡改自动监测数据超标排放二氧化硫等污染物。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放大气污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，连云港市东海生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

2022年4月23日，常州市生态环境执法人员通过污染源监控平台发现， 大维环境科技有限公司 二氧化硫监测值从超标突变为0，经调查，该企业因投料过多导致二氧化硫排放浓度急剧升高，虽然采取了减少投料和加大药剂喷洒量的方法但仍然无济于事， 为避免自动监测数据超标连续报警，企业相关人员擅自拔出烟气自动监测设备采样管，涉嫌干扰自动监测数据排放污染物。 同时为了解释异常数据的原因， 厂方又和运维人员王某勾结，在自动监控平台作虚假标记并出具了虚假的自动监测数据异常说明。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放大气污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，常州市武进生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

2022年8月18日，苏州市生态环境执法人员发现 昆山元茂电子科技有限公司 废水自动监测数据存在异常，现场核实该企业在数据临近标准排放值时， 将取样管道插入矿泉水瓶（内装稀释后的废水） ，自制矿泉水瓶日常放置在监控无法覆盖的消防水箱和办公桌东侧，造成化学需氧量、氨氮、总磷、总氮、总镍和总铜自动监测数据正常的假象，涉嫌干扰自动监测设施排放水污染物。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放水污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，苏州市昆山生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

2022年5月15日，南通市生态环境执法人员通过自动监测数据线上巡查发现， 旺奭公司 CEMS废气氧含量值长期接近空气中的氧含量值（21%），经调查，该企业 打开全流程标定阀门，致使采集废气含氧量超过20，实现污染物排放浓度不进行折算达标排放 （新设备出厂设定在氧含量超过20%后，各类污染物均不参与折算），恢复正常折算设定后，自动监测数据即超标，现场同步手工监测结果显示废气超标，证实废气处理设施已无法满足达标排放要求。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放大气污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，南通市海安生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

南通市海门生态环境局通过污染源自动监控平台发现，2023年6月8日至9日期间， 江苏联海生物科技有限公司 废水排口化学需氧量的自动监控数据骤降至10mg/L左右，不符合化工行业的废水排放特征，存在造假嫌疑。随后，执法人员对该单位进行现场突击检查，调阅该单位在线监控平台历史数据，发现该单位6月8日23时至6月9日3时化学需氧量数据出现超标，均超过400mg/L，6月9日4时46分化学需氧量又骤降至9.8mg/L。经调阅监控，发现6月9日4时43分 该单位有人携带一容器瓶进入在线监控室，将水样管插入该瓶内并多次操作化学需氧量在线监测设备 ，其相关行为所在时间段与化学需氧量数据异常骤降时间段相吻合。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放水污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，南通市海门生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

2022年11月15日，徐州市生态环境执法人员对 天发新型墙体材料有限公司 开展检查，发现 该企业烟气颗粒物自动监测设施安装了一台信号控制开关，该信号控制开关关闭时，烟气颗粒物自动监测数据信号中断，造成颗粒物上传数据为零， 涉嫌篡改监测数据逃避监管方式排放污染物。

该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放大气污染物，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（一）项，徐州市沛县生态环境局 将案件依法移送公安机关立案侦查。

案例一：某生物科技有限公司涉嫌干扰自动监测设施案

案例二：湖北谷城某公司涉嫌在线数据弄虚作假案

案例三：湖北某环境检测有限公司涉嫌出具虚假检验报告案

2023年7月，根据生态环境部大气监督帮扶交办问题线索，荆门市生态环境部门对湖北某环境检测有限公司进行了现场检查，发现该公司于2023年4月18日对荆门市某新材料有限公司开展了第二季度固定污染源烟气自动监测设备比对监测，并出具了监测报告。

监测报告显示采样时间为当天9点30分至12点12分。然而，荆门市某新材料有限公司2023年4月18日的监控录像显示， 监测人员于当日10点02分带着采样监测设备踏上楼梯前往采样平台，10点48分带着采样监测设备离开该公司。经询问相关监测人员，当天监测人员利用监测设备篡改监测时间，伪造了监测数据。

8月7日，荆门市生态环境局 将该案件移交荆门市市场监督管理局查处。

案例四：某检测有限公司涉嫌出具的监测报告不实案