​管法兰压力-温度表按工作温度查询吗​？

1. 管法兰压力-温度表按工作温度查询吗？

一般管法兰不会按照waters法来做强度计算，而是直接查 温压表 。

不同的材料组别，通过查询温度和法兰等级，获得法兰的 最大允许工作压力（MAWP） 。

其中温度是可以线性插值的。

比如在查询法兰的最大允许工作压力时，会发现规范写的是 工作温度 。

于是有人问，是不是应该用工作温度或者操作温度，而不是设计温度来查询。

特别是 工作 温度远小于设计温度 的情况下，法兰的MAWP相差蛮远的。

这个擦边球可以打吗？

---

2. 工作温度和工作压力查询美标法兰？

无独有偶，以前遇到一个印度工程师，说ASME B16.5管法兰的查询，用的是 工作温度和工作压力 ，只要 法兰工作压力大于数据表中的工作压力 ，就可以选这个磅级的法兰。

理由就是表里写的英文：

表里压力是 working pressures ，不是 design pressures 。

温度是 Temp.  不是 design Temp .

后来拿规范的解释，才让他终于明白。

Working pressures，是 maximum allowable working gage pressures .最大允许工作压力(表压)的缩写。

但是对于温度，规范的解释是温度一般为盛装介质的温度。

这样看，温度真的是操作温度呢？

印度小哥妩媚一笑。

"对了一半。"

---

3. 工程实践

首先对于所有的欧标美标法兰，以及国外的项目，基本的共识是，查表用 用设计温度，查得的压力值和 设计压力或者MAWP比较。

印度小哥认为自己对了一半，其实是全错！

首先ASME B16.5的对于温度的解释就有很大问题。

法兰的温度不是介质温度。

法兰作为 金属元件 ，它有多高温度，不一定全由介质温度决定，而是它本身能够达到的最高金属温度来决定。

GB/T150的解释非常清晰， 设计温度是元件的金属温度 （沿元件金属截面的温度平均值）。

GB/T151的补充说明也非常明白。

介质的温度可能低于设计温度，也可能高于设计温度。

操作温度低于设计温度比较常见。

操作温度高于设计温度，一般常见于一些带浇筑料/耐火砖/隔热衬里或者有液体冷却的装置。

无论操作温度有多高，只要有手段，方法，Any way能够使得 金属温度保持在设计温度 之下就行。

下图是某项目中，一台废热锅炉，管程 操作温度1400度，设计温度340度 。

按照操作温度设计，壳体都没有材料可选了。

实际选用SA-516 70即可。

因为介质温度虽然有1400度，经过耐火材料，传递到壳程金属上，温度可以控制在340度以下。

所以选用法兰，选用筒体材料，都采用设计温度即可。

---

4. 纸杯烧水

有人怀疑：操作温度这么高，设计温度这么低，这样做会不会太冒进呢？

是不是应该选用设计温度和操作温度高的值呢？

其实大可不必操心。

现在小学生都会做一个实验，叫做 纸杯烧水 。

在一个标准大气压下，水的沸点是100℃，而纸的着火点是一百八十多度。烧水的时候，水不断从纸杯上吸收热量，即使烧开后，水的温度也保持沸点不变，从而使纸的温度不致超过183℃．所以水沸腾时纸杯不会达到燃点。

虽然纸很容易被酒精灯点燃，但是只要纸杯里有水，纸杯不可能被点燃。

我们很容易看到：

此系统中， 操作温度500~800度 ，容器的设计温度为100度。

按照设计温度选用合适的 材料-纸杯 。

---

5. 规范有说法

有人说，ASME B16.5的说法是错的，为什么没有修改呢？

是不是将错就错，打擦边球呢？

By the way，擦，为什么那么多人想要擦边呢？

在ASME VIII I中，UG44，对于 法兰的压力等级PR值 取法，有着明确的规定， at design temperature，就是在设计温度下 。

对于设备法兰规范，NB/T 47020的4.3.3节，明确规定了，不低于该法兰在使用条件下的 设计温度 。

所以工程上，一般用 设计温度去查温压表 。

---

往期精彩：

大直径法兰选用A系列还是B系列

欧标的RJ密封面法兰

GB/T 29465浮头式热交换器用法兰标准更新

VCAD-夹套法兰参数化程序

设备法兰规范第1号勘误表的正式通知

设备法兰NB/T47023-2012有勘误吗？

高压法兰批量生成

法兰的边界条件分析

欢迎关注公众号：VCAD001， 一个压力容器人的自我修养。