首页 > 行业资讯 > 管法兰体系

管法兰体系

时间:2022-08-06 来源: 浏览:

管法兰体系

天枢子刘明强 化工设备人
化工设备人

PvTools

发布关于化工设备方面相关的技术文章,免费下载各种软件,压力容器设计,检验,无损,焊工考试资料,可拉各种专业群,发招聘,找工作,问问题,学知识,找供应商,找客户,找私活。

收录于合集

国际体系概述

国际上管法兰标准主要有两个体系:一个是以欧盟EN为代表的欧洲管法兰标准体系(即PN系列),主要标准为EN1092-1、EN 1759(参照美洲体系制定)。另一个是以美国ASME为代表的美洲体系(即Class系列),主要标准为ASME B16.5和B16.47(大直径法兰)。此外,还有日本JIS体系(公称压力采用K表示),不过其基本上沿用美洲体系。 

国内体系概述

我国现行常用的钢制管法兰标准,主要有国家标准GB、化工行业标准HG、机械行业标准JB和石油化工行业标准SH,见下表。

GB和HG标准同时涵盖了欧洲及美洲两大体系,且按欧洲体系和美洲体系分别编制,脉络清晰,使用较方便。而JB和SH标准则分别适用于欧洲体系和美洲体系,体系较为单一,应用范围有限。其中,仅HG法兰对垫片选型、垫片-紧固件选配进行了集中编写,GB、JB、SH均无,并且JB、SH紧固件选型也无专门章节。

不同体系标准的法兰尺寸和压力-温度等级也就不存在互换性及一致性。这就要求在设计环节中就应确定选用的主法兰体系,并尽可能选用单一的法兰体系,随意混用将有可能危及整个系统的安全。

一些有用的结论

一、法兰计算方法中EN方法最先进,但较为复杂

国际上公认的法兰科学计算方法为欧洲EN方法,它综合考虑了整个法兰系统的受力情况和各种实际工况,是目前最先进的法兰设计计算方法,在对泄漏比较敏感的场合采用,但该方法存在计算过程复杂的缺点。除此工况外,建议采用ASME方法进行法兰计算即可满足工程需要。 

二、国内方法现状

国内法兰的计算方法基本上还是以华脱斯法为主,在参照美标ASME的同时,也吸收了日本JIS标准有关法兰设计计算的内容,在计算中既考虑了法兰强度控制指标,又增加了控制法兰转角的刚度控制指标,目前在一般工况下均可以满足要求。 

三、HG体系最完整,但GB完善后将可取代HG

国内法兰标准中,法兰体系最全面的标准为化工行业标准,在自身标准体系中可以做到法兰选型的闭环选型设计,无需再参照其他标准,且对法兰垫片-紧固件的选配有专门的章节论述,方便设计人员选型。最新版法兰国家标准的编写规则已经和化工标准十分类似,待国家标准更新完毕后基本上可以代替化工行业标准。 

四、SH、JB体系相对不好用

目前国内法兰国家标准和行业标准并行的情况是历史原因造成的。法兰石化行业标准只有美洲Class体系,目前仅在原炼油系统中使用,适用范围有限;而法兰机械行业标准在原冶金、电力等行业有广泛应用,但其只有欧洲PN体系,与国家标准、化工行业标准相比其全面性、系统性和可操作性的缺陷显现,因此不推荐采用。 

五、压力容器和压力管道行业目前优选HG

最新版的法兰国家标准和化工行业标准编写体系齐全、选型使用均比较方便。

化工行业标准被压力容器和压力管道的监察规程所引用,有强制标准的效力,在压力容器和压力管道领域应优先使用。而国家标准中法兰设计选型标准和计算方法标准一一对应,具有相互协调的优势,其被压力管道的监察规程所引用,因此在压力管道设计领域有广泛的使用前景。

好资料免费领

长按下码,关注 化工设备人

我有什么 】中的子菜单【 免费资料 】进行了解

点击图片可看目录

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐