实锤，北溪管道是乌克兰炸的
实锤，北溪管道是乌克兰炸的
shizhimedia
视其实，知其势，研其策。聚焦产业、洞悉未来、世界潮流、中国立场，服务中国新兴产业和科技创新
11月11日，《华盛顿邮报》独家揭穿了一桩持续一年多的世界大悬案。
报道说，据乌克兰和欧洲其他地方的官员以及其他了解秘密行动细节的人士称，一名乌克兰高级军官协调参与了去年北溪1号和北溪2号天然气管道爆炸。这一消息几实锤了乌克兰的军事和安全领导层与北溪管道被炸有关。
报道指名道姓，乌克兰一位48岁的授勋上校罗曼·切尔文斯基(Roman Chervinsky) 是北溪行动的“协调员”，他曾在乌克兰特种作战部队服役，负责管理后勤和支持一个六人小组，该小组租用了一辆冒充帆船并使用深海潜水设备在天然气管道上放置炸药。
《华盛顿邮报》的报道说，切尔文斯基并不是单独行动，也不是此次袭击的幕后主使，而是服从高级军官的命令，这些高级军官最终听命于乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内。
目前，切尔文斯基被关押在基辅监狱，罪名是他在2022年7月阴谋引诱一名俄罗斯飞行员叛逃到乌克兰时滥用职权。乌克兰当局称，4月被捕的切尔文斯基未经许可就采取了行动，而且此次行动泄露了乌克兰机场的坐标，引发俄罗斯火箭弹袭击，造成一名士兵死亡，另有17人受伤。
切尔文斯基表示，他对俄罗斯的袭击事件不负有责任，并且在试图说服飞行员飞往乌克兰并交出飞机时，他是按照命令行事的。他称自己的逮捕和起诉是对乌克兰总统泽连斯基及其政府批评的政治报复。
2022年9月26日凌晨2点03分，在海底约80米处，北溪2号管道的一段发生爆炸，这条水下管道旨在从俄罗斯向德国输送天然气。地震学家记录到里氏震级约为2.0级的爆炸。评估局势的丹麦战机看到海上出现一个冒泡的水池。
约17小时后，距清晨爆炸东北约70公里处，又发生三起爆炸，每次爆炸相距约250米，北溪1号和2号管道的四根管道中的三根受损。唯一完好无损的管线是最东边的一条，即北溪2号线的B线。
当时，美国有线电视新闻网（CNN）记者称：“就像一个沸腾的大锅一样，繁忙的波罗的海充满了来自俄罗斯北溪破裂的天然气”。
爆炸发生后数小时内，距离爆炸地点最近的两个国家瑞典和丹麦的领导人告诉公众，这并非意外，而是一次蓄意的破坏行为。
北溪天然气管道是一个离岸天然气管道项目，包含1号、2号两条平行管道，从俄罗斯维堡起步，穿越波罗的海一直到德国格赖夫斯瓦尔德，由北溪股份有限公司负责营运。
其中，北溪1号海底管道在波罗的海下从圣彼得堡附近的俄罗斯海岸延伸至德国东北部，全长 1,224公里。北溪1号的容量为 550 亿立方米 (bcm)，相当于欧盟 2021 年天然气消耗量的近 14%。它于2011年开业，每天最多可以从俄罗斯向德国输送1.7亿立方米的天然气。该管道由 Nord Stream AG 拥有和运营，其大股东是俄罗斯国有公司俄罗斯天然气工业股份公司 (Gazprom)。
北溪2号天然气管道全长 1220公里，耗资 110 亿美元。该设计输气能力为550亿立方米/年。整个管道连接圣彼得堡附近的乌斯季卢加和德国东北部的格赖夫斯瓦尔德。该线路则穿越波罗的海，大部分路段都是沿用于2011年投入使用的北溪1号线的走向。
如果北溪2号全面投入运营，从俄罗斯向欧洲输送的天然气总量中约 65% 将通过单一运输走廊运输。更重要的是，这将使俄罗斯几乎完全绕过乌克兰和一些东欧成员国。自苏联解体以来，俄罗斯一直在追求这一目标。1991年，俄罗斯向欧洲出口的天然气95%是通过乌克兰运输的；2021年，这一比例约为 42%。长期以来，乌克兰一直抱怨北溪将允许俄罗斯绕过乌克兰管道，剥夺了基辅巨额运输收入。
自爆炸以来，关于谁应对北溪破坏事件负责的谣言四起，人们很快将矛头指向莫斯科、华盛顿或基辅。
最初，矛头直指
俄罗斯
。
2022年9月27日，《华盛顿邮报》称，“欧洲领导人认为克里姆林宫制造的这起爆炸意在对欧洲大陆施加威胁”。
美国前中央情报局局长约翰·布伦南称呼：“这显然是某种破坏行为，而俄罗斯无疑是最有可能的嫌疑人。”
漩涡中的俄罗斯则呼吁联合国调查此次破坏事件。莫斯科指责美国及其盟友，称其没有理由炸毁一条对向西输送供应至关重要的能源线路，这是其很大一笔收入来源。
美国
在本次爆炸案中也始终处于全球怀疑的漩涡中心。多年来，美国一直警告称，这些管道对德国和其他欧洲国家构成安全风险。
今年2月，普利策奖得主记者西摩·赫什(Seymour Hersh)声称，北溪管道在乔·拜登总统授权的一次秘密行动中被炸毁。
当时在他的文章中引用了一位不愿透露姓名的消息人士的话说，这次破坏活动是由美国海军进行的，美国海军在去年9月的北约演习期间安装了远程触发爆炸装置。赫什报道称，拜登政府于2021年12月开始策划破坏活动，即俄罗斯入侵乌克兰的两个月前。
西摩·赫什的文章在全世界引起了剧烈反响。
没过多久，俄罗斯——包括普京本人——都认可了赫什的叙述，认为这是去年九月波罗的海发生的事件的最终真相。
普京回应报道说：“有我认为一位美国记者，一位非常知名的记者，经过调查得出的结论是，这次爆炸、这次袭击是美国安全部门组织的。我完全同意的一个观点。”
然而，拜登政府全面否认了这篇报道。
白宫、中央情报局和国家安全委员会均表示，赫什的报告“完全是虚假的、完全是虚构的”。
“这是一个完全错误的故事。这不是事实，” 美国国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）在二月份的《福克斯周日新闻》节目中告诉主持人，“一点也没有。这不是真的。美国，以及美国的任何代理人，都与此事无关，没有任何关系。”
随着调查的深入，德国和瑞典的调查人员都开始慢慢相信，不是俄罗斯或美国实施了这次行动。
嫌疑重点落到了
乌克兰
头上。
《纽约时报》三月份报道称，美国官员看到的情报显示，一个“亲乌克兰组织”对这次破坏活动负有责任。
2022年6月，荷兰军事情报机构MIVD获得情报称乌克兰可能计划袭击北溪。据知情人士透露，美国中央情报局官员之后通过中间人向乌克兰武装部队总司令扎卢日内转达，美国反对此类行动。
北溪爆炸发生前两个月，中央情报局向德国情报部门和其他欧洲国家政府发出了潜在的炸毁管道阴谋的“战略警告”。据《华尔街日报》报道，“该警告包括三名乌克兰国民的信息，他们试图在包括瑞典在内的波罗的海沿岸国家出租船只。”
当时，美国官员认为袭击已被取消。但结果只是推迟到了三个月后，出发点与原计划不同。该计划的关键要素，包括爆炸小组的人数，以及租用船只、潜水设备和假身份的使用，均保持不变。
然而，乌克兰武装部队总司令扎卢日内在今年6月份接受《华盛顿邮报》采访时表示，中央情报局从未直接询问过他有关北溪事件的任何袭击事件。他说，爆炸发生后，2022年9月，他接到时任美国参谋长联席会议主席马克·A·米利将军的电话。“他问我，‘你和这件事有什么关系吗？’我说不。’很多行动已经计划好了，很多行动正在进行中，但我们与它无关，完全没有关系。”
扎卢日内在采访中表示，俄罗斯宣传人员试图将他和乌克兰军方与此次行动联系起来。
荷兰军事情报部门还向美国报告称，乌克兰计划袭击黑海另一条名为“TurkStream”的管道。目前尚不清楚为什么该行动从未进行过。2022年10月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示，俄罗斯安全部门阻止了乌克兰对TurkStream的攻击。但俄罗斯当局几乎没有提供任何细节，也不知道是否对涉嫌阴谋的任何人提出指控。
俄罗斯塔斯社报道称，“据悉，此次袭击是由乌克兰安全局（SBU）的一名特工根据乌克兰特勤局的命令策划的。”
《华盛顿邮报》的文章揭露，“协调员”切尔文斯基的角色说明了基辅战时政府的复杂动态和内部竞争，乌克兰的情报和军事机构经常与其政治领导层关系紧张。
文章引用知情人士称，自2022年2月俄乌战争以来，切尔文斯基一直在乌克兰特种作战部队的一个部队服役，他向维克托·哈努什查克少将汇报，维克多·哈努什查克是一位直接与扎卢日内沟通。
瓦列里·扎卢日内是乌克兰武装部队上将，自2021年7月27日起担任乌 克兰武装部队总司令，同时也是乌克兰国家安全与国防事务委员会委员。
切尔文斯基参与北溪爆炸事件与乌克兰总统泽连斯基公开否认其国家参与其中的说法相矛盾。
在今年六月份的新闻采访中，泽连斯基否认了任何有关乌克兰是爆炸事件幕后黑手的说法。“乌克兰没有做任何此类事情。我永远不会那样做，”泽连斯基说。
但《华盛顿邮报》的最新报道说，知情人士表示，北溪行动的目的就是让泽连斯基不知情。
报道称，根据中央情报局获得的情报报告，“所有参与计划和执行的人员都直接向
扎卢日内
报告，因此泽连斯基不会知道这件事”。多个国家的官员私下表示，他们相信泽连斯基个人并未批准北溪袭击事件。
报道引用知情人士称，乌克兰针对俄罗斯军队的其他秘密行动，包括涉及俄罗斯飞机的行动，也是为了绕过乌克兰总统泽连斯基而设计的。
一些描述切尔文斯基参与北溪袭击的人为这位情报官员辩护，认为他的行为符合乌克兰的最佳利益。他们认为，轰炸管道有助于阻止俄罗斯通过天然气销售来充实其国库。
11月10日，正在美国访问的乌克兰能源部长格尔曼·加卢申科在华盛顿接受《政客》杂志采访时按时，如果莫斯科今年冬天加大对乌克兰电力系统的攻击力度，乌克兰可能会攻击俄罗斯的石油和天然气基础设施。
泽连斯基上个月也表示，如果俄罗斯今年冬天加大对乌克兰电网的攻击力度，乌克兰将“做出回应”。
当被记者问及泽连斯基的“回应”是否可能包括乌克兰针对俄罗斯庞大的石油和天然气业务时，加卢琴科回答说，“这只是公平的。”
“在回应（俄罗斯的攻击）时，我们会采取同样的方法，攻击他们的能源基础设施，”加卢琴科说。
第二天，《华盛顿邮报》这篇最新报道就发表了。
科普一下，《华盛顿邮报》是偏民主党的主流媒体，之前的立场属于力挺美国援助乌克兰的一方。历史上，该报的两位记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）和卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）对水门事件进行了一系列的跟踪报道，最终促使了尼克松的辞职
。
推荐阅读