工科高校格局：前10名洗牌，部分学校下滑，新工科时代下的选择

工科高校目前在网络舆论上比较吃香，因此引起众多讨论。

随着国家倡导新工科理论的兴起，再加上网络舆论的引导，深耕传统工科的院校越来越不受考生重视，新工科强校的录取分数一飞冲天，而传统工科院校则萎靡不振。新工科院校中这些年受益的代表有北航、电子科大等等学校，录取分数上升很快，传统工科占主要地位的院校同济、天大、华工等等受到了不小的冲击。

经过这么多年的发展，新工科的撬动，工科院校的格局早已发生了天翻地覆的变化，超出了人们传统印象中的排序。今天就来看看新变局下，重点工科院校的另类剖析，从三个维度来看： 工科整体实力、工科质量、新工科建设 。

一、工科整体实力排名（传统工科+新工科）

1、民间印象流

前几天在百度看到有人发起国内工科强校排名的投票，看了一下很有意思。在这个网络投票中，清华依然是绝对的霸主，第2-5分别是：上交、浙大、哈工大、北航。看得出这个网友发起的投票结果前5跟软科基本一致，只是顺序不一样。

当然这种网络投票基本都是印象流，而且有个弊端，假若某校在网上的校友多，获得的票数就多。不过你不论校友再多，谁也不敢把清华排第2，这说明任何技巧在实力面前都没有用。

所以综合上述信息，清华、上交、浙大、哈工大、北航是国内工科整体实力前5的排名基本是共识了。

只不过以前传统印象中的工科第二校哈工大已经被挤到第4-5名的位置去了。而第二的位置现在浙大、上交竞争激烈。

2、软科2022工科排行榜

在不区分传统工科和新工科的前提下，软科发布了2022工科实力排行榜。在这个榜单中，清华雷打不动的第一，断崖式领先后面的学校。

2-5名分别是：浙大、上交、哈工大、北航，6-10名分别是：华中科技、西安交大、天津大学、东南大学、大连理工。

这个排名中的前5可能跟大家的印象大差不差（顺序可能会有所不同），都是老牌工科强校。不过同济（11）、北理（12）、中南（16）等等工科强校并没有进入前10，北大（15）也没有上榜。

二、工科质量数据

外行看热闹，内行看门道。光看软科这种排名，还无法窥视各校之间的具体情况，也容易被误导。因为软科排名是一个工科总量排名，我们将排名中的各种因子拆分来看，可以得到各校在不同领域的实力展现。

软科排名中有一个很重要的因子就是重大成果（见上文软科排行榜），我们今天就来看看这个反映工科质量的因子情况。

1、重大成果总量排名

重大成果是最能直接展现一个学校在某个时期内的贡献度。在软科的榜单中，可以清晰地看到各校的重大成果得分情况。

清华100，断崖式领先。第2的浙大60，第4的北航57.2平分秋色。接下来有一个小断崖，第3名的上交40在重大成果得分上已经与前面的浙大、北航有了很大差距。

在软科工科整体实力前5的大学中，清华、浙大、北航、上交在重大成果一项中很稳，哈工大则落到了第10名。这一定程度上也说明了哈工大整体工科排名为什么从稳居全国第二，逐渐退到了4-5名的一个比较重要的原因。

而前10名的工科大学中，位居第8的天津大学在重大成果一项中落到了第17名，原位置被北理工取代。

2、重大成果产出比

然而光看重大成果数量，你会觉得哪些学校强哪些学校弱，这是肯定不合理的，因为你没有考虑规模。以量取胜和以质取胜是两个不同的概念，以质取胜才是根本。

软科工科实力排名是一个总量排名，重大成果得分也是个总量，我们采用软科提供的学科规模指数以及重大成果指数，两者对照得出一个规模投入产出比（质量排名），来看看各校在重大成果产出比上有什么变化。

三、各校数据点评

2.1 同济大学

同济大学作为国内非常有名的大学，属于传统意义上的工科强校。但在这个软科提供的榜单中，表现不佳。整体工科实力全国第11，但在重大成果总量上排第15，工科质量（工科规模和重大成果产出比），排第16名，属实有些意外。

这也在一定程度上反应了新工科背景下，同济大学的学科设置有改善的空间。

2.2 天津大学

天津大学一直以来都是国内工科强校，以前大家普遍印象中，天大不仅稳居工科前10，而且是工科前5的有力争夺者，软科2022工科排名将其排在第8再次说明了这一点。

然而位居第8的天津大学在重大成果总量、重大成果产出比上双双落到了第17名。整体数据上，感觉天大和北理互换了个位置。这也在一定程度上说明了近些年天大录取分数萎靡、北理直线上升的一个原因。

当然，天大最主要原因还是传统工科占据绝对主导地位，新工科的发展尚未取得重大进展。再加上天津近些年经济止步不前，很难为新工科的发展提供强有力的资金和土壤。10年前天津经济高速发展那些年，天大的录取分在中九属于前排。

相信随着天大学科配置的完善，新工科投入的加大，天津经济的触底回升，天大的实力会有一个回归。

2.3 北航

北航近几年分数上涨很快，有个别省份摸到了华五的门槛，可以说是工科盛行当下尤其是正值信息类风口的受益者，有人说属于撞大运。其实这只是录取分数上涨的一个主要原因，还有一个原因就是北航的工科实力在急速上涨，名副其实。

软科工科排行榜第4，但在重大成果总量以及规模产出比上都双双高居全国第2，，硬实力的体现就不是运气可以解释的了。

可以说北航是名副其实的工科top5强校，也是top3工科强校的最有利争夺者之一。

2.4 上海交大

上交就是工科起家，以工为主，文理工医全面发展的综合大学。在软科工科实力排行榜上位居第3，但在规模投入产出比上只列第8，可以说在产出比上无法与其整体工科实力第3的地位相匹配，与北航、浙大在这个指标上有差距。

从学科评估来看，上交在第四轮学科评估中，新工科（计算机、软件、信通、生医、光学、仪器、电科、控制等）中并没有A+，只有4个A，而浙大有3个A+，北航1个A+，2个A。第五轮情况如何，北航网传招生宣传PPT上新工科进步很大，浙大、上交只有网传总量，没看到具体学科情况。

不过综合总量实力，上交在工科前5的位置上还是比较稳的。

2.5 哈工大

哈工大长期以来，在国人心中属于工科第二的印象。这些年在地域论盛行的情况下，无论在录取分数还是人才引进方面都受到了极大地影响，对于哈工大的发展也造成了不小的困扰。

在软科工科实力排行榜上位居第4，但在重大成果总量和重大成果规模投入产出比上都只列第11，这个指标已经与北航、浙大拉开了距离。

哈工大在新工科（计算机、软件、信通、生医、光学、仪器、电科、控制等）中，只获得了2个一流学科建设名额，而北航、浙大、上交都获得了4个。所以哈工大在新工科建设中，需要奋起直追北航、浙大了，不然未来的排名可能会很不利。

不过哈工大确实在前些年不利的网络环境中做了很大的动作，在深圳开设校区，成功稳住前些年下滑的录取分数，相信未来哈工大有效的举措很更多。

2.6 大连理工

大连理工大学地处东北，这些年因为地域问题，录取分数一直上不来。即使在工科大学中，大连理工也经常是被遗忘的存在，在整体实力排行榜上排第10，但在重大成果中路上却排名第7，学科规模产出比也排第10，可以说比较符合排名。

大连理工算是比较低调、有实力的工科院校。

2.7 浙大

浙大在国内一直是top3的竞争者之一，其工科实力同样是国内诸侯。在软科工科实力排行榜中排第2，抢了哈工大的老二位子。

浙大工科整体排第2，重大成果总量排第2，规模产出比排第4，符合国内工科top5的身份，是工科top3的极有力争夺者。

不要相信网上嘲笑浙大是农学院的梗，浙大在新工科（计算机、软件、信通、生医、光学、仪器、电科等）中获得了4个一流学科建设名额。

三、新工科格局

近些年，新工科代替了传统工科。

什么是新工科？其实是一个很模糊的概念。

为主动应对新一轮科技革命和产业变革，加快培养新兴领域工程科技人才，教育部2018年首批认定612个新工科研究与实践项目，探索“新工科”建设。组建人工智能、大数据、智能制造等项目群。

对于新工科，因为没有明确的学科定义，但比较确定的是计算机及电子信息类都属于新工科范畴。以这个狭义的新工科范围来看，工科实力前20名大学获得的新工科数据如下（表格数据手工查找录入，如有输错，可在评论中指出，给大家正确的参考）：

1、学科评估

第五轮学科评估迟迟不官宣，那么我们只能用第四轮来看。虽然第四轮有些旧，但是第五轮变化并不是特别大，无非是有的从A-变成了A，有的从A变成了A+，但也是少数院校的福利。

网传北航在第五轮学科评估中进步很大，新工科也斩获颇丰。如果真的跟网传数据一样，浙大、北航在新工科建设中会占据很有利的位置，叠加一流学科建设入选的新工科数量，浙大、北航的工科实力还会进一步上升，毕竟有国家政策的加持，新工科的话语权越来越重。

2、一流学科建设

新工科是一个新概念，一流学科建设也是国家对各校未来的期望。因此一流学科建设入选新工科的数量，可以看做各校未来工科实力的再次争夺。因为经过国家、各省、校的重点资源扶持，列入一流学科建设的学科发展速度快是毋庸置疑，入选的数量越多，经过一段时间建设滞后，未来综合实力就越强，也就是讲的未来潜力。

从上表看出，除清华外，东南、上交、浙大、北航进入前5，北大不清楚会定哪些是一流学科建设，因为它有些学科可能是没有开设的。

东南的大量学科入选，打乱了之前工科实力top5秩序，是出乎很多人意料的。相信经过一流学科建设的洗礼，东南的工科实力在未来会有很大提升。

新工科话语权日益增加的情况下，未来工科黑马有可能是东南大学，在一流学科建设中有5个新工科入选，实属惊人。只不过其代表现有实力的学科评估结果尚无法对top5发起冲击。

小结： 工科整体实力前5：清华独一档，浙大、上交、哈工大、北航4校杀得难解难分，还没有看出谁有明显高人一头的优势；

新工科发展趋势来看：清华独一档，浙大、北航、北大、上交一档。哈工大在一流学科建设入选的新工科数量与其他4校相比偏少，学科评估中新工科顶尖A+数量也偏少（整体A类还不错）。

部分工科强校因为传统工科占主导地位，新工科发展不理想，排名近些年处于不断下滑中。

不管是新工科还是传统工科，都是国家发展中必不可少的一部分，至于学哪个，取决于你自身的条件、兴趣爱好。

请点关注， 会经常分享各校就业分析及有价值信息，前面已经分享过不少。 关注如何在大学四年进行学习规划，从而顺利保研留学深造的，请看发的专栏文章。

备注：文中除表格外的其余图片取自网络，版权归原创者所有。上文仅为个人观点，仅供参考。